Всем привет.
Зная, как прекрасны по качеству тени от ND, я очень долго хотела эту многофункциональную палетку, но в более тёмном варианте, Dark.
К сожалению, ее не было в наличии на момент покупки, так в итоге, я и приобрела версию Light.
И да, она всё-таки идёт в тёплой гамме, а не в нейтральной, как до этого я предполагала…
ПС. Много фото (кстати, для вас это минус или плюс?) 😈
Кратко об оформлении:
Дизайн, конечно, очень красивый! И снаружи, и внутри.
Розовое золото, объёмные буквы на крышке, большое и удобное зеркало внутри.
Палетка по весу тяжёлая, пластик прочный, качественный, закругленные углы, для комфортного пользования.
Ещё, из-за глянцевого покрытия, не забываем про отпечатки, они остаются на поверхности пластика буквально от всего!
Загромождать пост описанием палетки больше не буду, фото все подписаны, далее, ниже, перейду к более интересному — к оттенкам теней.
Перед тем как приобрести палетку (а это было в середине лета), я прочитала несколько отзывов уже именно на версию Light.
В большинстве своём, писали, что гамма, не смотря на желто-рыжие оттенки, нейтральная.
Ну как сказать?..
На деле она — тёплая, это касается и румян, и самих теней.
Пользуюсь палеткой под настроение, но не всем, что есть.
Больше всего нравится хайлайтер, два металлика и один центральный матовый…
По порядку, начну с больших рефилов.
⭐Румяна и хайлайтер (о них отдельно ещё в конце поста).
Румяна — я не люблю кремовые текстуры, поэтому первый свотч сделала и забыла про них на время.
На тот момент, текстура румян напоминала застывший, но при этом очень нежный крем, при растушевке по коже — вела себя, как кремовая пудра.
Спустя пару месяцев, я решила к ним вернуться. И вот они уже изменились — стали набираться плотной пластилиновой массой. Но на растушевку это не повлияло — легко и быстро, что пальцами, что кистью.
Хайлайтер — текстура как была в начале — тонкая, нежная, очень пластичная — такой и осталась спустя три месяца (при этом, я его периодически использовала в макияжах). Набирается пальцем с одного касания, растушёвывается по коже без границ и пятен.
Возрастные изменения не подчёркивает, в морщинки не забивается, поры сглажены.
⭐Тени.
Матовые оттенки теней 3 шт. — хороши по качеству!
Мягкие по текстуре, но немного суховатые тактильно. Наносятся на веки плотно набитой кистью, без осыпаний, не залипают, легко тушуются в дымку. Стойкие в меру, не скатываются на праймере весь рабочий день. Без базы носятся около 4-х часов, при нависшем веке.
Металлики 2 шт. — блестят и сверкают на солнце просто нереально красиво!
По текстуре они схожи: плотные, немного маслянистые. Пальцем набираются очень жирно (особенно это касается медного оттенка), аппликатором пользоваться намного практичнее. Кистью же не желательно (только для растушевки границ), иначе набирается только несколько блесток, которые могут осыпаться.
Стойкость на базе весь день, к вечеру, особенно на жаре, могут незначительно скататься.
Свотчи при разном освещении!
⭐Дневное освещение:
⭐Подсветка на камере:
⭐Прямое солнечное освещение:
Ранее писала, что пользуюсь половиной палетки.
⭐Вот как раз первый макияж — самый лёгкий, самый нейтральный для меня. Часто делаю такой на скорую руку.
№ 1.
⭐Во второй макияж — всегда добавляю тёмный оттенок из другой палетки, но для поста я никакие дополнительные тени не использовала, всё только из этой палитры.
№ 2
⭐В третьем макияже я использовала только один центральный матовый по всему веку, и хайлайтер — во внутренний уголок, немного на подвижное веко, и под бровь.
При разном освещении смотрится по разному, красивее при искусственном освещении и на солнце.
№ 3
⭐Теперь вернусь к румянам и хайлайтеру (через 3 месяца):
К хайлайтеру вопросов нет — и текстура прежняя, и набирается легко, и тушуется.
Рефил не замыливается от постоянного юзания пальцем, кистью мне не удобно. Потому что только при работе руками он у меня сливается с кожей.
Вот у румян текстура как будто «загустела» (кто знаком с базой под тени в баночке Артдеко, то примерно такая же картина).
Но при этом, на работе это не отразилось — отличная пигментация, лёгкая, без залипаний, растушевка.
Мне подходит нанесение их плотно набитой кистью.
№ 4
⭐Румяна на «голую» кожу, с нанесеным на неё лёгким, увлажняющим кремом, при дневном освещении.
Румяна очень легко распределяется и кистью, и руками, и спонжем.
Дальше фото будут в глубине комнаты, чтобы показать, как выглядит хайлайтер и как он растушевывается:
Фото «До и После» при дневном освещении возле окна:
⭐Румяна (+ хайлайтер), нанесенные на кожу с матовым тональным кремом, с помощью кисти:
Могу ли я посоветовать эту палетку? Определённо, да.
Но нужно учитывать то, что:
- Все оттенки имеют тёплую цветовую палитру
- Матовые, безусловно, рыжат на светлой коже
- Металлики — вопросов нет
- Румяна — стойкие весь день на матовом тональном креме, на увлажняющем креме — около 5 часов
- Хайлайтер может «разбежаться» блёстками по всему лицу, если его трогать руками или касаться телефоном.
Комментарии
Румяна и хайлайтер тоже понравились, приятные оттенки)
А мне очень нравятся ваши яркие волосы) 🦊😊
Рада, что вам нравится! 😊
Я тоже в ИБ купила, не жалею)
Очень красивые макияжи🌸
Минусом я это тоже не посчитала (хотя рассчитывала на более нейтральную гамму, но это же только мои ожидания)
Больше претензий к разбегающимся блёстками от хайлайтера, к немного застывшей текстуре румян)
Жаль камера не передаёт этого блеска. И обидно, что в пасмурную погоду они не светятся сами по себе😀
Спасибо большое! 🌹
Металлики смотрятся на веках лучше, но все равно не так, как при ярком освещении
Можно начать знакомство с маленьких, на 5 рефилов, палеток.
Вот только незнаю, как они по качеству, не будут ли отличаться от больших?
У меня такая ситуация была с 5-кой от Pat — малышка совсем оказалась неудачной, в отличии от её «сестрёнки» — 4-ки (которая выглядит, как половина «рояля»)
Я комбинирую, нравится добавлять темные матовые от Viseart. Между собой тени не конфликтуют, поэтому как вариант, чтоб палетка работала (а не пылилась)
А металлик мне норм, первый очень нравится, хоть на каждый день. А второй, медный, для меня больше как летний вариант…