
Добрый день, дамы! Консилеры – моя давняя страсть, именно с них и началось знакомство с макияжем еще в школьные времена.
За это годы множество тюбиков было использовано и описано в постах. Сегодня хочу наглядно сравнить и показать двух нынешних обитателей моей косметички. Не буду тянуть интригу – буду хвалить Армани и ругать Живанши.
Исходные данные: сухая тонкая кожа век с довольно выраженными уже возрастными изменениями. От консилера я не жду плотного перекрытия, главное, чтобы он освежал зону под глазами, выравнивал тон и максимально естественно лежал на коже.
Giorgio Armani Luminous Silk #2

Моя любовная любовь и непревзойденный идеал. Им пользую его уже пять лет и не нарадуюсь.
Консилер упакован в лаконичную пластиковую баночку, объем – 12мл.

Эту баночку я купила в Дьюти фри месяц назад, отметила, что дизайн упаковки немного изменился, но ТХ продукта и его формула остались неизменны.
Оттенок #2 – нейтральный, без выраженной желтизны/розовизны. В нем нет сияющих частиц, но финиш у консилера сатиновый с легчайшим светоотражающим сиянием, он безупречно освежает взгляд, скрывает следы усталости и выгодно визуально молодит.



Ложится легким полупрозрачным слоем, легко распределяется по коже и пальцами, и спонжем. Поддается наслаиванию, не сушит кожу и практически не западает в морщинки.
То есть Luminous Silk создает на коже качественный ровный слой, который отлично носится практически весь рабочий день.


Мой любимый прием на лето — нанести консилер на лоб, нос, подбородок, нос огурец и под глаза, а после растушевать спонжем. Лицо после этого приема выглядит отдохнувшим и ухоженным.
Консилер очень естественно выглядит на коже.
Главный минус – этот консилер сейчас не купить в магазине, нужно заказывать итд.
По этой причине я решила узнать, что интересного появилось у других производителей, не шагнула ли «отрасль консилеров» далеко вперед за время, что я пою оды Luminous Silk.
Из всего представленного мне больше всего понравился Givenchy Prisme Libra Skin-Caring Concealer.

В линейке множество оттенков, я выбрала для себя N95, тоже вполне нейтральный, но чуть более теплый, чем Армани.

Упаковка аналогичная, пластиковая баночка и кистью, объем – 11 мл.
При затесте на руке Givenchy очень нежный, податливый и пластичный. Финиш у него тоже полупрозрачный, но чуть более матовый по сравнению с Armani. Но в целом, и он красиво освежает зону под глазами, неплохо скрывая все ненужное.


Но, к сожалению, ложится на кожу Givenchy капризнее Armani. Нужно тщательно и внимательно распределить продукт, чтобы не осталось разводов. Со спонжем он категорически не дружит, наношу его исключительно пальцами.




В теплое время года консилер носится удобоваримо, а вот в холодное время года, когда кожа суше, а уходовые средства жирнее и плотнее может провалиться в морщинки или предательски расползтись. Кстати, даже под конец дня летом Givenchy предательски растрескивается по морщинкам и выглядит не комплиментарно. Armani же прекрасен круглый год.




Очень сложно запечатлеть на фото разницу в покрытии, и, возможно, окружающим это тоже не бросается сильно в глаза, но в сравнении и легкости использования Armani наносит Givenchy сокрушительное поражение.
Комментарии
Сейчас так не наслаиваю: с переходом на LCHF питание тёмные круги исчезли, ещё и крем отличный нашла (Bobbi Brown Extra Rich Repair, Уже второй рефилл). В тандеме не нарадуюсь.
Спасибо за пост!