Огонь, огонёк или тлеющая головёшка? Viseart Petit Pro Apricotine Eyeshadow palette

Привет! Думала ведь наругаться всласть на героиню поста, но рука не поднимается, придётся по-максимуму объективно разложить все мои претензии и похвалы, а уж выводы сделаете сами. Это моя первая палетка бренда из двух имеющихся, и уже после её покупки интерес к теням бренда утих, а после второй (это Violette) он ушёл почти насовсем. Почему почти? Потому что мне очень нравятся гаммы, которые умеют составлять дизайнеры бренда. Почему же тогда ушёл? Потому что к обеим палетка у меня есть претензии, и их гораздо больше, чем к палетка других брендов. Сейчас посмотрим 

Viseart Petit Pro Apricotine Eyeshadow palette.

Очень меня подкупила яркая гамма. Года 4 назад я делала робкие ползки в сторону многоцветных палеток,  хотела найти наиболее подходящие к цвету моей радужки оттенки. Почему-то тогда палетки бренда были на виду постоянно, особенно полностью матовые. Но я не хотела их, я ведь часто подчёркиваю, мой магнит это блеск, это искры и переливы. Как раз в те времена я получила первый заказ мультихромов от Terra Moons и была сражена ими насквозь. Но хотелось ещё и ещё, хотелось попробовать разного, матового, шиммерного, простого, сложного. Вот и всё. И одновременно отовсюду похвалы бренду и его “непревзойдённому” качеству. Из всех Petit Pro понравилась абрикосовая, огненно-яркая, смелая, заметная гамма. Ух, предвкушала я, ух, как накрашусь! Но… ух, у меня даже текст не идёт к обзору, такая эта абрикосинка оказалась своенравная и капризная. 

Получила я палетку и сразу кислинка попала в рот — первое, что не понравилось, это упаковка. Можно сто раз смотреть на неё в экране, и всё же удивиться, получив в руки. 

Картон качественный, гладкий, сгибы надёжные, не трутся, не рвутся. Пластиковая прокладка прочная и даже зеркало не искажает. Правда, в зеркало я не смотрелась ни разу во время макияжей, оно бесполезное, неудобное. Видимо, потому от него и избавились в новых палетках бренда. 

Закрывается палетка на магнит, хранится в картонном же конверте, имеет ленту-петлю, с помощью которой она легко вынимается из последнего. 

Не нравится мне эта чехарда, честно. Да, и в дорогу можно палетку взять, и лёгкая она, и уронить можно без последствий, но не нравится. Однако, к минусам это не отношу, сугубо субъективно же, понимаю. Тем более, у упаковке такого типа есть плюс — рефилы магнитные, их можно переставить в сборную палетку. Но не думаю, что многие это делают. Я вот попробовала вынуть и переставить рефилы в своих палетках-миди Деноны, теперь я на эти палетки смотреть не могу. То есть, иногда (чаще всего) оригинальный дизайн равно лучший. Тем не менее, в этой палетке я изменила позиции некоторых оттенков, так мне кажется более гармонично. 

Гамма это то, ради чего то. Я подобного огненного цвета ещё не встречала, обычно производители избегают слишком взрывных оттенков, продавать их сложнее и, полагаю, создавать тоже. 

До сих пор помню, как расстроили меня первые свотчи. Утешилась тем, что свотчи на коже руки не всегда передают всю правду. Оказалось, в этом случае правда и вправду была правдивой. 

Ну, по коням, к оттенкам. 4 матовых, 4 нематовых. 

Матовые. 

Палетка сразу была полуживой, если честно, а после пары лет без использования и вовсе показалась окаменевшей. Пришлось потыкать в рефилы жёстким ворсом, но к некоторым оттенкам вопросы остались. Большие вопросы. Самый светлый и самый тёмный оттенки, а также бежевый растушёвочный по характеристикам очень нехороши. Для обычной палетки среднего уровня возможно, нормальны, но для класса профессиональной косметики за немалые деньги это непростительно. Матовые не пылят, но образуют комки пигмента и плотные участки в рефилах. Так было сразу.

Сатины/металлики. 

Тот оттенок, который сразу украл моё сердце и из-за которого, в общем, весь сыр-бор и затеян был, оказался вторым по ужасному качеству, и зто боль. 

Из четырёх металликов воз несёт только один, и это Mimolette. Если бы не этот оттенок, палетка давно бы уже летала где-то в облаках. Он хорош, остальные вызвали только непонимание и непрощение. 

Все шиммеры опадают хлопьями при нанесении, в палетке рефилы тоже покрываются опавшими частицами. 

Рассмотрим оттенки поближе. 

В палетке моей они стоят в ином порядке, нежели в оригинальном виде, просто мне нравится градиент от светлого к тёмному, на качестве теней это не отразилось никоим образом.

Перечислять оттенки буду в порядке, указанном на упаковке. Изображение оттенка идёт перед описанием.

Meringue это первое разочарование и самый худший оттенок по качеству. Где вы видели проблемные светлые оттенки? Вот он здесь. Каменный. Бетонный. Включения в нём — с какой стати? Никакой, бесполезный. 

Praline хороший оттенок, но качество тоже ниже среднего. Где в этой палетке хвалёные матовые бренда? Где? Очень плохо переносится на кожу, не пылит, но быстро работать с ним невозможно. К тому же, матовые эти не перекрывают друг друга, а как бы вливаются в один оттенок, причём светлые перестают быть различимы, встретив более тёмный. То ли я не умею кисточками, то ли что. Эта особенность ещё всплывёт ниже, когда буду показывать сатины. У меня много разных теней, я знаю, о чём говорю. 

Apricotine это единственный матовый, который меня устраивает. Он именно такой, каким видится, яркий и сочный. Но им одним рисовать макияжи сложно, нужны акценты и цветовые нюансы — светлее-темнее, а чем их делать? 

Dolce, казалось бы, он и подойдёт идеально для затемнения, но и здесь сложности. Во-первых, он сухой и ставит пятна при переносе на веко кистью. То есть, я ставлю два пятна на внешний угол века, а потом старательно их соединяю. А он ещё и пылит жутко. А вот помните, я показывала нюдовую палетку Mac? Там не было подобных проблем вообще. Рисуй как и чем хочешь, легко и свободно. Но такое качество палетке Viseart и не снилось. Во-вторых, он теряет насыщенность при растушёвке, и мне не хватает его глубины в тех макияжах, что я люблю и делаю. 

Sugared — в отрыве от всех других этот металлик более-менее нормальный. Красивый оттенок, даже вкусный оттенок зефира или топлёного молока, блестящий, довольно гладкий. Но. Он совершенно не виден в макияже. Он исчезает на веке, он исчезает, растворяясь в матовых тенях или просто на чистой коже, и даже на базе в виде стойкого консилера, от него не остаётся ни крошечной искорки блеска, как будто нет металлика, а есть невнятный матовый сатин. 

Grenadine — ради него я палетку купила, а он оказался ну совершенно невидимым. Сатин из серии “самый дешёвый”. Ни пальцем, ни кистью, ни аппликатором его не нанести так, чтобы он стал похож на себя в рефиле. Зачем так обманывать покупателя? Он же кажется блестящим металликом, а на веке он практически невидимый матовый! Это главное разочарование. А какой же он красивый в палетке! Розовый и коралловый, и золотой отблеск у него, и жар, и апельсин, и абрикос, и персик, ну, уникальный же оттенок! Ну почему он настолько плох по характеристикам своим?

Bourbon это очень красивый холодный шоколадный металлик. Увы, и он тоже не так эффектен, как я ожидала. Но он мне служит для затемнения внешнего уголка века, я наношу его на матовый коричневый, вдвоём они выглядят лучше, чем поодиночке. 

Mimolette, как я уже сказала, это главная рабочая лошадь палетки. Да, он металлик, он блестит, он стойкий, он очень красивый. Но со временем и он растворяется в подложке из матовых теней и теряет и блеск и яркость. И он очень необычный, очень жаркий, оранжевый, к нему обязательно нужно подбирать румяна и помаду, а также цвет одежды. 

Свотчи сочные, не могу отрицать, я старалась. На глазах было бы всё так же хорошо. Но глаза я не могу натирать с такой же силой.

В общем, все мои претензии к палетке объективны. Возможно, у меня бракованный экземпляр, а возможно, я ничего не понимаю в тенях, но выводы таковы: 

-светлый матовый каменный и плохо отдаёт пигмент;

-тёмный матовый сухой и сложный в растушёвке, осыпается при макияже;

-яркий абрикосовый сатин на веке совершенно невзрачный и тусклый;

-светлый металлик теряет сияние и тускнеет сразу после нанесения;

-все металлики тускнеют и теряют блеск очень быстро;

-при плотном наслоений шиммеры осыпаются под глаза комками;

-большинству макияжей не хватает яркости и глянца;

-единственный достойный оттенок — яркий металлик, и в итоге это ограничивает количество макияжей, что я делаю при использовании этой палетки, к одному единственному, и он не является универсальным;

-и относительный минус: палетка после использования выглядит очень неряшливо.

Полюбуется на осыпания. Кстати, сколько оттенков видите? А ведь специально использовала в макияже все 8. Одна сплошная оранжевая каша. Красивая, да, но каша. Макияж делаю ДО нанесения тона на лицо.

Плюсы… Возможно, тени Viseart разглаживают кожу век? У меня она очень рельефная, но меня это совершенно не заботит, к тому же, настолько близко мои глаза не видит никто. Уникальные матовые? Ну нет же, непростые они, ну, помол тонкий, кого удивишь этим сейчас? У Деноны и у Мак матовые лучше в разы. У Nars матовые уникальнее. А шиммеры? Чем бы рот заклеить, чтобы не ругаться настолько громко? 

Гамма — да, однозначно, она фффуууухххх. Она идеально сочетается с зелёными радужками, загаром и светлыми волосами. Но её одной мало для такой палетки. 

И всё же, не так плохи дела. Тени тускнеют, но не скатываются, держатся. Раздражение глаз не вызывают. Осыпания с щёк подчищаются довольно легко. Бывает и хуже. 

Догадываюсь, что судить обо всём бренде по этой палетке нельзя. Увы, со второй палеткой история примерно такая же. Очень красивая гамма, очень грустные шиммеры, очень непростые матовые. Её недавно показывали Лена Losta, и её оценка аналогична моей. У Светы Aquagirl похожие выводы. А по поводу другой популярной палетки на 12 рефилов в прохладной гамме я читала такое же мнение у популярного блогера. Шиммеры невзрачные, матовые непростые. Макияжи безрадостные.  

И всё же, я не теряю надежды, что бренд оправдает себя в моих глазах. Я купила бы одну четвёрку, Таня показывала недавно, или недавний выпуск, Sireneuse, она кажется очень красивой. Но опять же, внешне красива, а как по качеству? Сейчас ведь китайский сегмент инди-брендов лучший из большинства, и за адекватные деньги. Почему они могут, а другие не спускаются с кресла гордости и не пробуют новые формулы теней? 

Тени изготовлены с использованием талька. 

Короче, пока делала пост, чуть не влюбилась в палетку заново, но увы, начав работать, опять отложила в сторону. Макияжи красивые, но по утрам мои нервы считают минуты, а эта палетка их просто теряет зазря 

Итог: 5… пожалуй, 6… да и на мягенькую 7 потянет из 10 — одна из сильно разочаровавших меня палеток. Всё потому, что ждала от неё многого. А не надо ждать. 

Вес: 8 гр на 8 оттенков. 

Изготовлена в США. 

Цена: 32 доллара и даже без скидки. О, боль. Знала бы, купила бы ещё одну палетку Sigma Beauty. 

Благодарю за внимание, напишите, любите ли бренд и какие именно палетки. Вдруг я прошла мимо лучших, не заметив их. И заходите ко мне в Telegram, там две роскошные красные помады Mac и прочее, прочее.