Всем привет! Когда-то мне в подарок попался оттенок сухих рассыпчатых теней от Tammy Tanuka в оттенке «Азартная». Но розовые тени меня не вдохновили и я решила использовать их как румяна. С тех пор началась моя любовь к холодным розовым оттенкам. И вот когда закончился сэмпл теней я стала искать что-то похожее уже в разделе полноценных румян. Да, я нашла красивый оттенок — не такой яркий, но также освежающий лицо — самый популярный оттенок Dior Backstage Rosy Glow Blush — 001. Румяна диор я тогда не купила, но этот оттенок надолго запал мне в душу. А совсем недавно я случайно наткнулась на обзор новинки от бренда For me от одной блогерши, где она наглядно сравнивала оттенки и да, румяна Dior 001 и For me 04 были очень и очень похожи по цвету. И неделю спустя новинка уже была у меня.
У меня никогда не было кремовых румян, и соответственно специальная кисть для таких текстур тоже отсутствовала. Но меня подкупило то, что в комплекте со средством от For me была подходящая и удобная в хранении кисть. Сами румяна, а точнее, как заявляет производитель — мультистик, представлен в удобном формате — что-то похожее есть у Анастасии Беверли Хиллс (даже цвет кисти одинаковый — неужели For me вдохновились не только Диором😏 ?). А именно — небольшая двусторонняя туба, где с одной стороны кремовые румяна, а с другой стороны стика кисть для его нанесения.
Каждый колпачок отдельно подписан — какой для кисти, а какой для средства, но если честно, я ни разу не ориентировалась по надписям и не слежу за тем, чтобы надпись соответствовала содержимому. Мне кажется в этом слишком много заморочки.
Кисть с невысоким ворсом, плотно набитая и средней жесткости. Ворсинки достаточно нежные и не царапают кожу при нанесении, но при использовании слышно характерное для сухих чуть жестковатых кистей шуршание о кожу. Удобно, что она ещё и полностью снимается — так легко ухаживать и мыть аксессуар. В целом для пробного первого раза очень даже неплохо, но отдельно я бы себе выбрала немного другую кисть — эта больших восторгов не вызвала.
Сами румяна имеют выкручивающийся механизм, как у помады — весьма удобно, особенно для того, чтобы закрутить и убрать их обратно не пачкая колпачок. Аромата как такового нет, и это тоже прекрасно. Поскольку это мои первые румяна подобного формата, мне было интересно увидеть их текстуру. Мягкие и нежные, действительно подобно крему легко наносятся и не тянут за собой кожу.
Не знаю как ведут себя кремовые румяна в других форматах упаковок, но в мультистике от For me оказались очень существенные для меня минусы.
Первый — румяна сразу необходимо наносить непосредственно на кожу, а если учесть кремовую текстуру, то это не самый гигиеничный способ. Набрать сначала на кисть, а только потом перенести на щёки не получится, ибо кисточка, если её снять, очень коротенькая и неудобная в использовании отдельно от всего стика. У меня склонная к акне кожа и провоцировать лишний раз как-то не хочется.
Второй — поскольку очень мягкая текстура средства, то к нему сразу липнет куча каких-то ворсинок, пылинок и шелушинок. При этом снять их салфеткой особо не получится, потому что средство очень мягкое и лишний мусор будто втаптывается ещё глубже. Глядя на то, как выглядит стик после нескольких использований будто уже и не хочется его никуда наносить 😅. Но можно использовать неудобный способ со снятием кисти, набиранием средства ей, прикручиванием её обратно и только потом нанесением. Хочу извиниться за следующее фото, но надо его показать.
А вот оттенок у мультистика очень красивый(ага, думала я пока не попробовала), холодный розовый, по-настоящему морозный. Пигментированность плотная и одним проведением наносится уже достаточное количества средства на кожу.
При первом нанесении средство может казаться немного жирным из-за сатинового финиша, но при распределении румяна мгновенно становятся приятно бархатно-матовыми и сухими.
И вот тут появляется ещё один минус — при лёгком нанесении тонкого слоя вполне реально быстро-быстро распределить румяна более равномерно. Но вот если хочется праздника и настроения аля Марфушенька-Душенька из сказки «Морозко» (а я такое иногда люблю), то нужно применить все свои навыки тушевки, чтобы не оставить пятен. При наслаивании тоже нужно постараться, ибо второй слой тушуется неравномерно. На фото кожа без румян, с тонким слоем мультистика, а далее — с повторным его нанесением.
Как видно на фото — поярче сделать не получится, ибо стик моментально застывает.
А ещё по фото можно отгадать ещё два минуса (не пост, а какая-то игра по собиранию недостатков). А именно — стик наглухо матовый, и даже при нанесении на сияющий тон всё равно матирует так, то разница с кожей заметна. Конечно для кого-то это может быть плюсом, то не для меня.
А теперь последний пункт с добавлением небольшого кринжа, а именно — оттенок на коже. У меня не белая, но светлая кожа. Тем более зима — не осталось даже намёка на загар. И всё равно стик какой-то светлый и будто выбеливает кожу. Просто посмотрите — у меня щёки бледнее основного тона, только с розоватым оттенком!
Предполагаю, что просто оттенок очень сильно не мой, поэтому и получается настолько странный эффект. Зато у средства есть свои плюсы — румяна очень долго остаются матовыми, а ещё они очень стойкие даже на жирной коже. Ну и ещё удобно обновлять макияж — стик не занимает много места в сумочке, при этом в комплекте ещё и кисть. На жирной коже поры не забил, воспаления не вызвал.
Не скажу, что румяна меня очень сильно разочаровали по своим характеристикам, просто я не любитель именно такого. Особенно подвел, конечно, цвет — был бы понасыщеннее, а не бело-бледный, я бы простила ему большую часть недостатков. А так, ну конечно это средство мимо. Так кому подойдёт это средство? Любителям глухого матового финиша, очень лёгкого освежающего румянца, людям с бледной кожей, если хотите естественный и стойкий результат. А, ну ещё тем, кто владеет хорошей растушевкой. Я вот не спец.
Единственное применение, которое я нашла для стика — наносить поверх него тёплые сияющие румяна. Это придаёт лицу свежести без выбеливающего эффекта. А ещё с подложкой из мультистика For me by gold apple all-in-one румяна становятся более стойкими и на жирной коже держатся весь день — мне нравится этот эффект.
На фото в качестве румян тонкий слой For me by gold apple all-in-one, а поверх прекрасные Catrice cheek lover marbled blush😍. На губах, кстати, моя самая любимая комбинация средств из этого поста.
Спасибо, что дочитали мой пост до конца. Всем всего самого прекрасного и удачных макияжей😘 !
Комментарии
Я думаю кстати что в том числе из-за глухой матовости они так неестественно выглядят. А арт визаж с небольшим сиянием и думаю будут лучше смотреться, присмотритесь) только кисть придётся всё-таки купить)
Спасибо большое за подсказку, обязательно протестирую в магазине!
Так вот даже они такого эффекта не дают, ну по крайней мере я не вижу)
Но там текстура пудровая и едва заметно сатиновая, то есть на солнце можно блеск увидеть
Но есть подозрение, что эти мне тоже теперь надо
Я не видела 063 от диор раньше, а они очень интересные, прям похожи на 01, но со своим настроением
Выбирала как раз между Вашим оттенком и 05, но напряглась от яркости, и выбрала более приглушенный…
Очень красиво Вы их приручили с Катрис поверх. И соло тонким слоем, хорошо на Вас выглядят, свежо.