Здравствуйте!
С корейской косметикой знакома неплохо, но корейский люкс начала пробовать совсем недавно. Среди брендов этого сегмента выбрала Sulwhasoo и приобрела два средства для очищения кожи лица.
Знакомство с новыми брендами люблю начинать со средств очищения. Я считаю, что если марка уделяет внимание этому важному этапу ухода, то и остальные продукты, скорее всего, будут на высоте. С такими мыслями купила у Sulwhasoo их знаменитое гидрофильное масло и пенку для умывания.
О гидрофильном масле марки я читала много восторженных отзывов, поэтому решила проверить, действительно ли оно столь чудесное, как пишут. Пенка же — это обычный расходник, который всегда нужен под рукой, поэтому купила её без долгих раздумий.
Немного коснусь упаковки средств. Она безупречная. Флаконы интересной округлой формы, имеют помпу-дозатор, сделаны из качественного пластика. Каждый поместили в индивидуальную коробку, причем масло упаковали по-особенному — флакон изначально имел крышку-заглушку, а дозатор прилагался отдельно, поэтому его коробка больше. Перед использованием необходимо было вскрыть флакон, вставить дозатор и далее пользоваться продуктом. Предположительно, это было сделано для предотвращения случайного разлива масла при транспортировке до потребителя. Люкс — он такой люкс!
Кстати, дозаторы имеют положение «закрыто».
Sulwhasoo Gentle Cleansing Oil - мягкое гидрофильное масло с освежающей текстурой.
Давайте разберёмся с его составом.
Видим, что оно содержит смесь растительных масел: косточек абрикоса, семян кунжута, корейской сосны, камелии японской. Очень порадовало, что здесь нет минерального масла. Для меня это важно. Нет, я ничего не имею против, оно нейтральное, без запаха, подходит аллергикам и тем, у кого атопический дерматит, а если оно хорошо очищено, то работает не хуже натуральных масел. Но моя кожа реагирует на него странно: появляются высыпания, как будто случился парниковый эффект. Вот такая индивидуальная реакция, поэтому я всегда предпочту натуральные масла минеральному, даже в средствах для умывания.
Помимо масел, в составе присутствует сквалан, способствующий смягчению и увлажнению кожи. Также включены растительные экстракты: коикса, юдзу, каштана, ряски, сливы, лотоса, каждый из которых обладает уникальными полезными свойствами и в сочетании с маслами образует комплекс Yeonsum*. Этот комплекс делает процесс умывания мягким и приятным, подходящим для сухой, обезвоженной и возрастной кожи. Еще до покупки я изучила состав и поняла, что масло мне подойдет.
По текстуре жидковато, бесцветное, почти прозрачное, имеет слабый травянисто-хвойный аромат. На ладони растекается быстро. Пару раз «сбежало» из моих рук, пока я не привыкла/приспособилась к его текстуре. По коже распределяется хорошо. Ещё бы, ведь это всё-таки масло. Запах не вызывает особого восторга, но и не раздражает. Для одного применения требуется около трёх нажатий на дозатор, что является средним расходом и не позволяет назвать данное средство экономичным.
После нанесения масла на лицо начинаю процесс очищения. Лёгкими круговыми движениями пальцев прорабатываю кожу, не оставляя без внимания ни единого сантиметра. За это время косметика успевает раствориться под воздействием средства. Затем добавляю немного воды, отчего масло мгновенно превращается в нежное молочко, быстро эмульгируясь.
Ещё раз небольшой массаж, далее всё смываю большим количеством воды. Кожа чистая, мягкая, светлая, не сухая, но, к сожалению, есть ощущение, что на лице осталась плёнка. После этого надо ещё раз умыться пенкой или гелем.
Макияж с глаз я предпочитаю смывать специальными средствами, но бывает, что ленюсь или нет времени, и тогда доверяю демакияж гидрофильным продуктам. Заметила, что с водостойкой косметикой масло справляется не так хорошо, как с обычным тональным кремом или санскрином. Часто следы туши и карандаша остаются под глазами, поэтому второй этап очищения необходим.
Для достоверности я сделала тест. На последнем фото на коже руки хорошо заметны остатки водостойкой туши.
И подытожу.
В целом масло хорошее — приятное в использовании, имеет ненавязчивый освежающий аромат, к текстуре легко приноровиться, быстро эмульгируется, очищает неплохо — санскрин, тональный растворяет замечательно, но с водостойкой косметикой, особенно для глаз, справляется не всегда. Кстати, мне не понравилось как оно очищает поры, я бы сказала: делает это вяло, зато по всем остальным параметрам вполне подходит для сухой и возрастной коже. Короче, масло на меня восхитительного впечатления, которое я ожидала, не произвело, поэтому вряд ли когда-нибудь повторю.
Оценка: 7/10.
Срок использования: полгода.
Цена: покупала за 1400 руб. Напомню, флакон имеет объём 200 мл.
Страна-производитель: Корея.
Sulwhasoo Gentle Cleansing Foam - нежная пенка для умывания.
В составе пенки, кроме мягких ПАВ, замешаны практически те же растительные инги, что и в масле, — экстракт ряски, экстракт каштана, экстракт кожуры мандарина, мacлo aбpикocoвыx кocтoчeк, которые вместе образуют комплекс Hydra Capture Complex ™, запатентованный Sulwhasoo. Этот комплекс позволяет очищать кожу без стянутости, сухости, тщательно удаляет кожные загрязнения, мелкую пыль. Пенка прекрасно справляется со своей задачей как самостоятельное средство, но также может быть использована в качестве второго этапа очищения после применения гидрофильного масла.
Состав:
Для одного умывания мне достаточно 1-2 нажатий на дозатор, и я считаю, что средство достаточно экономное. Запах лёгкий, травянистый, с небольшой кислинкой. Текстура водно-гелевого типа, которая при соединении с водой, а в дальнейшем при взбивании руками, образует приятную мягкую пенку. Она легко распределяется по коже и позволяет в процессе очищения выполнять незамысловатый массаж.
Поясню.
Недавно я посмотрела видео одной блогерши, и она предложила делать лифтинг-массаж во время очищения, только вместо пенки она использовала очищающее молочко. Мне это показалось интересным, и я решила попробовать. Экспериментировала с разными средствами, но не все подошли, а эта пенка оказалась идеальной! Она воздушная, мягкая, обволакивающая, позволяет пальцам легко скользить по коже.
Пенка хорошо смывается, нужно совсем немного воды, но я предпочитаю удалять её махровой салфеткой, смоченной в тёплой воде. Это более логичное завершение массажа.
После такого умывания, как и обещал производитель, кожа мягкая, нежная, эластичная, без чувства стянутости и сухости. Ещё было заявлено, что средство укрепляет стенки сосудов и капилляров, улучшает кровообращение и обменные процессы в клетках кожи. Не знаю, насколько это возможно, но надеюсь, что так и есть.
И подытожу.
Очень неплохая пенка. Мне пришлась по душе. Она отлично подходит как второй этап очищения после гидрофильного масла или для обычного умывания по утрам, а также для массажа во время умывания. Возможно, когда-нибудь ее повторю.
Оценка: 9/10. Сняла балл за то, что может подсыхать в носике дозатора, если пенкой не пользоваться несколько дней.
Срок использования: полгода.
Цена: покупала за 1300 руб.
Страна-производитель: Корея.
Знакомство с Sulwhasoo оказалось вполне удачным, и я планирую продолжить пробовать продукты других брендов корейского люкса. Буду рада, если посоветуете что-то интересное или стоящее.
Спасибо за внимание.
С уважением,
Рита.
Комментарии
С пенкой из Вашего обзора с удовольствием познакомлюсь, спасибо) А Вам если будет любопытно присмотритесь к корейскому люксовому бренду su:m37, мне очень понравилась их линейка water-full — хорошее увлажнение, быстрое и длительное, средства освежают кожу, их можно многократно наслаивать, нелипкие. Мне особенно понравился тонер Water-full Refreshing, по текстуре, как водичка, по действию — живительная влага для кожи))
Для знакомства у марки наборы миниатюр и пробники. Из средств для умывания нашла только Успокаивающую пенку для умывания с пробиотиками SU:M37 Skin Saver Essential Cleansing Foam в тубе (об этом средстве личных впечатлений ещё нет).
Привлекательное описание бренда я Вам тоже здесь оставлю)) «SU:M37° — биотехнологический бренд премиум-класса, который был запущен компанией LG в 2007 году как прямой конкурент известного японского бренда ферментированной косметики SK-II. Бренд основан на ферментированных экстрактах целых комплексов лекарственных трав и насчитывает 370 компонентов, тщательно подготовленных для Вашей кожи».
Масло неплохое, но все-таки это специфический продукт, мне оно не очень понравилось. А вот пенку советую с чистым сердцем, приятная она и достаточно экономичная. Сегодня цена подросла, но все-равно она того стоит))
Огромное спасибо за рекомендации su:m37, посматриваю на этот бренд. Отложила Water-full Refreshing в избранное. Тонеры у меня улетают на ура, тем более ферментированные, они особенно приятные и полезные бывают. К тому же, люблю этот этап в уходе)
Я сейчас начала пользоваться ретинолом Medipeel, чуть позже расскажу про него 👌
Я побаиваюсь третиноина, честно говоря, но и попробовать хочется )
Может быть в следующем сезоне рискну )
Рита, я переходила с Retirides на Retacnyl (Galderma). Была довольна. Вполне себе мягкий трет, наносился легко, против базы кожа не бунтовала; эти два трета во многом похожи для меня.
Это я к примеру, что в принципе замену можно найти. Но тут еще, конечно, момент индивидуальной переносимости.
(Ходят слухи, что с 25г Европа жестко регламентирует производство и продажу ретиноидов. Чуть ли не запрещает третиноин!)
Оксана, спасибо, посмотрю Retacnyl. У меня запасов Retirides еще на год хватит, а там уж точно придется принимать решение — либо бросать, либо искать замену.
Но, видимо, нет
Для меня самые лучше японцы в плане масел, мне лень отдельно смывать все, сажусь в ванну и прям там маслом смываю лицо ( косметики мало, санскрин в основном, но если была накрашена смоет все )
Из любимых kose, не печет глаза, не сушит и нет пленки, эмульгируется отлично, в чистом виде не залипает на лице и отлично распределяется, в отличие от cerave, например, оно абсолютный провал
Да, домываю пенкой. Но бывали дни и без пенки и никакой разницы
Спасибо за обзор, фотки очень красивые!
Слушай, а там у них есть розовое, есть желтое. Какое брать?
Состав не смотрела, прости
Но думаю должно быть похоже
Мне остальные пекут глаза, даже аптека, типа ля Роше
А kose идеальным оказался в этом плане
И ни одного прыщика
Баночки красивые внешне, вот умеют корейцы делать эстетичные упаковки)) Я из корейского люблю масло для демакияжа от Etude, а из не корейского- O.K.Beauty, оба классные, но внешне гораздо попроще
Хистори посоветую, они сейчас вроде просто Of Whoo, и Охви, O Hui
Можно и набор взять, заодно, попробовать бОльшее кол-во средств.
Решено, беру набор
С брендом не знакома, но стало интересно что-нибудь у них попробовать. Пусть и название труднопроизносимое ))
Скажите, а в чем опасность минерального масла в гидрофильном продукте? — по идее, оно же эмульгируется и смывается с кожи…
Совсем нас забыла эта ❤👌🌺СовсемНеприятнаяЖЭнщина Рита
Были такие штуки, но я тоже очищающие средства и санскрины предпочитаю — чаще японские.
Вот не знаю почему, но они мне как то лучше заходят
А уход корейский — да, люблю
Не пропадай
Я не забыла. Считай, была в долгосрочном отпуске😄
У японцев самое лучшее очищение, но и корейский люкс не отстает. А в наше время, когда японское все менее доступно, приходится искать альтернативы. Я еще надеюсь, что и наши рано или позно дорастут)))
Сульвасу как то не пошел, а The history of whoo пошел… Но пока у меня период эйфории — после очищения пошло увлажнение той же марки, обновление, укрепление и весь анти эйдж в общем...) И, что странно, при моей любви к аптечной и тп эстетике китч банок Whoo у меня вызывает поросячий восторг… ) Ну и эффект тоже, пока фаворит
CLIV это название бренда? Я такого даже не знаю🤷♀️
У меня импринтинг с маркой с первого вздоха, подошло все, что пробовала, даже то, что без фирменного аромата. Когда-то была жирная кожа, и мне кажется после почти года на Сульвасу она стала скорее комби-нормальной. С удовольствием продолжила бы, но то трудности с финансами, то с покупкой/доставкой оригиналов…
Масло обожаю. Оно мне нормализует жирность и как будто «вытапливает» из содержимого пор все жидкие составляющие. Была широкая пора с многим содержимым — стала подтянутая пора, в которой маленькая твердая песчинка. Пенка поддерживает эффект.
Когда я только начинала знакомство с азиатским люксом, было мнение, что Сульвасу скорее для жирной кожи, а Хистори — для сухой. И если одна из марок подойдет, вторая скорее всего не понравится.
На мне мнение сработало )