Huda Beauty Faux Filler Extra Shine Lip Gloss в оттенках Foxy и Coco

Всем привет! За последнее время блески для губ стали очень популярны, потому бренды массово начали выпускать их в самых разных форматах. За брендом Huda Beauty я слежу куда меньше, чем ещё года три назад, однако, этот запуск меня заинтересовал прежде всего коричневым оттенком: хотела приобрести парочку подобных в коллекцию, но и взять что-то от бренда после длинной паузы тоже хотелось. Блески линейки Faux Filler вышли весной этого года в семи оттенках: от прозрачного до глубокого коричневого, который нарасхват во всех брендах в последнее время (вспомним те же Rhode или более доступный Shik). Я выбрала оттенки, которые мне ближе всего — розовато-карамельный Foxy и, разумеется, шоколадный Coco.

Как видно на заглавном фото, блеск находится в прозрачной таре, сквозь которую сразу же виден весь объем средства и выбранный оттенок, что очень удобно. Объем совсем небольшой — всего 3.9 мл, хотя так сразу и не скажешь — пока не начала писать пост, думала, средства раза в два больше.

Блеск имеет дополнительную упаковку, на одной из сторон крупно нанесено название линейки:

На донышко нанесены не только названия оттенков, но и изображены оттенки, которые, я бы сказала, переданы идеально — и почему все бренды не могут делать также?

Я пишу пост спустя почти два месяца от начала использования и скажу, что пластик абсолютно добротный. Во-первых, блески ощущаются довольно увесистыми. Во-вторых, пока что внешний вид сохраняется без каких-либо изменений, хотя я ношу блески с собой, а также периодически роняю — никаких царапин, трещин или затертого текста на данный момент нет и не предвидится.

Ещё один бесспорный плюс упаковки — видно, как быстро расходуется продукт и сколько остается средства. Оформление лично для меня без минусов, приятное, хотя, конечно, не люксовое, но бренд вроде бы к этому и не стремился никогда.

Базовая информация мелко нанесена на донышко блесков:

Из основного, помимо названия оттенка и объема — срок годности после вскрытия, который составляет 12 месяцев. Также указано, что блески произведены в Италии.

Аппликатор пушистый и объемный:

Он набирает большое количество продукта за раз, так что если предполагается более вуальное нанесение, я порой даже снимаю излишки. У меня некрупные губы, потому, возможно, девушки с более пухлыми губами оценят это его свойство по достоинству. Несмотря на то, что аппликатор крупный, им действительно удобно, как заявлено на официальном сайте бренда, в том числе аккуратно выводить форму губ и галочку.

Ограничитель кстати работает не слишком хорошо, и эта палочка, на которой держится сам аппликатор, выглядит не слишком опрятно, собирая приличное количество продукта. На фото выше, в целом, ситуация понятна, и это при том, что аппликатор момент фото был погружен во флакон раз или два. Не могу сказать, что это большая проблема, ведь сам продукт никуда не вытекает из флакона, но обратила на этот факт внимания, так как давно не помню такого сбора продукта на этой палочке.

Аппликатор поближе:

Свотчи выполнены при дневном освещении в двух вариациях: продукт плотно и с распределением:

Более прохладное дневное освещение:

Если очень коротко о продукте со слов производителя — предполагается, что блеск обладает невероятным сиянием, делает губы сочными, разглаживая мелкие морщинки, наполняет их без эффекта покалывания. Финальное покрытие — абсолютно гладкое, зеркальное, как стекло. Формула — тающая и питательная, обогащенная витамином Е, веганским коллагеном, расплавленные воски растительного происхождения, потому средство должно хорошо питать и защищать губы. О том, насколько всё так, чуть ниже.

Foxy

Плотное нанесение без карандаша:

Как видно на макро, покрытие равномерное, за исключением пары моментов на верхней губе, которые заметны лишь на макро и то, если очень вглядеться. Формула не содержит блесток или перламутровых частиц, что мне нравится.

Полный образ:

Более легкое нанесение соло:

Полный образ:

Вердикт по оттенку Foxy: оттенок позитивный, небледный, что для меня важно. Хоть он и может относиться к условно нюдовым, всё же на мой вкус к холодным макияжам он не подойдет, но отлично освежает образ. Оттенок не полосит, не затекает в складочки, дает неплохой глянец. Если сравнивать с промо-фото и описанием, которое говорит, что это «warm brown», то я ожидала действительно более коричневатого оттенка, а на мне он смотрится оранжево-коралловым по моему личному восприятию, но оттенок приятный, я такие ношу.

Coco

В плотном нанесении:

Как видно на макро, оттенок лишь слегка может подчеркивать складочки, но на мой взгляд это исключительно особенности всех подобных оттенков. Само нанесение — прекрасное и беспроблемное. Блеск никуда не утекает, им можно запросто рисовать форму. Оттенок вновь абсолютно глянцевый и равномерный, с ярким оттенком, в отличие от, например, подобного оттенка Espresso от Rhode. Интенсивность оттенка можно варьировать, что позволяет его вписать в большое количество образов.

Полный образ:

Совсем легкое нанесение может быть максимальным нюдом, на мне — будто бы даже с прохладным подтоном:

В полном образе:

Ещё несколько деталей и подведение итогов

• Блески имеют сладковатую отдушку, которая совсем не раздражает и не слишком долго ощущается на губах, вкуса блески не имеют;
• Выбор оттенков в линейке невелик, но каждый найдет что-то по вкусу. На мой взгляд, все оттенки красивые, но лично у меня есть опасения, как наносятся самые светлые цветные оттенки линейки (Sugar Baby и Honey), поскольку на официальных фотографиях на моделях имеются очевидные затекания, потому лучше поискать дополнительные свотчи, если покупка планирует онлайн;
• Формула блесков — укрывистая, покрытие ровное и гладкое, но кажется, это не самые «стеклянные» блески, которые можно вообразить, особенно если наносить их тоненько. На мой вкус нашумевшие пептидные бальзамы Rhode на мне блестят сильнее;
• За счёт того, что формула плотная, при щедром нанесении блески могут ощущаться на губах, дискомфорта при этом покрытие не доставляет;
• Блески можно назвать нелипкими, конечно, если на вас обрушится поток ветра, волосы лучше попридержать, но на губах они ощущаются нелипкими и обволакивающими;
• Что касается ухаживающих свойств — блески, безусловно, хорошо защищают губы, сглаживают шелушения и могут быть нанесены на обезвоженные губы — с блескам губам комфортно, но опять же, сравнивая с мегапопулярными Rhode — Rhode всё же выиграют;
• Блески отлично носятся: не растекаются, довольно долго не впитываются, не скатываются в полоску и не доставляют никаких хлопот;
• Расход умеренный, но заметный, что обусловлено видимо особенностями формулы, плюс объем совсем небольшой, так что можно не переживать относительно того, удастся ли их закончить в рамках срока годности после вскрытия.

Подводя итог, скажу, что продукт получился достойным, для меня — без каких-либо существенных недостатков. Оттенки красивые, формула — комфортная, потому к минусам для себя могу причислить лишь массивный аппликатор и не слишком удачный ограничитель, из-за которого сама палочка выглядит не так опрятно, как хотелось бы, но это сущие пустяки. Влюбилась ли я в эти блески? — нет, но возможно они появились в не самый удачный момент, а именно практически одновременно с пептидными тинтами от Rhode, которые украли моё сердечко. Однако, должна отметить, что шоколадный оттенок Coco от Huda Beauty очень красивый, и если выбирать по оттенку между Espresso от Rhode и Coco от Huda Beauty — оттенок от Huda Beauty гораздо более выраженный, оттого более интересный в плане вариативности, потому что в зависимости от интенсивности, получается разный оттенок на губах.

Какие средства для губ предпочитаете в летний период? Я этим летом на данный момент максимально часто ношу тинты Rhode — у меня пока что в оттенках Toast и Espresso, но заказала также Salty Tan из последнего запуска.

Свотчи на тинты Rhode можно подглядеть в моём Телеграмм-канале, буду рада всем заглянувшим.

Спасибо, что прочли!