Всем привет! В мире косметики во все времена бывает набор хайповых средств, о которых слышно из каждого утюга. Сегодня поговорим об одном из таких — сыворотке-тинте для губ Isamaya Liplacq Maximizing Lip Serum в оттенке Black Veil.
Обычно хайп проходит мимо меня, но тут всё совпало так, что очередной чёрный блеск оказался в моих лапах. Тем не менее сразу предупрежу: обзор будет не хайповый. Несмотря на то, что о покупке я, по своим причинам, не жалею, закрыть глаза на косяки нового средства мне это не позволило. От приобретения тоже никого отговаривать не буду, вместо этого постараюсь дать максимально объективное описание продукта и того, как он проявил себя на моих губах.
Перед началом — пара слов о бренде. Isamaya — английский инди-бренд визажиста Исамайи Френч. Заточен под чувственность и эпатаж. Для кого-то будет свежим и оригинальным, для кого-то глубоко вторичным, но уверена, своего покупателя бренд найдёт.
Упаковка. Liplacq — это чуть ли не единственное, на мой взгляд, средство Isamaya, у которого нет стойкого вайба алиэкспресса, но это не значит, что упаковка тут качественная. Точнее, хотя бы такая, которую ждёшь от блеска за ₽3000+. Я ожидала увесистости и материалов уровня, к примеру, Kaleidos или хотя бы Patrick Ta (которые мне достались примерно в два раза дешевле), а получила что получила. Впрочем, это не главное в блеске.
Коробочка тут вполне приятная, из плотного матового картона, хотя контрастный принт мешает читать текст на ней. А вот сам пузырёк блеска скорее подвёл — пластик тут лёгкий и довольно хлипкий, не люксовый. С другой стороны, принц Альберт на крышечке — интересное решение, за это моё почтение, деталь весьма забавная.
Аппликатор довольно маленький, в виде заострённой лопатки, нанести средство быстро с таким будет проблематично. Зато острый край поможет проработать уголки.
Красивый плотный цвет на губах выходит, если опустить аппликатор в пузырёк примерно три раза. Но даже на тонкое или среднее обычно нужно два. Чтобы покрасить губы целиком с одного, нужно втирать «сыворотку» в кожу, соответственно, глянца там не очень много, а впитывается это количество продукта быстрее.
В одном пузырьке всего 2,5 мл средства. Сделано оно в Италии. Использовать рекомендуют в течение полутора лет.
Текстура у продукта довольно приятная. Тонкая, но не криминально. Сначала наносится неоднородно, но потом обычно усаживается прилично. Тем не менее это не тот вариант, который можно нанести на ходу или за несколько секунд, как большинство блесков.
Стоит отметить, что шелушения блеск подчёркивает, особенно если они крупные. Липкость стандартная для таких средств: губы друг к другу не липнут, но вот ткани и волосы — не обессудьте.
Оттенок Black Veil на деле не чёрный, а скорее тёмно-коричневый с уходом в лиловый. Цвет — неоспоримое достоинство этого средства, в меня он попал на 100%.
Отдушка у средства сладковатая, десертная, но не очень заметная, быстро выветривается.
Привкус у сыворотки есть, поэтому лучше не наносить её очень близко ко рту. В косметическом вкусе приятного мало. Конечно, это не суперстойкая дичь от Givenchy, от которой начинается тошнота, но лучше не рисковать. Особенно тем, у кого чувствительное обоняние или желудок. Если блеск до того времени не впитался, перед едой лучше его стереть салфеткой, иначе получится молекулярная кухня.
Эффект продукта ощутимый, но специфический. Покалывание от сыворотки есть, но не совсем такое, как от обычных пламперов. Скорее такое зудящее ощущение, как при онемении конечностей. Со временем чувствительность к этому эффекту снижается, примерно через месяц почти перестала его чувствовать.
При этом объём губ от этого не увеличивается, а вот краснеет кожа заметно. Иногда также немного меняется контур губ, становится менее чётким и ровным.
Стойкость. Если оценивать средство как декоративное, то стойкость у него минимальная: примерно за час-два состав впитывается в кожу, почти не оставляя следов. Если сразу нанести побольше или немного обновлять периодически, продержится дольше. В любом случае блеск довольно быстро уезжает с губ, даже если ничего не делать.
Напитки и еду тоже, соответственно, продукт переживает плохо, хотя аккуратно попить с сывороткой на губах можно. На посуде отпечатывается, но только в более-менее свежем виде, когда ещё не высох. С едой происходит магия: даже если есть что-то, вообще не касаясь губ (вроде ягод), блеск всё равно улетучивается, иногда оставляя отдельные тёмные пятна.
Постараюсь показать средство на губах в разные дни и под разным освещением. Начну, однако, с эксперимента на стойкость:
Дальше будут просто губосвотчи в разные дни, этапы нанесения и с разным количеством блеска. Одна из изюминок средства: отсутствие стабильности в покрытии. «Сыворотка-тинт» почти каждый раз ложится немного иначе, поэтому и столько кадров.
Теперь посмотрим на продукт уже без красноты, потому что она заметно влияет на восприятие оттенка. Фото ниже в этом плане объективнее.
Вопреки всем сомнительным свойствам продукта, общеобразные фото мне с ним нравятся. Хотя лучше всего делать снимки почти сразу после нанесения средства, иначе рискует впитаться. Подозреваю, что мои губы особенно сухие и падкие до хоть какого-то ухода, поэтому «едят» «сыворотку» быстрее. Однако другие средства с претензией на уход, вроде коллагенового блеска Charlotte Tilbury и особенно масла Jeffree Star Cosmetics, впитываются дольше.
Комфорт. Блеск носить вполне комфортно, особенно если не смущает эффект от перца и имбиря. Он даже ухаживает за губами, немного убирая сухость. Долговременного результата, на мой взгляд, скорее нет. После впитывания блеска через час-два губы снова требуют ухода. Что в первый день, что в тридцать первый.
• хорошо выглядит на губах (субъективно),
• ухаживает за кожей,
• не вытекает за границы губ.
• малый объём,
• расход,
• привкус (ртом лучше не дышать),
• подчёркивает шелушения,
• неоднородное покрытие (субъективно, для меня не минус),
• ощущение покалывания как при онемении (для меня не минус, но и не плюс),
• цена.
Итог. Несмотря на тележку недостатков, у средства есть и очень весомое в моих глазах достоинство: его цвет. Слегка трупный лиловый оттенок, на мой взгляд, выглядит элегантно. Стильный, модный, молодёжный, чувствуешь себя с таким взаправдашным блогером.
Короче говоря, это тот случай, когда мне средство нравится, но хорошим его назвать не повернётся язык. Не в компании блесков, которые обходят этот по всем фронтам. Отговаривать от покупки никого не буду, но подумать, ради чего вам нужен (если нужен) этот блеск-тинт-сыворотка перед этим советую.
Цена: ₽3060 за 2,5 мл.
Оценка: качество 5/10, цвет 9/10, общая 7/10.
Как вы относитесь к таким оттенкам средств для губ? Носите ли сами? Какие ваши любимые «нуарные» продукты?
Спасибо, что прочли! Жду на огонёк!
Комментарии
Да, блеск мог бы быть и лучше!
Но в остальном это очень плохо, извините.
Насчёт качества… на мой взгляд, это далеко не лучший вариант. Но в целом этот блеск очень хвалят. Я не очень понимаю, за что, но это только мой опыт.
Насчёт липкости скажу так: если сравнивать, то он липкий. Но если сравнивать и его, и Исамайю с маслом Джеффри Стара, то липкими в сравнении будут уже оба первых. При нанесении Uzu плотный и нелипкий, но когда начинает впитываться, может уйти в эту сторону.
Будет обзор на него и другие средства Uzu, скорее всего даже в этом месяце.
Потороплюсь с обзором тогда!
У меня, к сожалению, бывали блески и хуже, но тоже после всех восклицаний, какой он идеальный, ждала не этого. Тем более за такую цену. Действительно, есть блески гораздо лучше по качеству в разы дешевле.
К слову, тоже заметила это насчёт ЗЯ, но хочу сказать даже не про модерацию, а про механизм написания отзывов. Меня выкидывало при написании плохого или среднего отзыва, мол, надо писать с акка, с которого вы покупали продукт (а я из истории заказов на его страницу и переходила, чтобы писать отзыв!). И так несколько раз. А с 5* никак не ругается. Может, так случайно совпадало, а может, хотят, чтобы человек плюнул и не стал публиковать отзыв не очень.
А на что не получалось оставить?
Очень обстоятельный пост, спасибо!
Но я все равно хочу этот блеск. Только никак в наличии он не появится, эх! :( И привлекает меня как раз вот этот эффект шкурки кота-сфинкса. :)
Отлично понимаю! Как и желание приобрести блеск, несмотря ни на что. Если брать его чисто по приколу или ради интересного финиша/оттенка, то и впечатления будут гораздо лучше.
Бывает, что мелькает, я даже дешевле рублей на ₽500 видела. Но ситуация знакомая. У меня так с ягодно-миндальным круассаном из вкусвилла. Никогда его не поймать в наличии, но оно и хорошо, наверное, ем меньше сладкого.
А вот более спокойные варианты вроде «кладбищенских» блесков Джеффри Стара или Kaleidos Freefall вполне себе вяжутся даже с отсутствием макияжа или его офисным вариантом.
Цвет мне нравится, но, имхо, 3к блеск никак не стоит.
Карандаш мало того, что оказался совершенно обычным, прямо посредственным, но он еще, собака такая,
ломался сам по себе, просто начинаешь выкручивать, а он по кусочкам ломается.
Бренд сейчас очень популярный, но повальные похвалы я не понимаю. Карандаши не пробовала, но их «конские» блестящие помады очень напоминают Орифлейм двадцатилетней давности. При всём уважении к поклонникам Орифлейма, он стоил минимум в 10 раз меньше…
Цвет огонь, тебе шикарно с ним
Поведение сомневаюсь, если тащит контур не моя тема, но мне и не достать его, тут мало что доступно
Но оно и хорошо )) Живанши вкус не ощущаю вообще и uzu классно на малиновую тонкую подложку, очень странный цвет выходит, но смотрится круто )
Цвет мне тоже понравился, но сам блеск точно не твоя тема.
Живанши, увы, я и носом ощущаю будь здоров, и привкус чувствую. Было бы это хотя бы послабее, могла бы пользоваться иногда.
Насчёт Uzu возьму на заметку. Это на их же помаду или другие?
Живанши как по мне вообще ничем не пахнет ни блеск ни бальзам
Но я Гуччи не слышу запах вообще пудры
У Живанши фирменная отдушка, все их продукты за последние лет 10 (?) были с ней. И блески, и помады, и бальзамы. Для меня она слишком навязчивая, но здорово, что тебе никак не мешает.
Гуччи с их пудрово-помадной отдушкой гораздо приятнее, хотя многие её ругают за устарелость. Мне наоборот скорее нравится, но запах там тоже заметный.
Гуччи учуяла на 1 из 10 только когда предметно пошла и засунула нос в пудру
Поеду а сефору, понюхаю Живанши ))
Ой, спасибо)) с блондом контрастность сильно снизилась, да и место проживания не располагает к макияжу, но иногда да, бывает
В редких случаях для разных рынков адаптируют названия и составы. Но чтобы отдушку меняли, ещё и фирменную (эксклюзивную для конкретного бренда) — такого не встречала. Было бы понятнее, если бы в Штатах в принципе делали косметику без отдушек, например, FDA бы запрещала или ещё кто. Но нет, кучи американских средств с ними, включая блески и помады.
Место проживания ни у кого к макияжу не располагает, к макияжу располагает только желание накраситься. Тем более, ты говоришь, у вас там сухо, не обольёшься потом десять раз, пока наносишь что-то.
Ну и я не люблю ощущение накрашенного лица и его внешний вид
Честно, все это в далеком прошлом осталось ) тогда было по кайфу )
Но вообще понимаю, тоже относительно редко крашусь сейчас, и желание должно совпасть, и наличие времени под макияж. Хотя когда люди комплименты ему делают, конечно, тоже приятно.
И чем старше становлюсь тем меньше желания красится ) и одежда — спортивная и кроссовки )
И на хайках не жарко )
Слушай, интересная мысль, изменить то чего не дано, видимо я слишком давно не живу в большом городе
Помады у меня в формате тестеров — квадратиков, там где на пару раз намазать
Таня, а клиник black honey есть у тебя?
Иногда, видимо, хочется поактёрствовать! Я всё ещё никак не соберусь парики приобрести. Мне гораздо удобнее с короткими волосами, но иногда хочется для разнообразия причёску подлиннее. Некоторые девушки тут такое активно практикуют.
Нет, и вряд ли соберусь. Хотела купить, но посмотрела у подруг и решила, что есть штуки поприятнее. Так что, разве что с большой скидкой…
Слушай, парик это прикольно ) у меня пряди были накладные натуральные, смотрится интересно
Сейчас разноцветные, но такое себе, не ношу
На парики тоже смотрю, но свои длинные, жарко у нас и хочу из настоящих волос, а стоят они как крыло от боинга
Ага, поняла ) а то мне было интересно чем она тебе пахнет 🤣
Из натуральных волос дорогие, но сейчас в принципе и синтетика бывает очень естественно выглядящая.
Не вспомню точно, но вроде там не самый приятный запах. Причём самой косметической основы, не уверена, что там была отдушка. Поправь, если путаю с чем-то, помад столько, я одна.
Но ей и два года уже, но и новую не помню запах
И помады ничем не пахнут ))
Насчёт помад масштабные споры были из-за этого их запаха. Я могу сказать только за матовые и бальзамные — у них он есть, мне нравится. Но, может, у них есть варианты и без.
У Nars есть штуки лучше Isamaya 100%. А Parisa ещё не пробовала. Советуете?
Оттенок крутой, его бы в более удачную формулу!
Тебе из подобных ничего особо интересного не попадалось?
Помада KikoMilano (гелевая) больше коричневого на губах дает, хотя на вид и на свотче черная, про черные гигиенички Черная Москва и Пэт я вообще молчу, там цвета мало.
Сложно найти настоящий черный)))
Герлен и Живанши туда же.
Colourpop хочу теперь попробовать. Хотя у них обычно продукты для губ со странным запахом. Плюс не уверена, псиновое хочу, кровососье или ещё какое там…
Спасибо, что показали!
На самом деле покрытие там неэпатирующее. За счёт того, что впитывается быстро, тем более…
Писала до этого на канале о своих впечатлениях. Но вообще стараюсь сначала распробовать средство, чтобы исключить случайности. К сожалению, попалась на ту же удочку: крайне положительные отзывы других.