Всем привет.
Судя по комментариям, на Косметисте очень скучают по люксу. А у меня как раз такое имеется, потому бегу рассказать про кремовые тени от Dolce & Gabbana.
Оформление
Тени находятся в коробке, все чинно, благородно.
Имеется наклейка с необходимой информацией.
А вот само оформление теней, ну… Какой-то стиль Филлипа Киркорова, вот честно. Золото, какие-то ветки, цветочки и совершенно не в тему эта розовая часть внизу. Хотя у бренда обычно все такое стильное и красивое, а тут переборщили. Или же мне больше по душе минимализм.
В остальном обычный формат для таких теней, супер качества люкса не заметила. Тени Шик как-то также в руках ощущаются.
По объему указано, что тут 1.4 грамма. И это, конечно, маловато. Особенно за такие деньги. В комплекте идёт точилка.
Оттенок и текстура
Оттенков в доступе, на удивление, много. На момент заказа было аж 12. Я хотела что-то нежное, самодостаточное для макияжа на каждый день. Отзывов практически нет, так что брала наугад.
И выбрала оттенок Pink, с розовыми сложно прогадать.
Оттенок розовый с небольшим золотистым шиммером. Очень деликатный, даже слишком. Однородный, без всяких мультихромов.
Текстура мягкая, кремовая, ложится вполне комфортно.
В макияже
Я к люксу отношусь ровно. Считаю, что это уже немного пройденная история. Возможно, раньше, когда был выбор между Эйвон с Руби Роуз и люксом, то очевидно предпочтение отдавалось люксу при наличии возможности. Но сейчас, когда такое разнообразие самых разных брендов и среди бюджета, и среди каких-то профессиональных брендов, то истекать слюной только потому что это Dior или D&G для меня странно. Дорогой продукт должен быть чем — то лучше, а не просто потому что этому бренду много лет, потому дай много тысяч и иди.
Сразу скажу, что я тенями пользуюсь пока так себе и не скрываю этого. Возможно, имея навыки лучше, я бы и использовала их лучше, но как-то не сложилось.
Я смогла использовать тени только соло на все веко. И то у меня они упорно не ложатся в области складки, я забила и наношу туда, где получается.
Симпатично? Симпатично. Стоит ли это симпатично 3000 рублей? Решать вам. Для меня будто бы нет. Хотя, в целом, покрытие на подвижном веке выглядит вполне приятно. Нежный розовый, проглядывает золотинка.
Если наносить на какие-то жидкие или сухие тени, то оттенок уже попроще, куда -то шиммер пропадает. Получается такая тонировка века. Надо ли оно за такие деньги?
Наносится легко на само веко, не жует его, но надо очень интенсивно нажимать, иначе может где-то лечь с проплешинами. Желательно несколько раз пройтись.
В зависимости от освещения может в тепло уходить.
Я пробовала как-то сочетать с сухими тенями, но получается грязь. А итоге вот так соло только зашло. А соло оттенок выглядит невнятно. Возможно, в сочетании с другими оттенками коллекции будет лучше, но тратить ещё деньги не хочется, спасибо. Да и другие оттенки, тот же золотой, был бы интереснее. Pink ну совсем простой оказался.
Но в плане использования, в целом, нормальное. Веко не стягивает, лежит ровненько. Можно использовать в качестве подложки для сияющих теней.
В общем образе соло почти незаметны.
Стойкость
Здесь ноль претензий, не скатываются в течение дня совершенно.
Расход
Огромный, при регулярном использовании хватит на пару месяцев от силы.
Кремовые тени для век Dolce & Gabbana Intenseyes в оттенке Pink не разочаровали, просто не впечатлили. К люксу всегда больше требований, особенно учитывая, как за последние годы развился бюджетный сегмент. И когда в очередной раз будете ругать Спарклы Шик, мол дорого за однушку, вспомните D&G. Единственное, что успокаивает, что купила по бонусам в 2 раза дешевле.
Но и как ставить оценку не понимаю. В целом, характеристики нормальные. Да, плохо сочетаются с другими текстурами, но соло вполне. Но и советовать тратить деньги именно на мой оттенок не хочу.
Учитывайте, что ничего сверх в них нет, есть куча аналогов.
Спасибо за внимание.
Я Даша и ко мне можно на «ты».
Комментарии
Но ты нежная с ними, тебе к лицу?
Хочется, чтобы люкс уже стал выдавать что-то поинтереснее, а не ехать на своем имени и делать вот это)
Цена, ну она всегда такая у люкса — кто желает статусные буковки на футляре, тот покупает за 3к.
У меня четверки Chanel тоже более матовые и сухие, нежели мне бы хотелось. В палетке Revolution они более сатиновые, мне больше лайк, но по ТХ — это же полный отстой. Хотя их хвалят…
Уж теней просто мооооре всяких разных. Ну не знаю. Понимаю, почему может хотеться люкса, но с практической точки зрения сейчас такое великое разнообразие более интересных средств)
Но красиво! Хоть я и не поклонник люксовой косметики.
А обеспеченные девушки и женщины, которые любят качественные вещи, упаковки, женщины, которым надо достать свою небольшую косметичку на все случаи жизни и накраситься легко и непринужденно )) у них нет времени сил и желания искать жемчужины в массе или мидле и вообще не интересны эксперименты)))
Наверное как-то так ? для кого-то же это делают ?
Спасибо за пост!
Ну и да, я бы тоже не купила за 3к))) я жадная и попугай
Вот этот пост очень в тему тех баталий, которые разгорелись недавно в чилауте: дескать, надоел в ленте на Косметисте дешевый ширпотреб, даешь люкс — вот где красота, вот где вкус и качество! Ну вот вам люксовый люкс — нравится? Кстати, вот про вкус, мне оформление тоже не понравилось. Что-то от очень дешевого бренда, которому очень хочется понравиться потребителю, любящему дешевый блекс-шик-тру-ля-ля. Мне даже вспомнилось что-то такое из прошлых лет из перехода. Хотя это D&G, конечно, и это их стиль, розы и все такое, но в основном они держат себя в рамках и не переходят границы. А тут что-то их понесло, кризис што ли…
Я, грешна, люблю люкс, но у меня столько откровенно дешевых любимчиков, которых я предпочитаю люксовым собратьям, что это научило меня смотреть на него очень непредвзято.
А вы не расстраивайтесь! Главное, что вы такая красивая, что глаз не оторвать! Что в тенях дольче, что без них)
Вообще пофиг на тени, честно)