Всем привет! Когда-то я писала оды бальзамам Stellary – тут ничего не изменилось, до сих пор очень их люблю и по возможности повторяю. Только при одном из таких повторений произошла ошибка, и я случайно приобрела вместо бальзама устойчивую помаду бренда в оттенке 10 Perfect Nude. Дело житейское, но, раз она ко мне попала, я решила её как следует опробовать и решить, действительно ли это совершенный нюд, как пишет производитель.
Упаковка помады похожа на бальзамный вариант. Но в отличие от них пластик тут матовый, а название бренда блестит розовым золотом. Несмотря на то, что материал довольно лёгкий, упаковка средства надёжная: крышка в сумках и карманах не открывается, а царапин корпус за месяцы использования не приобрёл.
Помада содержит 3,8 г собственно продукта – объём выше среднего. Произведена она в России.
Текстура у помады мягкая, податливая и сразу наносится на губы непрозрачным слоем. Смотрится сразу хорошо, контурный карандаш не нужен, так как за границы средство не убегает. В редких случаях, когда перебарщиваю с ней, промакиваю излишек салфеткой.
Никаких неприятных сюрпризов в виде пятен, плешей, осадка или полос продукт не выдаёт. Даже на шелушения ложится прилично, пусть и не всегда разглаживает их так же хорошо, как некоторые более дорогие помады. Выглядит чаще всего вполне достойно, даже если наносить на бегу, хотя макро её скорее не красит. На таких фотографиях помада может подчёркивать любую текстуру губ, хотя в жизни чего-то такого я не вижу. В общем образе помада всегда лежит прилично, но на макро иногда всё хорошо, а иногда видна каждая неровность. Не понимаю, с чем это связано.
Отдушка, как и у бальзамов, ностальгическая виноградная. Многим такая не нравится, но мне она по вкусу. К слову о буквальном вкусе – вот его у помады нет, на языке при вдохе не остаётся.
Оттенок 10 Perfect Nude очень по-разному ложится: то холодным светло-розовым, то насыщенным бежево-розовым. Во втором случае это уже, возможно, не нюд на мне.
Финиш скорее полуматовый. Не глухой, но и не влажный, отражает немного света.
Подозреваю, что цвет достаточно универсальный, однако не уверена, что назвала бы его идеальным. Пожалуй, мне больше по душе коричневатые нюды или сложные оттенки, вроде тех, которые я недавно показывала у Rouge Bunny Rouge.
Стойкость и комфорт. Помада носится вполне комфортно, даже, возможно, слегка увлажняет губы. Тем не менее от сухости при постоянном говорении такое не спасает. В зависимости от активности и приёмов пищи помада может продержаться хорошо от 3-4 до 7-8 часов. Сходит помада постепенно и достаточно незаметно, обновить её несложно.
• удобная упаковка,
• бюджетная цена,
• комфорт в носке,
• доступность,
• лёгкость в нанесении,
• чёткость контура,
• отдушка (для меня).
• не самая высокая стойкость,
• отдушка (для некоторых людей).
Итог. Это хорошая доступная – по цене и в магазинах – помада. У неё красивый оттенок, она неплоха в носке и в целом производит приятное впечатление в качестве средства на каждый день. Её проблема в том, что даже среди бюджетных продуктов есть масса вариантов как минимум не хуже. Во всяком случае на вид. Моё сердце завоевала эта отдушка, но, выбирая между этой помадой и бальзамом с ней, я всегда возьму бальзам. Бальзамы Stellary шедевральны, а помада, хоть и приятная, но ничего сверхъестественного в ней нет. Впрочем, и упрекнуть её серьёзно можно мало за что. В общем: хорошо, но можно лучше.
Цена: ₽386.
Оценка: 8/10.
А какой ваш идеальный нюд? Пользуетесь ли бюджетными помадами? Какие попадались находки?
Спасибо, что прочли! Заходите на огонёк!
Комментарии
Бальзамы у них отличные, хотя свои я быстро приканчиваю, похоже.
Согласна, сейчас во всех сегментах можно найти отличные продукты!
Какие есть в коллекции необычные?
У Шарлотты, к примеру, таких, на мой взгляд, нет. У неё все оттенки коммерческие, довольно стандартные, хотя и красивые. Но это и для бренда целиком справедливо, не только для помад.
Есть один бальзам и одна помада в красном футляре. Ничего так в целом, пользуюсь. К отдушке привыкла, хоть и не фанат чего-то такого ярко-химозного. Главное, что вкуса абсолютно никакого.
Думаю, с ними сложно будет ошибиться, а если так, то цена ошибки невелика.
Для меня, кстати, отдушка уже не кажется такой яркой, но это скорее всего из-за того, что я привыкла к таким со школьных лет, вот и не раздражает.
Тон на вас очень красивый и реально к лицу, ну и уж макро кто в реальной жизни будет рассматривать.
Сейчас такое количество средств на рынке, что немудрено!
Тоже надеюсь, что слишком близко помады никто особо не рассматривает.
Помада — однозначно да, отличный повседневный вариант. Бальзамы — норм, даже хорошо, но ничего особенного. И тем не менее, и те, и другие прописались в сумке «на повседневку»))
Я в принципе чаще бальзамы ношу из-за сухих губ, так что, наверное, они просто актуальнее.
Мне кажется, помады давно уже по качеству не соотносятся с сегментом. В массе/миддле могут быть блестящие продукты, в люксе провальные и наоборот. Тут разница в другом. На мой взгляд, во всяком случае. В люксе и профе проще встретить новые и нетривиальные оттенки, а масс всё же больше ориентирован на коммерческие варианты. И если попадается там что-то необычное, то с известной задержкой и не у всякого бренда.
Какие нашлись небюджетные нюды?
Не могу сказать, как будет у меня, тут до конца трети ещё долго. Зато бальзамы стачиваются только так, с ними всё в порядке, если что!
Макияж тут с «Принцем-лебедем» Tammy Tanuka.
Идеальный нюд — Artdeco Color Lip Shine (67). Но мне то нравилось, что он такой нюд, то не нравилось.
Помню такие, у них ещё дизайн шанельский напоминает. Надо будет поискать их, вроде формула была очень даже.
Думаю, что для ненюда можно просто взять ещё одну помаду.
У RBR оттенки интереснее. Текстура не всегда лучше, но есть лучше. Хотя если бы отдушка была мятная или хотя бы как у Стеллари…
На отдушку внимания не обращала, но я зумер и в любом случае не могу сравнить с той, что была у помад 10 — 15 лет назад.
В кармане рюкзака помада иногда открывалась(
Мне кажется, их не так долго производят.
Жаль, что открывалась, крышка производит впечатление достаточно надёжной.