Подводки никогда не бывают лишними, поэтому, увидев распродажу «купи один, второй в подарок», без раздумий закинула в корзину.
Хотя я уже лет n-дцать не использую фломастеры. Хотя я стреломан тот еще, с большим стажем не будем говорить, сколько лет конкретно, вслух. Но начала рисовать стрелки еще в подростковом возрасте. И пришла к тому, что мой любимый инструмент — это старая добрая тонкая кисть и кремовая/гелевая подводка. Просто как по холсту — раз-два и готово. Или карандаш. Фломастеры — менее любимые.
Итак, по виду чистейший фломастер. Но Мейбеллин постарались, и наконечник подвижный. У самого основания он твердый, а кончик более гибкий.
Оттенок — чистый черный, глянцевый.
Рисовать в целом вполне удобно. Когда фломастер свежий. Потом начинаются танцы-пляски. Чернила не доходят до кончика и иногда его нужно слегка наклонить, рисуя как бы стороной аппликатора, а не самим его кончиком. Притом, подводка сейчас еще не закончилась, рисует вполне бодро и четко, но до кончика почти не доходит, хватает только на одну линию. Потом нужно наклонять.
Слегка «жует» веко, делает его более текстурным, поэтому с нависшим веком будет сложно, потому что пройтись по одной и той же линии будет нелегко, она может просто не прорисовать.
У меня слегка нависшее веко, поэтому я выхожу за границу глаза, делаю стрелки более низкие и горизонтальные, иначе хвостик будет ломаться. Так вот красивую ровную стрелку нарисовать нелегко.
Заявлена как стойкая. Держится хорошо, на влагу и жару никак не реагирует, но смывается мицелляркой легко, кусочками, не размазывается.
В целом, за ту цену, что я ее получила — прекрасно. У меня заканчивается одна и лежит уже другая. Цена эксперимента невелика. Поэтому, если вы хотите попробовать, почему бы и нет? К тому же и по характеристикам она хороша. Но по полной цене, наверное, больше бы не взяла, но это субъективно, просто потому что не люблю фломастеры)
Комментарии