Привет! Расскажу сегодня про крем, которым пользуюсь уже месяц и ему не суждено попасть в пост про пустые банки. Виной всему моя капризная кожа: иногда вообще непонятно что ей нужно, средство-то хорошее. Детали — ниже.
Обожаю очищающий бальзам марки, поэтому когда в Адвент-календаре попался этот крем, я вдохновилась. Знакомые уже успели попробовать такой и очень рекомендовали.
Ультра-увлажняющий крем для лица с керамидами Farmacy Honey Halo Ultra-Hydrating Ceramide Moisturizer входит в «медовую» линейку марки, главными ингредиентами которой выступают гречишный мёд и сладкий инжир:
- Мёд — эффективное косметическое средство, применяемое с давних времен. Благодаря содержанию огромного количества протеинов, аминокислот, витаминов, энзимов и минералов, мёд обладает отличными увлажняющими и смягчающими свойствами. Это отличный антиоксидант и заживляющее кожу средство. В гречишном мёде, используемом маркой, содержится рекордное количество пантотеновой кислоты, которая способна эффективно выводить накопленные токсины и предотвращать появление глубоких морщин.
- Экстракт инжира идеален для ухода за увядающей и обезвоженной кожей: придаёт тонус, защищает от негативных воздействий извне, разглаживает кожу и благотворно влияет на её цвет, обладает отшелушивающим действием, тем самым способствуя ее интенсивному обновлению. Отбеливает, придаёт коже мягкость, увлажняет и регенерирует.
В рамках линейки выпущено довольно много продуктов: и для лица, и для тела.
Крем предназначен для обладателей нормальной и сухой, обезвоженной, проблемной кожи (у меня как раз такая). Создан обеспечивать оптимальное увлажнение и помогать защитить водный барьер кожи. Из основных обещаний: восстанавливает влагу, помогает заметно разгладить кожу и улучшить внешний вид тонких линий.
Ещё и состав классный:
- Тут много эмолентов, обладающих смягчающими, увлажняющими и регенерирующими свойствами: масло ши (карите), растительное масло, масло облепихи и несколько современных эффективных синтетических.
- За увлажнение отвечает обширное количество хумектантов (притягивают воду, помогая увлажнять кожу): глицерин, экстракты мёда и прополиса, маточное молочко, экстракт инжира, токоферол (витамин Е, он же антиоксидант), а также пантенол, комплекс Aquaxyl (состоит из растительных сахаров, обеспечивает водный баланс на клеточном уровне) и аргинин (нуф).
- Фитостеролы, которые стимулируют выработку коллагена, укрепляют кожу, уменьшают последствия воздействия УФ излучения.
- Главенствующая роль в названии крема отдана керамидам. Их тут немного, но добавлен аналог — Sodium Dilauramidoglutamide Lysine, пока что довольно редкий для уходовой косметики компонент, который умеет не хуже керамидов восстанавливать и ремонтировать поврежденный эпидермис, увлажнять и тонизировать.
- По заявлению производителя в крем добавлены натуральные ароматизаторы. Нет красителей, спирта, парабенов, фталатов, формальдегида, минерального масла. Формула не тестируется на животных.
Из всего этого замечательного состава могу сделать вывод, что крем действительно сформулирован для мощного увлажнения кожи и поддержания водного баланса. Потенциально нужно быть аккуратным аллергикам, т.к. в составе мёд. Плюс меня немного насторожило наличие смягчающих ингредиентов, которые в основном встречаются в формулах бальзамов для губ (Pentaerythrityl Tetraisostearate и Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-1). В них нет ничего страшного, но они потенциально могут быть комедогенными.
Упаковка у крема наимилейшая. Довольно крупная картонная коробка снабжена принтом, имитирующим соты.
Выпускаются два объёма крема: 25 и 50 мл. Производство: США. Продукт годен 12 месяцев после вскрытия упаковки.
Внутри есть ещё одна защитная прослойка
и она тут очень нужна: банка выполнена из увесистого матового стекла в форме шестигранника.
Отвинчивающаяся крышка выполнена «под дерево» (реально, как деревянный лакированный стол), но без пластика внутри не обошлось: как-то же нужно накручивать это на основание.
В комплект положили крупную и увесистую ложечку из тяжёлого и холодного металла,
очень удобно примагничивается к крышке: потерять сложно.
Тем не менее, у меня неоднозначные впечатления от конструкции. Стекло, дерево, металл. Шестигранник, круг, спатула-лопата, концы которой вылезают за пределы крышки. Перемудрили. Выглядит, может, и логично, но неудобно: ложка мешает откручивать крышку. И всё это ещё и тяжёлое. Пользоваться кремом — целый ритуал. Взять банку в руки, отмагнитить спатулу, отложить. Открутить крышку, отложить. Снять защитную пластиковую мембрану, отложить. Взять спатулу, зачерпнуть крем, перенести на ладонь. И потом это же ещё всё закрыть нужно… Задачка, где нужно перевезти волка и овец через реку. Я пока писала, уже устала, можете представить, как это всё в процессе, особенно когда спешишь. Ещё и крышка не всегда хочет вставать назад, не попадает в пазы.
Крем плотный, желтоватый. Есть ощущение, что со временем цвет темнеет (желтеет) — об этом производитель предупреждает на упаковке и что это никак не влияет на эффективность.
По ощущениям очень похож на сливочное масло. Пахнет мёдом: нежно и сладковато. Аромат явно чувствуется на коже ещё полчаса после нанесения. Тут становится понятно, зачем нужна металлическая лопата ложка: плотная питательная текстура начинает быстро таять от тепла кожи.
Но нанести чуть-чуть не получится: даже подтаявшая текстура не спешит легко распределяться. Вот примерно столько мне нужно для одного применения:
Я разогреваю крем в ладонях и наношу прижимающими движениями.
Потому что если начать просто размазывать, то крем ляжет белыми разводами
Крем не спешит впитываться в кожу, лежит немного на поверхности, создавая окклюзию и влажный финиш. Если сразу после нанесения с усилием потереть кожу, то крем скатается.
Я обсудила текстуру и поведение с Таней Arian, и она на примере доказала, что крем ведёт себя не так, как настоящее сливочное масло из холодильника, но я всё ещё не могу избавиться от ассоциаций. Кто-то «очень умный» научил мою маму в санатории мазать руки сливочным маслом для увлажнения и она заставила попробовать и меня. От этого крема примерно те же ощущения.
В целом, плотным жирноватым кремом меня не испугать. У меня были экземпляры, которые тяжело лежали на коже, но за ночь впитывались и утром я получала холёную гладкую кожу. Те же кремы Clarins Extra-Firming хоть и воспринимаются довольно плотными, но впитываются быстрее и лежат на коже легче.
Собственно, меня интересовала единственная — самая главная — функция крема: увлажнение. Мне нужно было, чтобы крем увлажнял и восстанавливал кожу, не конфликтовал с сыворотками и активами, которые я планировала им закрывать, и не доставлял проблем в виде раздражений и высыпаний.
К крему пришлось искать подход. При дневном нанесении он отлично смягчает кожу, делает её гладкой, сглаживает шелушения. Кожа не сохнет и не стянута после нанесения, но уже через несколько часов тянет заново нанести увлажняющий крем. Матовые тональные ведут себя неплохо в паре с ним: не проваливаются в поры и не подчеркивают шелушения, но начинают «плыть» быстрее.
За ночь крем впитывается полностью, но утром я просыпаюсь с сухой и стянутой кожей: мне недостаточно увлажнения. Крем может не подружиться с сыворотками и начать скатываться или впитываться ещё дольше (хотя куда уж дольше?).
В тёплом влажном климате (+25) я постоянно ощущала присутствие крема на коже, при этом мне не хватало увлажнения. Но при морозе стало очевидно, что крем никак не справляется с увлажнением, кожа сохла, зудела, краснела и раздражалась.
И вот тут хочется спросить крем: «что с тобой не так?». И спросить кожу: «да что тебе ещё нужно?». Через неделю использования крема я начала замечать забитые поры. На месте пор около носа, по скулам и на подбородке начали появляться маленькие прыщики, создавая текстуру на коже. Также после умывания кожа начала больше раздражаться, места высыпаний зудели и чесались. Я грешила на умывалку, на сыворотку и на масло, но стоило перестать использовать этот крем, как буквально через 3 дня кожа начала приходить в себя.
Крем просто не подошёл, так бывает. Я чувствую его на коже. Кожа не хочет его впитывать. Он не увлажняет, не помогает восстанавливать кожу. Да, делает кожу гладкой, мягкой и упругой, но такое в наши дни может любой крем, это уже ожидается по умолчанию, а не является конкурентным преимуществом. Крем вызвал закрытые комедоны и аллергию в виде зуда.
Поэтому я не могу рекомендовать его обладателям жирной и комбинированной кожи. Проблемная и аллергичная не скажет вам спасибо. Но если у вас сухая кожа, вы любите питательные и плотные кремы, то он может подойти. Только нужно подобрать в пару хорошую увлажняющую сыворотку.
Опять же, я слышала хорошие отзывы на этот крем от людей с жирной кожей, никаких аллергических реакций и забитых пор они не замечали, так что могу списать всё на индивидуальную реакцию моей кожи.
К слову, ранее у меня был ещё один крем марки, вернее, крем-гель: Farmacy Daily Greens Oil-Free Gel Moisturiser, который я тоже не смогла использовать до конца: лежал плёнкой на поверхности кожи, забивал поры и не увлажнял. Собственно, это все существующие кремы марки (не беру в расчёт крем для глаз с вишней), и я делаю вывод, что моя кожа с ними не дружит. Возможно, кремы сделаны по корейскому типу: служат завершающим этапом и «запирают» нанесенный предыдущий уход для более эффективной работы, но мой опыт показывает, что даже так они скорее вредят коже.
За месяц экспериментов и поиска подхода к крему я израсходовала примерно треть банки (копала внутрь и теперь даже интересно, как выскребать этим железным черпаком по углам?) и сейчас опускаю руки. Эстафетная палочка будет передана более беспроблемной и благодарной коже, я же переключусь на более приятные экземпляры. К слову, это не единственный крем, который не подошёл моей коже за последние несколько месяцев, но это будет отдельная история. Главное, что сейчас кожа чувствует себя лучше.
А у вас были провалы среди всеми любимых увлажняющих кремов?
И спасибо что читаете,
Таня
Комментарии
У меня тоже неоднозначные впечатления, и я не знаю, нужна ли мне ещё банка или нет. С одной стороны, кожа с кремом чувствует себя комфортно, нет стянутости или других неприятных ощущений. Воспалений или аллергии, которые могу связать именно с кремом, тоже вроде нет. Странно другое: использую его на ночь (уже достала до донышка), и наутро могут сильнее быть видны заломы, что несколько противоречит моим требованиям для крема. У меня еще не все из них постоянные (хотя какие-то есть с предподросткового возраста), и я бы предпочла, чтобы их было как можно меньше. Ещё, конечно, не слишком нравится блеск на лице после крема, хотя есть и гораздо более блестящие, та же Bioderma.
В общем, мы такие разные!
Я когда открывала банку, была в полной уверенности, что крем подойдёт. Кожа была в хорошем состоянии и я думала, что все будет хорошо с новым кремом. Но стало резко хуже. Очень рада, что вам подошёл. У меня несколько знакомых им пользовались и хвалили. Скорее всего, именно моя кожа что-то не приняла
По описанию похож на окклюзивную ночную маску. Вот от них особого самостоятельного ухода нет, только запечатываюший слой. 🤔
Но в целом у корейцев специфические текстуры, не угадаешь, что подойдёт.
Спасибо что заглянули
Провал был с Kiehl's Midnight Recovery Concentrate, хотя может это индивидуальная реакция… семейная я пятнами пошла, мужа лицо тоже… пятки приняли уход с благодарностью