Знакомство с классикой - La Roche Posay Effaclar Purifying Foaming Gel

Всем привет! Наверное, нет такого человека, который не слышал об уходовой аптечной косметике французского бренда La Roche Posay. Я очень много слышала, видела и читала, но никак не решалась познакомиться. Закончилась моя умывалка от Dr. Jart+, не понравилась умывалка от Bioderma, и я решила, что надо бы попробовать гель для умывания от La Roche Posay.

Первое, что впечатлило — это, конечно, объём. По цене 767 рублей я купила тюбик 200 мл — я считаю, что это очень много и экономично. Например, Dr.Jart+ я покупала за 500 рублей 30 мл. Вообще, я перепробовала много очищающих средств, пока что лучше, чем линейка Dermaclear у Dr. Jart+, я не нашла ничего, но и она меня не устраивает — кожа скрипит после умывания. В целом, гель от La Roche Posay своих денег стоит, но и не лишен недостатков, о которых я тоже расскажу.

La Roche Posay Effaclar Purifying Foaming Gel предназначен для ухода за жирной чувствительной кожей, у меня кожа чувствительная и комбинированная — жирная только Т-зона. Возможно, это и испортило мое впечатление о продукте — кожа оказалась недостаточно жирной! Ни в коем случае не рекомендую этот продукт тем, у кого сухая кожа, и для комбинированной стоит использовать с большой осторожностью.

Гель имеет очень приятную жидкую нежную текстуру, которая превращается в нежнейшую пену. Запах не очень приятный — напоминает болото 🤔. Тюбик я получила без коробочки и инструкции, защитного стикера на тюбике тоже не было. У геля стандартная крышечка флип-топ, которую нужно очень хорошо защелкивать, иначе продукт может протечь. Для умывания нужно совсем немного геля — он отлично пенится и распределяется по коже, 200 мл хватит, наверное, на год))

В очередной раз я приобрела средство и не посмотрела на состав — умывалка же, что там смотреть 😐. В составе достаточно агрессивные ПАВы, очевидно, что они могут пересушить кожу. И сначала я подумала, что гель и правда не сушит — не было характерного скрипа, но кожа ощущалась очень чистой и мягкой. Гель и правда обладает хорошей очищающей способностью, вот что я заметила:

• кожа не скрипит, но при этом очень чистая;
• поры стали чище, они менее заметны, чем раньше;
• не появляется никакого раздражения, даже после средств с кислотами;
• смягчает и успокаивает кожу;
• подсушивает воспаления;
• матирует кожу.

Первое впечатление было «Вау! Вот это находка!» Но с каждым днём я понимала, что гель иссушает мою кожу, она стала буквально пожирать любые увлажняющие средства, чего я очень давно не наблюдала даже с самыми агрессивными своими умывалками. После сыворотки и крема кожа ощущалась так, будто на ней вообще ничего нет. Спустя несколько дней я также обнаружила на своём лице шелушения — их не было, пока я пользовалась умывалкой Dermaclear от Dr. Jart+ (которая не pH, а обычная).

К сожалению, обещанного производителем «бережного очищения» я не ощутила. Только агрессивное. Я повелась как раз на эти обещания, но моя кожа с этим средством стала чувствовать себя хуже. Несмотря на это, я видела множество отзывов, в которых пишут, что эта умывалка просто прекрасная — не сушит, не стягивает и сужает поры. Я думаю, что мы с ней не сошлись по типу кожи, поэтому буду продолжать поиски идеального средства. Обладатели очень жирной кожи и акне оценят этот гель, но вот обладателям комбинированной и сухой кожи я рекомендую воздержаться от покупки этого средства.

Пожалуй, самое неприятное — это невыполненные обещания, поэтому гель заслужил твердую тройку. Спасибо вам за то, что заглянули, жду ваше мнение об этом средстве, а также рекомендации! ❤