Не то, чтобы она полная, но удачно подобралась так, что ею практически только одной можно обходиться. Добавив совсем минимум типа масок.
Когда-то года два назад у меня был классный крем Pyunkang Yul Moisture Cream — плотненький, приятный. Я решила его повторить в своей последней посылке почти год назад. А пилинг просто добавила до кучи и за компанию.
Pyunkang Yul — Peeling Gel
Состав (с сайта, где я его покупала): Состав: Water, Quaternium-60, Carbomer, 1,2-Hexanediol, Carica Papaya (Papaya) Fruit Extract, Citric Acid, Scutellaria Baicalensis Root Extract, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract, Sodium Hyaluronate, Hydroxyethyl Urea, Ceramide NP, Centella Asiatica Extract, Melaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf Extract, Allantoin, Betaine Salicylate, Octyldodecanol, Polygonum Cuspidatum Root Extract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract, Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Extract, Pentylene Glycol, Butylene Glycol, Caprylyl Glycol, Disodium EDTA.
Я очень люблю пилинги. Предпочитаю скатки или гелевые, но такие, после которых пальцы не склеиваются, а кожа не превращается в Сахару. Этот купила потому, что давно держала в планах, знаю, что он должен быть хорошим.
Картонная коробка, внутри белая лаконичная туба с откидывающейся крышкой. Идеальный формат и внешний вид. Люблю, когда упаковки без смысловой перегрузки, обилия текста и цвета. Тактильно приятен. Сам пилинг — мутноватый густой гель без запаха. Наношу после умывания с пенкой — на влажное лицо. Оставляю на минуту-две-три, легонько массирую, затем смываю. В результате получаю гладкую кожу. Да, подсушивает как любой пилинг, но обычный уход решает вопрос. Собственно уход после пилинга впитывается быстрее и работает по ощущениям лучше. Иногда у меня шелушится нос, такими крупными лоскутами, так вот пилинг всё шелушения убирает. Единственный момент — читала, что это скатка и предполагала его таковым, но на мне конкретно этот пилинг особо не скатывается. Поэтому у меня это просто как гель-пилинг. Главное, что работает.
Объём: 100 мл.
Использую: с 05.10. 1-2 раза в неделю.
Стоимость: 590 руб. на момент покупки 10 месяцев назад. Сейчас около 1000-1200 руб.
Pyunkang Yul — Mist Toner
Состав(с сайта, где я его покупала):Экстракт корня рейнутрии японской (Japonica), 1,2-гександиол, бутиленгликоль, глицерин, гиалуроновая кислота.
Мист-тонер — это прозрачная водичка без запаха в синей плотной пластиковой бутыли. Бутыль сама по виду стекло стеклом, а то, что это пластик — понятно только на ощупь. Дозатор не очень хороший, он распыляет плоской струёй. Не очень приятно, поэтому брызгаю в руку, а затем на лицо переношу ладонями. На один раз мне нужно примерно 5-6 нажатий. Брак это или особенность — не знаю. Колпачок тоже, кстати, быстро треснул, но не сваливается. Больше косяков нет и в остальном спрей прекрасный — увлажняет и снимает сухость. Использовала каждый день с перерывом на спрей d'Alba (15 дней). По идее, на нём можно замешивать сухие маски, но мне жмотно, я разве что иногда добавляю в янтарную пудру, когда ею пользуюсь. К слову, расход у него небольшой — у меня ушло всего около трети/четверти бутыли. Не то средство, за которым я буду бегать, но в составе набора — хорошо и я ему рада. По ощущениям примерно как гидролат.
Объём: 200 мл.
Использую: с 05.10. ежедневно с перерывом 15 дней.
Стоимость: 1790 руб. на момент покупки 10 месяцев назад за набор из трёх средств (сейчас он стоит 3 600 руб.) Самостоятельно сейчас около 700-1000 руб.
Pyunkang Yul — Moisture Ampoule
Состав(с сайта, где я его покупала):Экстракт корней коптиса японского, полисорбат 80, ПЭГ-150 дистеарат, полисорбат 20, 1,2-гександиол, глицерил каприлат.
Ещё одно средство из набора — увлажняющая ампула. По сути, условная сыворотка. В синем стекле и с пипеткой. И вот это средство просто супер неудобное. В силу ли формата, в силу ли консистенции — не знаю. Но это просто беда какая-то. Сама сыворотка — гель без запаха. Стеклянная бутылка и стеклянная пипетка с очень маленьким внутренним сечением. И сыворотка сама — густейший гель, который впитывается, не доезжая до кожи. На всё лицо нужно примерно 2-3 дозы как выше на фото и то не факт, что успеете распределить. Она просто втягивается кожей, как только её касается, всасывается. И чтобы распределить по всему лицу, нужно ещё извернуться, работать необходимо о-очень быстро. О шее и декольте речи не идёт, туда просто не успеть донести. Пипетка в свою очередь набирает мало, не полную и чтобы не лазать по 5 раз в банку, я сняла ограничитель. Поэтому теперь опускаю пипетку в банку, хорошенько там болтаю ею, набираю насколько могу и получается, что достаю сыворотку как в пипетке, так и на ней (обхватив её пальцами, как раз излишек можно снять и пустить в дело). Это всё дико неудобно, но я прощаю — ведь увлажняет она действительно хорошо. Если бы была не зима, мне бы хватало только этого, без крема. Гель быстро проникает в кожу, снимает сухость, раздражение, если оно есть и прекрасно увлажняет. Расход, удивительно, не слишком большой — сейчас ушло чуть больше половины. Обычно флакона 30 мл хватает мне на месяц. А тут получилось, что 60 мл на два месяца. Стандартно.
Повторю ли? Маловероятно. Штука классная, но геморрой с нанесением действительно выматывает. Вечером уже обычно не до плясок — доползти бы до кровати и залечь.
Объём: 100 мл.
Использую: с 05.10. ежедневно с перерывом 15 дней.
Стоимость: 1790 руб. на момент покупки 10 месяцев назад за набор из трех средств (сейчас он стоит 3 600 руб.) Самостоятельно сейчас около 1700-2200 руб.
Третьим средством набора, а четвёртым в рутине марки был крем (пост стародавний здесь), который я повторила. Хороший. В системе вообще прекрасно работает. Также им хорошо закрывать практически любые активы.
В серии есть ещё интересные средства и я планирую их попробовать. Когда-нибудь. Хотя проблемы с сывороткой несколько охладили меня, однако надеюсь, что это только с ней.
Серьёзным недостатком является запах, а точнее его отсутствие. Для меня ароматность средства — одна из важнейших вещей. Не могу получать удовольствия от продукта без запаха, не чувствую работы. Тут работу средств я видела в зеркало, хотя по ощущениям не чувствовала. Кожа была увлажнена (нос всегда сам по себе, поэтому он не показатель), не было воспалений (это главное), стянутости. С утра средства не ощущались при умывании (5-6 часов после вечернего нанесения в будние дни), что радует — значит они впитались полностью. А ещё — чистые поры, чистку я делала минимальную и нерегулярно, её почти не требовалось.
Поэтому могу сказать, что средства хорошие, работающие, но вот некоторые сложности в использовании — тут вопрос, готовы ли вы с этим мириться.
Ещё у марки есть интересные средства для атопической кожи — вот такие саше мне приехали в подарок и понравились. Хочу теперь полноразмеры.
И еще маленькая сыворотка — классная. Тоже планирую полноразмер когда будет возможность заказывать из Кореи.
Комментарии
Мне очень нравится у этой марки Essence toner, в бутылочке с крышкой. Увлажняет прекрасно и использовать удобно.
А по поводу пипетки у Moisture Ampoule — у меня был pyunkang yul moisture serum, и там дела обстоят еще хуже Само средство прекрасное, но вот добыть его из бутылки, это тот еще квест, т.к. пипетка набирает издевательски малое количество, и даже для этого нужно исхитряться. А просто вылить ампулу на руку тоже не вариант — горлышко слишком узкое, а само средство — достаточно густое… В общем, я очень надеюсь, что они уберут пипетки и добавят помпу, тогда повторю с удовольствием.
Мне у них нравится крем для тела и питательный крем 100мл был неплохой. Но они такие, что их может заменить любой другой бренд оказаться даже лучше при этом.
Изначально подкупила идея о минимальном составе и легенда с их клиникой. Чары спали))
Для тела хочу попробовать — предполагаю, что мне зайдут.
Для лица — лично мне понравилось, хотя прямо вот не фонтан восторга. Да, работяги и хорошисты. но бывает лучше. Хотя бы даже банально приятнее текстурой и без этих танцев с упаковкой.
Минимальный состав мне тоже был интересен)) Хотелось попробовать не только простыню состава, как обычно у корейцев, а буквально немного в списке.
Такие отзыаы противоречивые, мне нужно к ретинолу и кажутся идеальными составы, смущает, что многие пишут о посредственном увлажнении
Ампула увлажняет хорошо, впитывается быстро, но текстура очень густая как мед, действительно, приходится повозиться. Но вот однажды я нанесла её, потом гель клиник, ну и решила сделать макияж. Обычно с тоном футурист от ЭЛ у меня нет проблем в нанесении, а тут просто ужас на лице был, весь скатался, смыла сразу. Так, что с тоном точно ампула не дружит, больше эксперименты не проводила.
Крем тоже сейчас в ходу, летом сроки выходят, надо добивать. Хороший базовый крем, впитывается отлично, проблем на коже нет. И утром и вечером заходит. Сейчас у нас сильные морозы, проблем с шелушениями и раздражение нет.
Ещё от этого производителя есть эссенциальный тонер, очень достойный, и патчи, тоже приятные и достаточно большие.
По поводу тона — я его не ношу, поэтому не могу сказать, а использую чисто как вечерний уход, для дня мне такого было бы слишком много. На день у меня один и довольно лёгкий крем.
Я эти средства специально оставляла на холодное время, помня, что крем плотный. Увлажнение хорошее, но не самое мощное, что у меня было.
Про тонер поняла, хочу попробовать некоторые их другие продукты.
Пост здесь.
Мне средстве в наборе — тонер-ампула-(актив)-крем идеально поддерживают кожу, увлажнение в смысле окклюзии, не дают высохнуть постоянно возвращаюсь к системе.
Но в целом вы правы, можно подобрать аналог на свой вкус.
Я изначально ради крема брала. Ну и потому что недорого было за три средства. Крем хорошо закрывает активы, тут он прямо молодец. Люблю его за эо. Понятно, что можно и другой, но тут вот как-то дело привычки может.
Я хотела спросить, а брали вы на маркет-плейсах, что они сразу в такой упаковочке все три приходят?
Вот бы еще производитель это все прочел и что-то уже сделал наконец!Меня это набрызгивание в ладонь очень раздражает — половина выплескивается.
Спасибо за пост, стоит распробовать и остальные средства