Всем привет!
Я не люблю быть одинаковой. Мне нравится делать разнообразные укладки, поэтому в моём арсенале есть различная техника для укрощения волос.
Сегодня я хочу рассказать, пожалуй, о самом необычном по виду в моей коллекции мультистайлере — Щипцы для завивки Rowenta 4 in 1 Waves Addict CF4711F0.
Данный агрегат является многофункциональным. По заявлению производителя с ним можно сделать 4 варианта укладки — от естественных пляжных волн до голливудских.
Упаковка: стайлер идёт в коробке с ковриком и инструкцией. К сожалению, этого у меня не осталось, поэтому показать вам не смогу. Но главные ведь щипцы? Поэтому идём дальше)
Режимы: стайлер имеет 6 степеней нагрева от 120 до 210 градусов. Оптимальной считается температура до 180, именно на ней я и укладываю свои волосы. Нагревается быстро. Спустя минуту уже вовсю можно пользоваться.
Регулирование режима самой укладки производится при помощи «колёсика» сверху стайлера. Поворачивая его, можно выбрать нужный вариант — от 1 до 4. Чем больше цифра, тем выше выдвигается пластина посередине. Соответственно, тем более глубокий завиток будет получаться.
Пластины состоят из гладкой керамики, благодаря чему тепло распределяется равномерно по всей рабочей поверхности.
Шнур: вращающийся, с петелькой, 1.8 м.
Вес: 570 гр.
Укладка: сразу предупрежу, что это не самое лёгкое и безмятежное занятие в моей жизни.
На моих тонких, средней густоты и чуть ниже лопаток волосах укладка занимает минут 20-25.
Также, вес в 570 грамм очень дает о себе знать, когда стайлер находится неподвижно в руке по несколько секунд на каждой части пряди. Помимо прочего, начинает болеть большой палец, так как им прижимается подвижная часть стайлера.
Но ведь красота требует жертв, правда?)
Укладка происходит за счёт удержания стайлера в одной части пряди, постепенно спускаясь к частям ниже и до самых кончиков. При переходе к каждой последующей части, важно попадать в углубление предыдущей.
Завершая любую укладку, я всегда опрокидываю голову и слегка тормошу волосы, чтобы придать волосам более естественный, живой вид.
Режим 1. Получаются довольно естественные кудрявые волосы. Такого эффекта я раньше добивалась при помощи заплетения колоска на чуть влажные волосы на ночь. Но так как у меня пористые, пушистые волосы, не всегда косичка давала хорошие изгибы на всех частях волос. Поэтому стайлер, в этом плане, удобнее.
На фото ниже можно заметить, что в левой части сверху я немного не додержала несколько прядок, поэтому они выбиваются из общей картины. В связи с этим важно действовать максимально одинаково на всех волосах.
Общий образ. Спереди пряди выглядят более структурными, так как они тоньше и больше поддаются укладке. Можно активнее разделить их пальцами, чтобы они выглядели более натурально, если есть такая потребность.
А вот так укладка выглядит к концу дня, спустя 12 часов. За счёт структуры моих волос, у меня нет проблем с долговечностью укладок, если на улице не сильно влажно.
Режим 2. К сожалению, у меня нет хорошей фотографии сразу после укладки на данном режиме, но зато здесь можно увидеть, что начинает происходить с моими волосами, когда на улице повышенная влажность)
Что касается самого режима, 2й от 1го мало чем отличается по результату.
Общий образ спустя 12 часов. Кстати, очень эффектно выглядит укладка, если перебросить передние пряди на одну сторону.
Режим 3. Здесь уже можно увидеть разницу между первыми двумя режимами. Волны получаются более крупными.
На фото ниже можно увидеть, как укладка выглядит на 3й день. Мне очень нравится такой эффект. Будто волосы имеют такую форму от природы)
Режим 4. Ну и последний режим, который также мало чем отличается от 3го, как 1й от 2го) Здесь можно заметить, что я плохо проработала концы, поэтому они пушистые.
Лайфхаки: это агрегат, который требует определенных навыков, поэтому с первого раза укладки могут получаться не такими, какими ты представлял их в голове. Нужно приноровиться. Но чем больше используешь эти щипцы, тем больше понимаешь, как правильно делать то или иное действие, чтобы в конечном счете получить наилучший результат.
Хочу поделиться с вами несколькими советами, которые могут облегчить укладку, если у вас уже есть такой стайлер, или вы только хотите приобрести его:
- Как вы могли заметить по фотографиям, очень важно хорошо прорабатывать концы и каждую прядку в отдельности, чтобы по итогу укладка выглядела цельно;
- Держать стайлер ровно на каждом участке волос.
Вот так делать нехорошо:
А вот так то что нужно:
- Помимо «ровности», нужно стараться держать щипцы параллельно голове, т.е. не поворачивать рабочую поверхность к верху. Вот так:
- Может возникнуть сложность с прикорневой зоной. Советую не начинать сразу близко к корням, так как можно переборщить, и получатся заломы, которые по-разному «отходят» от головы)
По завершении укладки, возможно, даже не понадобится дорабатывать эту зону. А если все-таки выглядит слишком прямо относительно остальных волос, то можно добавить щипцами немного структуры. Но держать необходимо значительно меньше секунд, чем на остальных частях прядей.
Если где-то все же случился перебор, то это легко можно исправить выпрямителем. Я частенько дорабатываю укладку им, чтобы корни выглядели максимально аккуратно.
- Разделять пряди активнее. Иногда я забываю об этом и получается вот это:
Выглядит довольно пластилиново, согласитесь? Еще и плохо проработала часть прядок и без «тормошения» это очень заметно.
Итог: нюансов много, плюс сама укладка делается не быстро и довольно сложно физически) Кому-то это покажется перебором, и он не готов тратить столько времени и сил. Но я люблю разные укладки, поэтому иногда могу и позаморачиваться)
Касаемо многочисленных режимов: думаю, можно легко было обойтись и двумя. Так как по фото видно, что разница между 1,2 и 3,4 незначительна.
Ставлю оценку 8. Снимаю баллы за лишние режимы и вес. В остальном, стайлер прекрасно выполняет свои функции. Конечный результат зависит только от того, кто выполняет укладку)
Комментарии
Вот вроде хочется, а потом понимаю, что тратить буду минут 40. Время ещё ладно, но руки точно будут болеть(((
Густыми они выглядят за счет самой укладки. Исправила в тексте на «средней густоты».
С «негустотой», наверно, я переборщила, действительно :D
В вашем посте понравилось, как выглядит укладка через 12ч, даже подумала попробовать на ночь сделать укладку, чтобы к утру как раз всё подраспустилось))
Единственное, у Вас плойка довольно маленькая, поэтому волны не такие активные. И, насколько я поняла по теме поста, у Вас и не было цели достигнуть активных волн.
В любом случае, очень здорово, что такой инструмент более универсальный, чем мы себе его представляли)