Всем шампанского за мой счёт! сиятельно дня, превосходные читатели Косметисты! Что может быть лучше с утра, чем бахнуть ядреного блеска на своё лицо?
Средство после месяца активного использования выглядит не очень — верхушка затерлась, но в мыло не превратилась, хотя по внешнему виду и не скажешь. На кисть продолжает набираться хорошо.
Продукт в упаковке сияет слабо, не отражает всей своей сути.
А вот на свотче уже другая история — блестит словно зеркало, даже в тени:
На солнце открывая больше своих граней.
Растушеванный продукт меньше заметен, но блеск становится благороднее
В тени появляется «живое» свечение, будто всё своё, родное.
На bb-пудре Icon Skin Glow Star без тонального средства. Наношу много, края так и не научилась растушевывать. Подчеркивает текстуру кожи? Я бы не сказала. Сияет? Да, безусловно. Но блеск мне не очень нравится, так как мне он кажется больше металлическим. Я больше люблю «свечение». Возможно, это из-за текстуры средства — он больше не сухой, а кремовый. Его даже можно немного продавить.
На базе для теней Wet´n´Wild ложится красиво, ровно. Но такой эффект получается только при нанесении плоской кистью, пушистая кисть его на «берет» в достаточном для века количестве.
Финальный макияж в тени. Хайлайтер на прозрачной подложке, серую/белую полосу при повороте головы не делает. Сияет «ровно», а не отдельными блёстками.
Держится хайлайтер хорошо, крепко. Даже на глазах в сладки не закатался. На скулах также продолжает светить своим блеском «розового шампанского».
И неудивительно — он ведь водостойкий. Мыла под водой кисти, а свечение осталось:
Эксперррррримент, как говорит Александр Пушной. По наводке Viktoria_K посмотрим, что получится, если закрепить хайлайтер румянами. Эффект достаточно интересный — румяна на не так сильно акцентируют на себя внимание, при этом под ними видно красивый перелив хайлайтера. Приём интересный, надо запомнить.
На белом bb-креме Purito под пудрой Chanel с естественным финишем сияет не так ярко, как на пудре, но и смотрится более естественно.
На тональнике Clinique Redness Solution и пудре Шанель в оттенке CN28 мерцает более естественно, чем на белой коже.
Как я не крутилась перед камерой и не наслаивала хайлайтер «космического сияния» на «загорелой» коже мне добиться так и не удалось. Хотя в зеркале он отражается более ярко.
Плюсы и минусы средства:
не подчеркивает текстуру
водойстойкий
стойкий
не пылит
легко тушуется
прозрачная полоска
не даёт белой/серой полосы
не вызвывает: высыпаний, аллергии, сухости
простой состав
может давать металлический отблеск
хотелось бы больше золота в сиянии
Хороший хайлайтер — идеально подходит под мои макияжи, я давно искала такой розово-серебряно-золотистый. Но балл сниму за металлический эффект, если наслоить много.
Комментарии
Спасибо, что помогаете моим постам стать лучше
Но мне кажется, вы ошиблись насчёт цены…
за комплимент спасибо большое, мне очень приятно )))
здорово, что мы с вами разные и как здорово, что для каждого из нас есть продукты )
за комплимент макияжу — двойное огромное спасибо, подробно описываю как его делаю здесь kosmetista.ru/blog/129250-yarkij-makiyazh-po-motivam-filma-otel-grandbudapes.html
Спасибо за ваш комментарий и то, что прочли мой пост )