Привет! Когда был анонсирован выход нового бренда Rose Inc, я не очень вдохновилась. Основательница — Роузи Хантингтон-Уайтли — британская модель и актриса, жена Джейсона Стейтема не знаю, достижение ли это, очень красивая девочка. Одевается модно, ее образы постоянно цитируют стилисты. Но в ярком макияже не замечена, постоянно естественно и нюдово накрашена. И у меня были сомнения, что ее детище принесет что-то новое миру. Можно сказать, запуск прошел бы мимо меня, если бы не новогодний адвент-календарь, в который положили целых два продукта — прозрачный гель для бровей и кремовые румяна. Ну, раз попалось в руки, надо пробовать. Тем более сами продукты вполне универсальные, всегда в хозяйстве пригодятся.
Сразу в глаза бросаются стильные лаконичные упаковки: шершавый картон цвета пыльной розы, продавленные надписи. Но если в коробочках прослеживается единообразие, то футляры выполнены как попало. Вы могли наблюдать это по заглавному фото — разный цвет пластика, разные надписи и если их убрать, то ощущение, что продукты вообще ни разу не из одного выпуска.
Логично, что сама Роузи эти упаковки не лепила, и на фабрике формулы не замешивала. Возможно, такой выбор упаковки обоснован экономией, иначе цена за продукты была бы еще выше, но она и так немаленькая и могли бы постараться. Как-то несерьезно все это смотрится. Брюзжу как бабка.
Прозрачный гель для бровей Rose Inc Brow Renew Enriched Shaping Brow Gel
У марки выпущено 2 версии гелей для бровей: прозрачная и с цветом (4 оттенка). Судя по официальному сайту марки, у цветных гелей другая щеточка. У меня тревел-вариант прозрачного геля.
Нам обещают гибридную формулу помадки и сыворотки, которая придает объем и ухаживает за бровями. Мягко фиксирует, закрепляет волоски на месте, придает плотность, при этом сохраняет естественный финиш. Формула устойчива к смазыванию, не оставляет белый налет.
Ухаживающее действие достигается засчет наличия в составе сквалана, экстракта ростков гороха и витаминов Е и В5.
Флакон показался великоват. Выполнен из дешевого легкого пластика. Название марки просто нанесено краской на поверхность, но пока не затерлось. Колпачок по тону отличается от основания.
Внутри 5 гр продукта. Производство США. Срок годности после вскрытия упаковки — 6 мес.
Оттенок — прозрачный — обозначен как Fill 01 на крышке коробки
И наклейке на дне флакона
Колпачок стандартно откручивается.
Щеточка крупная и очень пушистая. Щетинки с одной стороны чуть длиннее, но это практически не заметно.
У меня бровей — три волосины, и такие огромные ершики мне слишком велики, есть риск наляпать гелем вокруг.
Но тут другая проблема: щетинки слишком мягкие, а еще самого продукта набирается на щеточку очень мало. Вернее, весь гель концентрируется в основании щетинок, возможно, из-за их мягкости и хорошего ограничителя, который собирает весь продукт.
При нанесении на брови гель почти не передается, приходится долго прочесывать брови, набирать и прочесывать заново. Процесс получается долгим, а гель в итоге появляется на бровях, если только хорошенько надавить щеточкой (и тогда есть риск смазать карандаш).
Сам гель белесый, полупрозрачный. Для свотча мне пришлось давить щеточкой, чтобы хоть что-то передалось на кожу.
Через пару минут после нанесения гель становится полностью прозрачным и в макияже его не увидеть. После высыхания на бровях волоски не резиновые и не застывают коркой, нет белого налета, влажности и склеивания. Пушистости и объема тоже не замечено. Гель не приклеивает волоски к коже.
Понаблюдав за поведением геля на свотчах, первое нанесение на брови я решила провести в самом простом формате: голая кожа без тона (только санскрин), голые брови. Нанесла гель, прочесывая щеточкой в желаемом положении, постаравшись придать форму. Подождала 10 минут для высыхания и фиксации геля и нанесла тени на брови скошенной кистью (у меня старенькая однушка Burberry Taupe Brown)
У меня не образцовые брови. Тонкие и жидкие, я их не трогаю и не выщипываю — это все что есть. Форму приходится вырисовывать, а гелем зачесываю волоски вверх, чтобы смотрелись шире. Щеточка геля Rose Inc слишком мягкая, чтобы подхватить волоски и зачесать их как надо. Сам гель собирается в основании, перенести на брови сложно, нужно долго прочесывать и нажимать на кожу. И он не держит волоски в заданном направлении, фиксация слишком мягкая. На фото выше показан результат через 6 часов, но по факту уже через полчаса волосинки возвращаются в изначальное положение, словно на бровях ничего и не было.
В следующий раз я воспользовалась гелем в привычном формате: нанесла тон, нарисовала форму карандашом (Dior Diorshow Brow Styler в оттенке 002 Dark Brown), следом уложила брови гелем, попытавшись превратить их из гусеничек в пушистые гусенички.
Гель немного стирает нанесенный карандаш, но я наносила аккуратно. Если надавить, то в месте нанесения останется «дыра». Но в целом вполне реально нанести на брови продукт без риска стереть остальную декоративную косметику.
Но стойкость все равно нулевая. Не только зимой, когда шапки/маски/шарфы, но и когда совершенно не трогаешь брови, волоски возвращаются в положение до.
Пробовала ли я что-то хуже этого геля? Совсем провальным был Colourpop. А схожим с гелем Rose Inc поведением обладал Hourglass Arch Brow Shaping Gel, но у него хотя бы щеточка была получше.
Цена полноразмерной версии — $26, дорожного формата — $12. Про расход мне сложно сказать, я честно пользовалась гелем 2 недели, достаточных для обзора, но больше не смогла. Мне сложно представить, кому нужен такой продукт. Возможно, если у вас густые брови и нужно просто их расчесать.
Кремовые румяна Rose Inc Blush Divine Radiant Lip & Cheek Color
Этот продукт номинирован на премию Sheerlux Beauty Awards но, кажется, как и у самой Роузи: номинаций много, выигрышей ноль.
Я указала, что это кремовые румяна, но по сути продукт позиционируется как универсальный — для губ и щек. Такое мы уже проходили с лимиткой Tom Ford, угу.
Обещают кремовую формулу с насыщенным пигментом, которая идеально подходит для тусклой и сухой кожи. Увлажняет и ухаживает, блюрит поры и несовершенства, легко наносится, придает гладкость и сияние коже и держится до демакияжа.
Ухаживающие свойства достигаются наличием в составе растительного сквалана, гиалуроновой кислоты, керамидов, экстракта розмарина и витамина Е. Про наличие комедогенного касторового масла на первой позиции тактично умалчивают. В целом, по составу уже можно предположить, что текстура будет восковой, как у плотных бальзамов для губ.
Положили 4,5 гр продукта. Производство Италии. Срок годности после вскрытия упаковки — 12 мес.
На данный момент в линейке 6 оттенков. Свой я не выбирала, как уже и рассказывала, он достался мне по умолчанию. Название и образец оттенка можно найти на торце коробки,
и на оборотной стороне футляра. Там же, на наклейке, продублирована вся необходимая информация по продукту.
Футляр серо-молочного оттенка. Выполнен из хлипкого дешевого пластика
Форма тоже показалась нелогичной: с одной стороны углы, с другой — закругления. Зачем?
Название марки выдавлено в пластике и я уже предвкушаю, как со временем туда забьется пыль. Кистей, спонжей, пыльников в комплект не положили.
По весу футляр легкий, но объемный, размером с ладонь.
Вся конструкция приличной толщины. И если по фото вам показалось, что створки не стыкуются, то вам не показалось. Надо же как-то открывать, язычков/углублений/выемок не предусмотрено.
Предусмотрена система сменных блоков: на оборотной стороне есть отверстия, через которые можно достать рефил и поставить другой. Я считаю это удобным: если именно если, а не когда продукт закончится, можно взять отдельно только сменный блок. Или взять другой оттенок и менять при наличии одного футляра.
Внутри вставлен сам кругляшок румян и вдавлено в основание крышки зеркало.
Крышка открывается чуть больше чем на 90 градусов максимум. Зеркало не искажает и размер достаточный, чтобы увидеть в нем всю себя.
Стенки рефила немного отстают от футляра. На поверхности — тиснение, словно шершавое.
Оттенок Azalea — любимый оттенок Роузи — описывается на сайте марки как berry, ягодный. На деле он хамелеонит из теплого на солнце, до холодного в тени. В футляре я вижу его более ягодным, на щеках он явно красный.
Если в нетронутом состоянии текстура кажется матовой и пудровой, то стоит чуть тронуть и...
На деле это сияющий бальзам. Кремовость и даже восковость присутствует. Такие текстуры часто добавляют в сборные дорожные палетки, например, Dior. Я привыкла наносить кремовые тени пальцами, поэтому сразу же ткнула в румяна.
Вязкий и довольно жирненький бальзам. Пигмента много, глянцевый блеск.
В наслоении оттенок смотрится более ягодным, но при растушевке уходит в теплый красный.
И поближе. В тени
И на солнце
Как видите, при растушевке на свотче румяна ложатся неоднородно, пятнами, западают в складки.
Несмотря на то, что у меня кожа склонна к жирности, есть текстура и расширены поры, я все равно люблю кремовые румяна. Сейчас у меня их осталось не так много. Такого оттенка, как Azalea, у меня нет, но для сравнения я взяла гелевые румяна ChantecailleCheek Gelee в оттенке Vibrant — это наиболее приближенный вариант из всех у меня имеющихся.
Свотч пришлось делать в тени, но он оказался максимально показательным
Chantecaille Vibrant все же более холодные и ягодные, а Rose Inc Azalea на ее фоне теплее (и более плешивая в растушевке)
В первую очередь я решила посмотреть как румяна будут смотреться на голой коже. Ниже покажу нанесение пальцами на кожу только с санскрином.
При распределении румяна залипают пятнами на коже, но в конечном итоге их можно растушевать практически в ноль
Румяна лежат пятнами, провалились в поры и подчеркнули текстуру кожи
Я решила добавить продукт на губы и в складку века и получилось вот так:
С кремом для глаз румяна не подружились и скатались комочками. На щеках все понятно, ранее рассказала. На губах подчеркнулись все шелушения. Крем губы не сушит, но и не увлажняет, просто не ощущается. Если вы сейчас смотрите на фото, и ужасаетесь, я мысленно с вами.
Стойкость румян на голой коже — часа 2. Через 6 часов от пигмента не остается и следа.
Дальше я попробовала нанести румяна на тональный крем. Подготовила кожу, нанесла тон, затем пальцами нанесла кремовые румяна, но не втирала и не растягивала, а скорее похлопывающими движениями. Наношу одним пальцем, растушевываю другим, на котором нет пигмента.
Из хорошего — румяна не разъедают тональный крем. Из плохого — все те же проблемы: лежат пятнами, проваливаются в поры и подчеркивают текстуру, подкрашиваются прыщики и становятся более заметны. Стойкость на тональном выше — 6 часов выдержат, но с утра до вечера не доживут.
И поближе, чтобы рассмотреть все нюансы
Оттенок — отдельная история. Это не выглядит здоровым румянцем. Скорее, кожа после кислотного пилинга. Возможно, с загаром это смотрелось бы более органично, но я почти не загораю.
На официальном сайте есть видео-урок по нанесению этих румян, там используется кисть с синтетическим ворсом. Ну что же, попробуем. Я взяла дорожную кисть для румян Illamasqua с синтетическим ворсом — упругая, неплотно набита и всегда выручает с капризными румянами.
Обычно я набираю кремовый продукт на кисть, врабатываю в руку, чтобы убрать излишки пигмента и уже потом наношу кистью на лицо.
При нанесении румян Rose Inc все набранное полностью переносится с кисти на кожу. То есть на кисти ничего не остается. И набрать потом кистью с кожи то, что там отпечаталось невозможно. Оно просто не набирается. Выход: аккуратно набрать совсем немножко на кисть из футляра и так же аккуратно перенести на щеки, не врабатывая предварительно в руку.
Таким способом удается избежать пятен в нанесении, сами румяна ложятся более гладко, но поведение остается без изменений, пигмент проваливается в поры и на стойкость способ нанесения не влияет. И есть переборщить с нанесением, как получилось у меня на фото.
Румяна не забивают поры и не плывут на коже в течение дня — это плюсы. Все минусы я обозначила. Как итог, эта текстура не для обладательниц жирной кожи с текстурой. Возможно, придутся по душе сухой коже, но могут подчеркнуть шелушения. Оттенок скорее подойдет для загорелой кожи.
Подводя итог, продуктами я не довольна. Это не то, как в моем понимании должна вести себя декоративная косметика, даже если она предназначена для нюдового легкого макияжа. Это не то, как хочу с этой косметикой выглядеть я. На рынке и так высокая конкуренция и делать нужно сразу хорошо, а не выезжать на имени. И с учетом того, что марку Rose Inc сейчас вообще сложно достать, а цены не самые низкие, то смысла гоняться за этими продуктами я не вижу. Серьезно, возьмите лучше Nabla.
А вы пробовали что-то у марки? Как впечатления? Возможно, продукты хорошие и я придираюсь?
Спасибо что читаете и всем добра.
Таня
Комментарии
который мне очень понравилсяя сейчас ожидала, конечно, дифирамбы) а тут вон оно че, Михалыч. Брови вообще не поняла, это вариант для Джейсона, вероятно, а румянец выглядит как аллергия. Ну, блин. Ну зато она красивая))) и фигура 🔥Румяна пока не попробовала, лежат )
не то, чтобы я сейчас могла это сделать). Пост классный, столько фото! С удовольствием почитала и посмотрела.А вообще, мне было бы интересно попробовать, я бы хотела румяшки потестить)
Красиво на тебе выглядят
Если бы у меня еще оставались силы расстраиваться, я бы расстроилась.
Обнимаю вас, у меня стадия злости и я стараюсь ее вкладывать в обзоры неподошедшей косметики
По сабжу. Есть такие же румяна. Мне цвет нравится, а то, что пропадают быстро — нет.
Да, стойкость у румян так себе, я ожидала большего.
Когда очередная звезда решила потешить свое самолюбие и заработать больше денег, выпустив бренд имени себя, но что-то пошло не так. Как будто она либо совсем не принимала участие в разработке или было настолько все равно на результат.
Спасибо за такой обстоятельный пост, вы проделали большую работу!)
А я подписана на одну девушку, по -моему из Америки, точно не подскажу, но в большинстве своих видео макияжей, она наносит именно эти румяна только спонжем), выглядит вполне норм))
Спасибо за идею со спонжем. Попробую, но изначально отмела этот способ, т к. думала, что буду ещё больше пигмент в поры вбивать
Румяна и тон были в вишлисте, румяна только что из него вычеркнула