Всем здравствуйте.
Недавно я писала отзыв на интенсивно питающую маску для волос сухих и очень сухих волос из линейки Nutritive Kerastase (отзыв на маску можно прочитать ТУТ )
Сегодня я хочу рассказать о ещё двух средствах для волос из линейки Nutritive Kerastase:
1 Шампунь-Ванна для нормальных или слегка сухих волос Kerastase Nutritive Bain Satin 1 Irisome Exceptional Nutrition Shampoo.
Оформление:
У меня флакон маленького объёма -250 мл. Форма флакона стандартная. Очень радует, что на горлышке есть защитная мембрана.
На обратной стороне флакона указан состав, страна-производитель — Испания и другая информация.
Основное назначение шампуня — это питание.
Консистенция/аромат:
На мой взгляд, шампунь достаточно густой.
Аромат шампуня я не сразу уловила. Он кремовый, но очень нежный, не резкий.
Впечатление:
У Керастаз я уже попробовала 3 вида шампуней, и этот четвертый. Предыдущие шампуни как-то слабо пенились на моих волосах при первом использовании. Поэтому я щедро ливанула на руку шампунь Kerastase Nutritive Satin 1. Вот честное слово! Я приятно была удивлена, что шампунь так здорово пенится на моих волосах с первого раза.
Потом я значительно уменьшила дозу, и шампунь также продолжает отлично пениться на моих волосах. Это тот шампунь, с которым я мою голову только один раз, так как он с первого раза отлично промывает мои волосы. Я мою голову каждый день перед сном. Не каждый шампунь выдерживает ночь. Здесь же утром я всегда вижу чистые волосы, которые я как будто только что помыла, и эта чистота сохраняется до вечера. Казалось бы, шампунь питательный, но при этом он не утяжеляет волосы около корней, он делает их воздушными и объёмными. Покупка шампуня была только ради попробовать, я не надеялась, что шампунь сможет меня настолько впечатлить. Но он превзошёл все мои ожидания. Мне очень понравился шампунь, он отлично подходит для моих тонких, сухих на концах и жирных у корней волос.
Срок тестирования: 3 месяца
Цена: я покупала со скидкой за 1400 руб.
Оценка: 5+/5
2 Молочко Nutritive Kerastase Fondant Magistral Fundamental Nutrition Care — смываемый уход для интенсивного питания очень сухих волос.
Если в плане шампуня и даже маски, у меня ещё были сомнения, понравятся ли мне эти средства ухода за волосами или нет, то в плане молочка для волос не было ни единого колебания. Этот продукт мне понравился ещё при первом знакомстве, только из другой линейки. Ничего подобного в других брендах я не встречала. По моим ощущениям, молочко для волос от Керастаз очень похоже на кондиционер-ополаскиватель. Возможно, это и есть кондиционер-ополаскиватель, но у керастаз он называется молочком.
Так как мои волосы сильно повреждены от осветления, то я себе взяла молочко, предназначенное для очень сухих волос.
Оформление:
Молочко я тоже купила в маленьком объёме — 200 мл. Производство — Испания. На обратной стороне флакона указан состав молочка, а также инструкция применения.
На горлышке есть защитная мембрана.
Консистенция/Аромат:
Консистенция однородная, густая, кремовая.
Аромат, как и у шампуня, я как-то особо не улавливаю, когда пользуюсь. Может, просто уже привыкла. Но когда волосы высыхают я чувствую приятный, нежный, кремовый, холодноватый аромат, который сохраняется на моих волосах всю ночь и весь день.
Впечатление:
Я наношу молочко на подсушенные полотенцем волосы. Мне настолько понравился этот способ, что возвращаться к старому способу (наносить на влажные волосы) мне не хочется. Когда наносишь смываемый уход на подсушенные полотенцем волосы, то он действительно работает гораздо лучше и дает отличный результат. Молочко держу на волосах минуты 3 и смываю. Ощущение, что я долго не могу смыть молочко с волос и, честно говоря, не уверена, смывается ли молочко полностью с волос. Уже на стадии смывания ощущается шелковистость волос. Если после маски для волос Kerastase Nutritive я ощущаю небольшую спутанность волос, то после молочка такого ощущения нет совсем.
Я высушиваю волосы естественным путем и потом с лёгкостью их расчёсываю. Как же мне нравится качество моих волос. Они гладкие, шелковистые, блестящие. Молочко я наношу почти от корней волос, где у меня волосы натуральные сейчас и жирные. Молочко предназначено для очень сухих волос, но и мои жирные у корней волосы молочко не жирнит. Они не становятся быстрее грязными и неопрятными. Чистота сохраняется всю ночь и весь день.
Срок тестирования: 3 месяца
Цена: я покупала со скидкой за 2100 руб.
Оценка: 10/5
Итог: мне очень нравятся и шампунь, и молочко из линейки Kerastase Nutritive. В молочко от Kerastase я влюблена и буду покупать его снова и снова, и не только из этой линейки.
Все три продукта из линейки Nutritive отлично подходят моим волосам, и я готова их повторить в будущем.
P.s. Очень часто под отзывом на шампуни, маски… появляется хотя бы один комментарий показать фото волос до и после. Вот, честно говоря, я не понимаю, что показать? Грязные волосы до и чистые после? Но это же никакого отношения не имеет к действию средств.
Ну ок. Я покажу волосы ближе к вечеру, так как сразу после мытья нет смысла, потому что как только мы помоем и высушим волосы, они всегда будут выглядеть чистыми и красивыми.
Вот так мои волосы выглядят ближе к вечеру. Если для некоторых такое фото информативно, то пожалуйста.
Комментарии
Тип волос, на тот момент, был аналогичный с вашим. Дело в том, что подобные шампуни не предназначены для ежедневного применения.
Питательные шампуни чаще зимой, максимум неделю, если каждый день и обычно после осветления корней. А потом уже 1/2 раза в неделю. Смотрю по состоянию волос. Тут надо подобрать удобную и работающую схему)))
Но у питательных шампуней есть тоже недостаток. Если питательным шампунем каждый день пользоваться долго, то волосы сильно перепитываются и начинают быстрее жирниться. Поэтому у меня в ходу всегда несколько шампуней: питательный, органика, для объема, на каждый день и др., обязательно скраб-шампунь 1 раз в неделю или в две, летом 1 раз в месяц буду использовать скорее всего.
Спасибо за обзор, Света))
Но моих блиндированных работает превосходно?
Пост о моих впечатлениях здесь
Текст ссылки
По поводу «Очень часто под отзывом на шампуни, маски… появляется хотя бы один комментарий показать фото волос до и после. Вот, честно говоря, я не понимаю, что показать? Грязные волосы до и чистые после?»
Что могу сказать: фото волос после мытья демонстрирует то, насколько хорошо промыта кожа головы. Бывают шампуни, которые моют хорошо и продлевают свежесть, а бывают и такие, которые оседают на коже, и это можно показать на фото. Так же можно показать, как ложатся волосы после использования этих средств, не пушится ли прикорневая зона, не приглажена ли, но такой подход хорош, когда не делаешь укладку.
По поводу масок: маски могут даже без укладки обеспечить эффект волосок к волоску либо же полный беспорядок, маска может способствовать облегчению укладки наряжу с термозащитой, либо же от маски толку никакого, и уложить не получилось либо получилось, но волосы все равно выглядят будто под тоннами лака. Фото волос после маски
и не только маски, но и термозащитыможет показать то, что она способна или не способна пригладить торчащие волоски. +читателям, зачастую, интересно посмотреть на сами волосы, визуализация в чистом виде. Люди ищут отзывы на уходовые средства от авторов со схожим для них типом волос, и они хотят видеть предполагаемый визуал после описываемых средств. Вариантов масса.Все то же самое можно написать в ответ на вопрос от рандомного читателя о необходимости фото результатов после использования вообще любой косметики (не только для волос).