Может ли Томная Ореховая Жаба от Tammy Tanuka составить конкуренцию зарубежным инди-брендам?

Всем привет! С брендом Tammy Tanuka я знакома не слишком сильно, — в коллекции у меня имеется около 20 или чуть больше баночек с красивой пылью — рассыпчатыми пигментами бренда, но такой формат для меня оказался довольно неудобным, отчего не могу заставить себя ими пользоваться. Я давно заглядывалась на палетки бренда, но именно выход Жабы подтолкнул меня к приобретению первой в коллекцию. Не могу сказать, что я влюбилась в палитру, как только увидела оттенки, но я решила, что откладывать знакомство больше нельзя, а гамма, представленная в палетке, может быть не самая необычная, но популярная у меня в последнее время.

Палетка приезжает в милой лаконичной упаковке, что мне пришлось по нраву.

Я заказала миниатюрную версию, поэтому свёрток перевязан холщовой нитью, большие же палетки приезжают с сургучным оттиском, что не менее симпатично.

Не слишком довольная жаба, встречающая нас на крышечке палетки, показалась мне милой. Сама палетка выполнена из плотного картона, который действительно довольно маркий, что часто подмечают, однако, я протирала его пару раз влажными салфетками, и пока что он никак не повредился, хотя блестки удалить до конца мне не удалось.

Палетка не имеет дополнительной коробки, поэтому вся информация содержится на обратной стороне:

Здесь же мы можем увидеть и номера оттенков (об этом чуть ниже), и вес — суммарно всего 3 грамма, что составляет 0.5 грамма на оттенок.

Если говорить про размеры палетки, она совсем миниатюрная и легко помещается на ладони, что, конечно же, было ожидаемо. Помню, как впервые увидела формат «микро-тестер» и поразилась, насколько это крошечные «монетки». Несмотря на это, взяла палетку именно в этом формате, — решающим фактором стала цена и имеющиеся объемы теней. Моя коллекция насчитывает большое количество палеток, часть которых можно посмотреть в моем первом посте, я постоянно чередую то, чем пользуюсь, поэтому в основном беру что-то для коллекции, понимая, что вряд ли добью что-то до конца. Я пользуюсь палеткой почти 3 недели и неплохо приноровилась к размеру рефилов, однако тыкать в них не слишком удобно 🙃 Если бы за большую палетку просили бы не 3200 рублей, то однозначно взяла бы полноразмер из соображений удобства.

Внутри палетки — вновь жаба и 6 оттенков, крышечка легко закрывается на магнит.

Палетка довольно тёмная, выполнена в близких жабке тонах — болотистых оттенках. В ней сочетаются сразу несколько формул — в палетку вошли: 2 абсолютно матовых оттенка, 3 шиммерных оттенка (хотя один из них менее яркий и легко может попасть в категорию «сатин»), 1 мультихром серии «экстра».

Перед тем, как показать оттенки поближе и дать их характеристику, хотела бы немного рассказать о своих ожиданиях.

В палитре меня прежде всего привлекли два оттенка — тот самый, из-за чего стоимость палитры несколько выше — 093 — профиль оттенка «Совёнок» из серии экстра; в палетке он выглядит довольно скромно и находится в левом нижнем углу. Второй оттенок — зеленоватый шиммер, 091 — профиль оттенка «Выращивающая Мхи».

Про матовые формулы прессовки можно услышать довольно противоречивые отзывы, но я почему-то думала, что с ними особых проблем не возникнет и оказалась не слишком права, но об этом позже. Брусничные оттенки я люблю и обычно в том же виде они переносятся на веко, а вот холодный коричневый для меня представлял больший интерес — такие оттенки могут быть прекрасными растушевочными, которые идеальны для создания формы, а также для того, чтоб увести любой оттенок в кожу. Я ожидала от него зеленоватого подтона, и потенциально так могло бы и быть но увы, этого не случилось. Относительно последних двух оттенков никаких ожиданий не было, и я изначально понимала, что они вряд ли меня как-то впечатлят, но и здесь не обошлось без сюрпризов.

Первая тройка оттенков:

090 — профиль «Хищница» — производитель описывает оттенок как коричневый с оливковым подтоном, по моему восприятию, он больше тяготеет к стальному оттенку, нежели к оливковому. Оттенок сияющий, но недостаточно сияющий, чтобы назвать его полноценным шиммером. Я немного теряюсь и не слишком понимаю, как на себя удачно примерить оттенки такого порядка: едва сияющие, ощутимо тёмные. В макияже я всё же нашла ему применение, но, пожалуй, это самый непопулярный для меня оттенок. Что до его характеристик, то хотела бы отметить, что на мне он не скатывается, это важная деталь, так как не все оттенки в этом преуспели. Оттенок не залипает даже при нанесении кистью, имеет хорошую плотность, создавая гладкое покрытие в одно касание. Я невероятно редко использую не абсолютно матовые оттенки в тушевке, но с этим оттенком вышло неплохо и точно лучше, чем я ожидала.

091 — профиль «Выращивающая Мхи» — натуралистичный зеленый оттенок на коричневой базе. По цвету он оказался именно таким, как я и ожидала: спокойный и «лесной». Оттенок мягкий и менее плотный, чем предыдущий, сияет ощутимо заметнее, но не слишком ярко. К сожалению, в палетке есть ряд оттенков, которые скатываются через раз, без какой-либо закономерности, этот оттенок — один из таких. Приблизительно через 7-9 часов оттенок начинается исчезать в складках века, но в целом это выглядит некритично. Именно к этому оттенку рука тянется больше всего, поэтому, несмотря на неидеальное поведение в процессе носки, ношу его с удовольствием.

092 — производитель указывает, что оттенок основан на оттенке «Меткий Глаз». Мне он видится землисто-коричневым в рефиле, хотя по факту на мне раскрывается не самым комплиментарным серо-коричневым, что может придавать неопрятности или усталости. Относительно матовых у меня не было больших ожиданий, — то и дело я слышала, что оттенки залипают и плохо тушуются. К сожалению, опровергнуть этот факт не могу, но всё не безвозвратно плохо, растушевать удачно их также возможно, но каждый макияж своего рода лотерея, хотя мне видится, что с моим теневым маньячеством с какими только формулами мне не удавалось иметь дело. Tammy Tanuka в данной палетке однозначно одни из самых сложных матовых, с которыми мне довелось обращаться. Я пробовала многие тактики нанесения: разные кисти, вуальная тушевка с постепенным наслаиванием, наносить незаметный слой, наносить сразу интенсивно и затем тушевать, также мною были испробованы две базы — от Urban Decay и Artdeco, всё тщетно и ты никогда не знаешь, залипнут ли тени сегодня.

Выход есть — нанести базу, подождать некоторое время, затем нанести тоненький слой хайлайтера и тушевать натуральной кистью с ворсом козы, тогда тени ведут себя практически идеально, а случайно получившееся пятно есть вероятность растушевать до конца. Такой же финт ушами работает и с брусничным матовым оттенком, с которым возникают те же сложности время от времени.

Вторая тройка:

093 — профиль оттенка «Совёнок», серии «экстра». Плотный металлический оттенок, имеющий многогранные переливы медно-красного до коричнево-зеленого, захватывая золотистые тона. Наносится отлично с первого касания, не подчеркивает текстуру века и носится отлично, чем не могут похвастаться все сияющие оттенки палетки. Несмотря на то, что оттенок темный, по моему личному восприятию, в макияже смотрится опрятно и благородно.

094 — приглушенный брусничный, основан на оттенке «Неразгаданная Загадка». Красновато-винная гамма — мой личный нюд уже года три, поэтому я совсем не возражаю получить еще одного представителя в коллекцию.

К сожалению, матовые оттенки бренда меня не только не впечатлили, но и разочаровали. Возможно меня разбаловали матовая формула Sydney Grace, которыми я пользуюсь практически беспрестанно с лета и которые я хвалила в своих последних постах, однако за этот период я пользовалась и прочими брендами, не уверена, что в целом меня кто-то из матовых так часто подводил, как эта парочка от Тамми. То, что способно исправить ситуацию со сложностями в нанесении — вуально нанесенный хайлайтер и натуральная кисть, про что я рассказывала при описании  092 оттенка, но и это не даёт стопроцентной гарантии.

К моей критике матовых добавится также то, что все они ужасно пылят при наборе в самой палетке и пару раз у меня промелькнула мысль, что превращается в пыль большее количество продуктов, чем идёт в дело.

Безымянный 095 оттенок является таковым, так как является совершенно новым в линейке бренда. Производитель описывает его как золотисто-персиковый, подходящим для подсвечивания. Оттенок мне показался самым маслянистым из палетки, что делает его очень ярким, несмотря на довольно скромный оттенок. У него есть существенный минус — он скатывается сильнее всего (часов через 7-8), образуя заметную полосу в складке века. Из опробованного мною, лучше всего сидит на базе от Artdeco, с ней ситуация сильно лучше и можно проходить практически без скатываний.

В процессе создания свотчей, возникла идея, что оттенок из серии «экстра» близок по духу к некоторым оттенкам инди-брендов, таких как Devinah Cosmetics и Clionadh Cosmetics, что уже имеются в моей коллекции.

Поэтому сделать сравнительные свотчи и посмотреть, что из этого выйдет, мне показалось неплохой идеей.

Снизу вверх: Forge (Clionadh Cosmetics), Chromosphere (Devinah Cosmetics) и самый верхний — Tammy Tanuka, оттенок 093 серии экстра из палетки:

Со вспышкой:

Далее без вспышки, при дневном освещении:

Оттенок Тамми, бесспорно, имеет различные переливы и точно притягивает глаз, но мне показалось, что в сравнении он сильно не дотягивает и смотрится ощутимо скромнее, а его многогранность теряется.

Хотела бы также добавить немного математики: стоимость рефила в 1.7 грамм (размер 26 мм) теней от Тамми Танука составляет 1800 рублей, оттенок от Devinah Cosmetics был приобретен мной за 12 долларов (около 930 рублей за тот же размер), от Clionadh Cosmetics — 22.5 канадских доллара (около 1300 рублей за 1.5 грамма). Вывод для меня очевиден — приятно попробовать оттенки в палетке бренда, но брать отдельно рефил от Тамми — точно не самая лучшая идея.

Макияж №1

Это был мой первый макияж с палеткой, конечно же я сразу нанесла то, ради чего всё затевалось: зеленый 091 оттенок, 093 экстра, а также оба матовых.

Макияж №2

Здесь использовала лишь два оттенка: 091 и 092, которые дополнительно в кожу ничем не уводила.

Макияж №3

Макияж с новым оттенком бренда — 095, который сам производитель нарекает хайлайтером, так что, помимо подвижного века, нанесла его также во внутренний уголок века и под бровь, — вышло ярко.

Макияж №4

Здесь можно видеть всё те же 091 и 092, к которым я подмешала самый тёмный оттенок, в том числе в тушевку. Я уже упоминала, что предпочитаю использовать абсолютные матовые на всем веке, кроме его подвижной частью, но засчет того, что 090 оттенок имеет не слишком металлическое сияние, для этой цели он также вполне годится. Роль хайлайтера вновь выполняет оттенок 095.

Макияж №5

В заключительном макияже вновь показываю по задумке самый красивый оттенок палетки из серии экстра (и пожалуй, с этим сложно поспорить) в сочетании с 094 и 095. Брусничный оттенок немного залип, что до конца исправить не слишком получилось, но смотрится некритично.

Подводя итог, хотела бы сказать, что палетка однозначно неидеальная и вряд ли для кого-то станет универсальной палеткой (а бывают ли такие?), но о покупке я скорее не жалею, мне нравится гамма, и то, что при казалось бы небольшом количестве оттенком можно получить разнообразные непресные макияжи.

Стоимость: 1600 рублей.

Оценка: 6.5/10.

Следите за запусками бренда? Я совсем не исключаю, что прихвачу еще какую-нибудь палетку бренда (меня интересует хитренькая лиса и змейка).

Как вам показалось, может ли составить конкуренцию 093 оттенок от Тамми из серии экстра прочим мультихромам?

Спасибо, что прочли!