Что имеем?
Палетка теней Kaleidos The Flower Punk Palette
9 оттенков теней в 2 финишах
Видите это безумие?
Это именно то, что творилось в моей голове, когда я впервые увидела палетку :D
В первую секунду анонса мозг сказал мне «хочу» и не мог успокоиться несколько месяцев. Я все себя уговаривала, что бренд неизвестный, отзывы спорные (у кого-то вроде даже была аллергия), но какая она красивая!
Даже задняя сторона и картонная коробка:
У знакомых девочек были проблемы с доставкой (посылки разворачивались на границе и шли по 2 месяца, рефиллы бились), поэтому я все же купила палетку у посредника)))
Понимаю, что фотографии могут вызвать рябь в глазах (но мне было необходимо это сделать :D), поэтому сняла ее для вас в менее дискомфортном ключе и уже после нескольких использований:
Упаковка у палетки уникальная — верхняя крышка на магнитах и полностью снимается. Не скажу, что самый удобный формат, но очень интересно.
Зеркало внутри стандартное, но я не крашусь в палеточные. Также зеркало продублировано с внешней стороны, но уже с принтом.
Свотчи сделаны при дневном свете у окна:
Матовые — пигментированные, рыхлые, сыпятся. Набирать надо аккуратно, а то на кисти будет пол рефилла, а все вокруг в цветной пыли. Когда делала свотчи, прикасалась пальцами и тени оставались на коже прям кусочками, приходилось растирать. Колючие кисти лучше оставить для тушевки на самом веке.
Сияющие оттенки представляют собой не ровную металлическую гладь, а россыпь миллионов сверкающих искорок без плотной базы. Производитель заявляет дуохромы, но хоть какой-то перелив можно обнаружить только у розового оттенка. Рыхлые и осыпаются под глаза, но блестят фантастически.
Первый макияж я сделала только оттенками из палетки. От результата была в восторге, а еще макияж занял минут… 20?
Самым долгим моментом было увести розовую сияшку в стрелку — из-за рыхлости пришлось набивать тонкой кистью на глиттер-праймер.
Во второй раз я использовала только матовые, на подвижном пигмент Пренит от Клепач.
Темно-зеленый матовый меня расстроил. У меня есть подобные оттенки в палетках Деноны и я знаю, что они всегда непростые в работе, но этот из Калейдос им проигрывает. Пятнит, отваливается, сыпется под глаза. Хотела сделать макияж по-быстрому, в итоге еле растушевала темный более светлым желто-зеленым, да и на фото видно, что не идеально.
Далее снова макияж оттенками палетки.
Мятные оттенки порадовали, а вот тот самый темно-зеленый в стрелке повел себя даже хуже, чем в растушевке — под конец психанула и набила второй слой мокрой кистью и продублировала зеленой подводкой, иначе все было пятнами
Я рада, что в палетке много матовых. Уже не раз писала, что часто использую палетки в мейках с пигментами и однушками.
В этих двух макияжах из Калейдос только коричневый и розовый матовые — отличные оттенок, достаточно простые в работе, а еще мне очень нравятся сами цвета.
По мере использования поняла, что теням нужна чуть липковатая база, а сияшкам желателен глиттер-праймер. Увы, все тени осыпаются, так что рекомендую делать глаза до лица.
Палетка очень красивая, но из-за осыпаний блесток и проблемного зеленого рука к ней совсем не тянется. У меня достаточно большая коллекция, и как-то сами собой используются другие палетки.
Я ее, конечно, оставлю, но рекомендовать всем к покупке не буду — тем более с проблемами с доставкой (иногда рефиллы повреждаются при пересыле из-за рыхлости, а сейчас они на офф сайте вовсе убрали Россию из списка).
Всем спасибо за внимание, как всегда жду вас в комментариях!
Комментарии
Что касается блестящих оттенков — они, конечно, у Калейдос запредельной красоты. Но сыпятся нещадно, разносятся по всему лицу. Глиттерная база спасает, но не панацея, к сожалению. В общем, я бы начинающему / рукожопу бренд не стала советовать, слишком много возни
Я свою продала. Не тянулась рука и все… хотя гамма очень интересная
Бесили осыпашки. Но качество матовых однозначно лучше чем в Сашими и лаванде
Матовые мне в них не нравятся точно. Для меня как недопигменты, сухие и в тушевке такое себе…
Данная палетка от Kaleidos томилась в вишлисте с целью заменить собой не самые вдохновляющие по колористике палетки от Melt. Если верить отзывам других пользователей, матовые в них находятся на одном уровне, а сияющие текстуры отличаются в лучшую сторону у первого бренда. Хотелось бы узнать у Вас, обладательницы обеих формул, есть ли точки пересечения между ними?
Если честно, кроме внешнего вида я никакого сходства не заметила, абсолютно. Мэлт дико пигментированные и плотноспрессованные, очень сухие. А калейдос мягкие и рыхлые с меньшей пигментацией. Сияшки тоже отличаются, в мэлт они немного хлопьями и при растирании дают плотную металлическую гладь, а здесь рыхлые блестяшки, которые выглядят искорками
В момент выхода палетка очень заинтересовала своей подборкой оттенков, но я и подумать не могла, что поведение теней такое проблемное.
Оливково-мятный макияж великолепен