Nars Velvet Lip Glide: почти матовый блеск

Привет!

Вне очереди решила рассказать вам о паре очень комфортных почти-матовых-блесков-для-губ с интересным названием «глайды» от NARS, которые я могу смело рекомендовать тем, кому обычно не подходят стандартные матовые помады. На глайды и в целом марку NARS давно не было отзывов, хотя это очень достойные средства для губ. А благодаря постам девочек на Косметисте я приобрела глайд, который был со мной в день моей свадьбы. И для меня это по-прежнему один из лучших продуктов для губ, особенно когда губы в не очень хорошем состоянии, а матового финиша хочется.

Конечно, это не полноценная замена изначально матовым текстурам, но я поделюсь одним лайфхаком, при помощи которого даже с этой формулой можно получиться так любимый многими бархатистый финиш.

Итак, глайды. Несколько лет назад американский бренд NARS представил инновационный блеск для губ под интересным и необычным названием «глайд». Как было заявлено, средство одновременно сочетает в себе свойства помады и блеска для губ, изначально ложится как блеск для губ со свойственным ему сатиновым эффектом и переливом, и со временем усаживается, уходя в матовую текстуру. Объем — 5,7 мл, расходуется долго.

У текстуры глайда действительно необычная формула: это что-то среднее между лаком для губ, жидкой матовой помадой YSL, о которой я рассказывала в предыдущем посте, блеском для губ, кремовой помадой и тинтами для губ. Чем-то напомнило мне очень давно купленные жидкие помады Estee Lauder Pure Color Envy Liquid Lip Potion, только NARS более водянистый, более пудровый и не имеет такой плотной лаково-кремовой текстуры. Еще можно сравнить с Chanel Rouge Allure Ink Fusion, но «чернила» более водянистые и не такие плотные, как глайд. В общем, текстура очень необычна и похожа на мягкое силиконовое суфле, напоминающее силиконистые базы для теней Urban Decay и NARS, только еще более жидкое.

Наносится глайд и правда как блеск для губ, причем не самым удобным спонжиком. И если с нюдовыми оттенками еще можно это простить, то с темными, думаю, придется повозиться. Кстати, о спонже: он набирает достаточное для полного покрытия губ количество средства, отлично распределяет глайд, буквально скользит по ним, но с рисованием контура, повторюсь, нужно быть осторожнее и чуть медленнее. Если промахнулись, легко стираете лишнее палочкой или даже пальцем, заодно и модную корейскую мягкую растушевку получите Мне теперь после спонжей YSL Tatouage Couture все иные спонжи кажутся не особо удобными. Для достоверности на всех фото показываю нанесение спонжем, как оно есть, без коррекции кистью.

Упаковка не подтекает, в отличие от другого средства NARS (спойлер: Powermatte Lip Pigment), и презентабельно выглядит вот уже третий год подряд. И в отличие от упаковки румян NARS, матовая крышечка глайдов не покрывается пылью и не «засаливается» чуть ли не после первого использования.

Что касается стойкости, то тут мы получаем классическую кремовую помаду, которая держится на губах до первой чашки кофе. Но благодаря нюдовому оттенку проплешины цвета не так видны, плюс можно потереть губы друг об друга, чтобы снова распределить остатки глайда по ним, ну или же заново нанести глайд на все губы. Наслаивать не нужно, покрытие с одного слоя достаточно насыщенное и плотное.

От масок он, к сожалению, смазывается, как и кремовая помада, но легко оттирается с кожи тем же пальцем. Отсюда вывод — глайд не «вгрызается» в губы, как большинство матовых помад, особенно жидких, и сидит на губах как кремовая помада, но с интересным финишем. И назвала я его интересным из-за того, что он не совсем матовый: на протяжении всего времени нахождения глайда на губах я вижу сатиновый перелив как у пигментированных плотных лаков для губ, который особенно хорошо заметен, когда глайд нанесен очень плотным слоем. Полностью матовым глайд не становится — с губ постепенно уходит глянец, за счет чего покрытие выглядит скорее припудренно-сатиновым, но стопроцентной матовости можно не ждать. Даже YSL Tatouage Couture Matte Stain, с его живым вельветовым финишем, смотрится более матовым, чем глайд NARS.

Если же хочется именно матового покрытия, то делюсь своим лайфхаком: достаточно промокнуть губы бумажной салфеткой, и мы получим уже совершенно иной финиш — тот самый, мой любимый бархатистый, который я называю «эффектом бархатных лепестков»: нежные матовые не иссушенные губы прекрасного нюдового оттенка. Если сняли слишком много, то наносим глайд на серединку губ и растушевываем пальцем от центра к краям для большей плотности покрытия. Пробовала наносить глайд одной стороной спонжа, для более тонкого покрытия, но эффект глянца оставался и в этом случае. Поэтому — снимаем и растушевываем. Такой способ немного сокращает длительность ношения глайда, зато отпечатываться он будет гораздо меньше.

Стойкость глайда, нанесенного обычным способом, хорошая — до демакияжа, но он отпечатывается на всех поверхностях, иногда и зубах, поэтому после чашки кофе покрытие лучше обновить и следить за количеством глайда на стыке губ. При этом он совершенно не липкий, и с ним спокойно можно ходить с распущенными волосами.

Покрытие держится часа 3, уходит с губ красиво — впитывается, постепенно тускнея. Еще важно: оттенок Xenon оставляет розовый тинт после впитывания, с  Bound такого не замечала. Глайд ощущается на губах, но очень нежно: как будто вуальная пудра нанесена поверх плотного питательного бальзама для губ, и если провести пальцем по губам, то можно ощутить эту легкую пудровость. Он не сушит мои губы, но и какого-то увлажнения вопреки заявлениям производителя, я не заметила. Не сушит и ладно, от декоративной косметики я не жду ухода.

Мне нравится, как он смотрится на губах и как ощущается на них — «бархатные лепестки» в действии. И что самое приятное, блеск шикарно ложится на сухие губы и так же шикарно носится на них: даже если есть какие-то шелушения, то за счет глянца и плотности покрытия их попросту не видно, а неполный матовый финиш скрывает любую текстуру. Прибавив к этому комфортные ощущения на губах, мы получим вариант почти матовой текстуры для тех, кто по каким-то причинам не может носить классические матовые текстуры.

У меня два оттенка — популярные нюдовые Xenon и Bound, и во время написания поста я задумалась о покупке какого-нибудь более яркого оттенка, потому что хочется попробовать такой же финиш в формате красной или ягодной помады. У меня сейчас наступило некоторое охлаждение к плотным текстурам, я перешла на полупрозрачные красные и ягодные оттенки, желательно бальзамного формата, и нюдовые варианты всех текстур. Возможно, дело в масках, с которыми очень сложно носить яркую плотную помаду, да и нет пока такого желания, возможно, просто перегорела. Нежность на губах сейчас — мое все. И глайды NARS, в том числе, полностью удовлетворяют эту потребность.

Оттенок Xenon — припыленный бежево-розовый, в Bound есть холодная лиловая нотка (покажу в сравнении ниже).

Начнем с Xenon

Здесь применен лайфхак с салфеткой:

Bound

После применения бумажной салфетки:

Сравнение оттенков: на левую (для вас) часть губ нанесен Xenon, на правую — Bound

Xenon слева

Я по-разному ношу эти помады: и «матирую» их салфеткой, и смешиваю между собой, и ношу поодиночке. Сейчас больше люблю оттенок Xenon за его бежевую нотку. В линейке глайдов еще более бежевый оттенок — Roseland, и мне кажется, он должен быть и у меня 😀

Спасибо за внимание!

Будьте счастливы и красивы ❤

👉 Посмотреть эти помады на странице о свадьбе