Здравствуйте, любители косметики!
Сегодня хочу поделиться своим мнением на счёт палетки от российского бренда Tammy Tanuka. С брендом я познакомилась относительно недавно, но сразу же подписалась на профиль бренда в Инстаграме и поставила уведомления. И в один прекрасный день, я захожу в социальную сети и вижу, что бренд анонсирует первый цвет палитры — «Тугие бутоны», который меня покорил. Далее бренд показывал какие ещё будут цвета в палетке и, видя их, моё сердце билось всё чаще следа каждым днём. Настал день X. Заказ я сделала буквально в первые минуты в продаж, а когда зашла вечером на сайт, то обнаружила, что всё распродано. Могу сказать, что данный факт меня удивил.
Вот так выглядела палетка в закрытом виде:
Получив палетку, я была сильно удивлена её размером и тем более весом: 10*0.5=5 гр. Да, я понимала, что палетка будет маленькая, но такой крошечный объём рефилов меня удивил. Недавно я покупала палетку Viseart Dark Edit и она тоже малышка, тоже магнитная, но там 12 оттенков по 1 грамму, а цена — 2549 (BeautyBay). Вопросов не было бы к Tammy Tanuka, если бы цвета были спрессованы плотно, но они очень рыхлые, но об этом позже. Из ранее написанного хочется отметить, что цена в соотношении с объемом, по-моему мнению, завышена.Это первый минус. Второй минус — маркая упаковка.
Теперь перейдём к содержимому:
058 «Льды» — в палетке белый, а на деле — голубой с лёгкой зеленцой. Мягкий, приятный в работе. Оценка: 5 из 5.
057 «Северное сияние» — изумрудный оттенок, который преломляется в фиолетовый. Очень мягкий, но при этом может набираться хлопьями и осыпаться. База у оттенка слабая. Под определенным углом его почти не видно. Постараюсь это показать позже. Стойкость слабая/средняя. Оценка: 4 из 5 (была бы 3, если бы не уникальность цвета).
056 «Ель» — самый темный оттенок в палетке, шиммерный серый (я так его вижу) тушуется на веке в темно-лиловый. Протинтовал руку и оставлял тинт на кисти, но с века смылся не оставив следа. Очень сыпучий. Даже после завершения макияжа может осыпаться, аккуратно убрать почти не получается, только следы остаются, полосочками(ниже прикреплено фото). Такое происходит из-за текстуры самого оттенка — мягкая и маслянистая. Оценка: 4 из 5.
054 «Бурные воды» — песочный оттенок, который отливает в зелень. База у оттенка слабая, при определённых углах почти не виден. Оценка: 4 из 5 (за слабую базу).
055 «Скала ликования» — коричнево-серый оттенок, тушуется нормально, но пигментации мне не хватает. Нужно наслаивать. Не залипает. Оценка: 4 из 5.
Второй ряд:
019 «Остывшие пески» — приятный светло-розовый оттенок, металлик. Хороший и приятный в работе. Оценка: 5 из 5.
053 «Голубка» — светло-розовый матовый оттенок. Суховат, на моей коже почти не заметен. Пигментация слабая. Оценка: 4 из 5.
050 «Тугие бутоны» — приятный холодный розовый оттенок. Боялась его использовать, но зря. Эффекта заплаканных глаз не даёт. Послушный в работе, мягкий и маслянистый. Оценка: 5 из 5.
051 «Пьяные скалы» — тёмный пыльно-брусничный матовый оттенок. Суховатый и слабо пигментированный, нужно наслаивать для более темного эффектом. Оценка: 3 из 5.
052 «Охотница» — призматик от розового в зелёный, послушный в работе, мягкий. База у оттенка слабая: при определённом повороте видно, что что-то есть, но оттенок не проявляется. Оценка: 4 из 5.
Теперь перейду к макияжам, которые у меня получились.
№1: Внешний угол ( на 1/3) и нижнее веко — 056; Подвижное веко — 057; Внутренний уголок — 054; Подтушевала всё — 055.
Макияж №2: Затемнила внешний угол — 051; Подтушевала всё — 053; Ближе к внешнему уголку нанесла — 050; от внутреннего и практически на 2/3 подвижного — 052. Попробовала в межресничку нанести оттенок 056, но это практически не получилось, осыпалось много, а на нужное место не нанеслось.
Этот макияж мне понравился больше, чем первый. Но не понравилось, что порой при повороте головы, видна прозрачная база розово-зеленого дуохрома. Точнее, как мне думается, розовая база не сильно пигментированная, и на моих глазах даёт едва заметный блик. Ещё раз обозначу: так не всегда, только под определенным углом.
Макияж №3: Форма — 055 и на середину века нанесла — 019.
Макияж №4: Форма выстраивалась со внешнего угла и работал от тёмного к светлому. Первый оттенок нанесла до середины подвижного века — 056; С середины и до внутреннего угла нанесла — 054; на нижнее веко до середины нанесла — 058; Подтушевала всё — 055.
Итог: палетка интересная, но меня не впечатлила. Сразу хочу обозначить минусы: некоторые цвета имеют слабую цветную базу, что порой создаёт эффект «голого века», не хватает плотности; нет матового тёмного оттенка; матовые по качеству не самые лучшие (требуют наслаивания, имеют малую плотность цвета); упаковка не очень; рыхлость неоторых оттенков (из-за этого и загрязняется упаковка).
Плюсы у палетки есть: интересная цветовая подборка; простые (почти все) в работе шимерные оттенки.
Ещё хочу сказать, что это моя первая палетка от данного бренда и пока последняя. Цена/качество меня не устроило, даже расстроило. За эти деньги я могу купить палетки известных и проверенных брендов, например, Viseart.
Спасибо, что прочитали!
Всем лучи добра♥
Комментарии
Матовые, которые вы обозначили как слабые и непигментированные в этой палетке выпущены в специальной растушевочной средне пигментированной формуле, опять же бренд абсолютно это все обговаривает про каждый оттенок. На эти формулы есть свои любители, по вашему отзыву появляется ощущение, что вы недовольны тенями за то, чего бренд не обещал. Это как покупать палетки Диор и Шанель и ругаться на них за то, что они сияют меньше, чем условная Денона.
Соглашусь с маркой упаковкой и с тем, что цена очень высокая за такое качество упаковки. За 1200 я еще готова взять их палетки на 6 оттенков, но 2500 мне уже кажется перебором. Качество теней мне в целом очень нравится, бренд всегда просит фидбек и работает над формулами при этом.
Пробовали их экстра-прессовку?
Да и чето отзывы на нее… раз за разом хуже и хуже
Мне третий мейк очень понравился, деликатный и изысканный. И за свотчи сияшек спасибо, к северному сиянию присмотрюсь
Меня эта палетка не слишком привлекает. Я бы скорее взяла некоторые оттенки отдельно. Это не первый отзыв, где матовые оттенки критикуют. У всех разное представление о том, какой должна быть палетка.
Интересные оттенки в ней есть, но скажем так ожиданиям она не соответствую при такой цене. Это наверное один из главных факторов.
Но, конечно, допускаю, что кожа у всех разная, базы используют разные (я просто на тональник или bb наношу), а так стойкость у них похвальная. Металлики у Тамми вообще лучшие, такие редко попадаются. Ещё бы палетки так быстро не раскупали, на многие просто не успеваю…
Я пока не готова купить палетку бренда, скорее предпочту другие бренды. Упаковка для меня важна, а триохромы не так уж привлекают. Хотя не исключаю, что возможно могла бы купить отдельные рефилы.
На сайте есть пометки о формулах, хотя конечно информации в инстаграме и группе бренда намного больше. Там же перед запуском выкладывают подробные свотчи, описания оттенков, чтобы не было недопонимания.
По итогам всех запусков и отзывов я пришла к выводу, что как-то ну его — сначала фиг закажешь, потом еще надо выискивать подробную информацию о каждом оттенке, и все это с неудобной доставкой, плохой упаковкой и за неконкурентный ценник. Фанатам может быть ок, но для человека, который до этого не пробовал тени бренда и загорелся после выхода прессовки, все это выглядит крайне отталкивающе.
Да, и с ценой спорный вопрос, у меня была нирвана Пэт, там зелёный ничуть не лучше, остальные цвета вообще посредственные, ну, может ещё бирюзовый ничего, но без хорошей базы очень полупрозрачный, а цена у этой четверки как минимум в 2 раза больше.
Мне матовые в палетки Такими удобны, не люблю сверх пигментированность, а вот от шиммеров как раз ждала большего, привыкла к с многогранному сиянию и искрам их рассыпчатых теней, поэтому прессовка показалась скучноватой на фоне рассыпушек. Но зелёный действительно очень похож на тот, что в нирване Пэт, достойная замена. И у розового — тугие бутоны крутой оттенок.
Ваши макияжи фантастически красивые! У меня похожие оттенки волос и глаз, так что это словно визуальная примерка палетки))
С удовольствием возьму ее в случае рестока: гамма необычная и очень красивая)))
Спасибо за подробный обзор!
Со многими вашими замечаниями согласна: и насчет сыпучести (хотя для меня это не недостаток, а, скорее, нюанс при использовании теней), и насчет стоимости, плюс к этому добавляется низкая стойкость многих сияшек, что и является решающим фактором при покупке лично для меня.
Верю, что после пробных запусков, бренд найдет идеальную «формулу» палеток как по оттенкам, качеству теней/упаковки, так и по стоимости.