Bernovich Sparkle x20-21, x23-24

Ну, что, признавайтесь, кто после поста Ксеньки Ануфриевой побежал покупать Бернович? Точно я 😆

Через несколько дней уже ко мне ехала посылочка. 🙂

Спарклы продаются рефилами, в отдельных коробочках. Вес 1,5 грамма.

Внутри пластиковая упаковка. Можно использовать и с ней, она довольно устойчивая к открытию/закрытию, хоть и сделана из тонкого гибкого пластика.

Бернович молодцы! Когда ко мне пришёл пакет с мягким содержимым (без коробки, просто в пупырчатой пленке) я уже приготовилась хоронить свои новоиспеченные тени, потому что эта ТК в коробках-то треш доводит, а что будет тут, с такой текстурой…

Но сверху теней положен специальный кружочек. Им просто никуда двигаться в пластиковом контейнере.

И я очень советую сохранять эти вкладыши, потому что некоторые рефилы спасают только они.

Номер оттенка продублирован на донышке.

Почти все спарклы по текстуре — хлопья. Есть пара оттенков-глиттеров, но остальные (судя по фото, конечно, всех у меня нет) с хлопьевидной текстурой.

Тени очень мягкие, эти хлопья легко цепляются на кисть и палец, не ложатся на кожу чешуей, мгновенно разбиваются на мелкие блестки.

Сыпучие. Вся палетка вечно засыпана хлопьями теней. И это притом, что она у меня на столе, я ее никуда не вожу, не ставлю, не двигаю.

23 оттенок — просто боль по хрупкости. Это саморазрушающиеся тени.

Вот серьезно, они просто отваливаются кусочками, и вот так засыпают палетку при каждом использовании (и без него! Это бесит больше всего: вычистил все, в следующий раз открываешь палетку — а там словно коты тенями красились!).

Я не пробовала перепрессовывать их со спиртом. Мне кажется, они изменят свою текстуру, разобьются на более мелкую фракцию, и я не знаю, пойдёт ли это им на пользу.

Некоторые тени можно просто запрессовать в сухом виде и отсрочить их гибель — это не тот случай. Пыталась прижать их пальцем и своеобразным прессом через целлофан — только слой теней налип и все.

Предохранительный вкладыш помогает. Не сразу его вставила, так что вижу разницу, но, есть подозрение, что этот рефил в определённый момент разрушится.

При нанесении блестки осыпаются. Сильно? Нет, не очень, бывает намного сильнее, но цепляются они за кожу намертво, удалить просто не получится, достаточно пары частиц.

Если у вас хороший изгиб ресниц… Сочувствую 😆

На самом деле, это основная причина, почему я не слишком часто использую спарклы. Как представишь, что нужно по уши отклеиться патчами, а потом все равно какой-то дезертир где-нибудь осядет…

И смывать мейк нужно очень тщательно, иначе все лицо будет в блестках.

Если тени от души насыплются в глаза, ничего не будет. Вообще никакого дискомфорта.

Спарклы безумно яркие и блестящие. Думаю, многие в курсе, что у меня достаточно много теней, есть, с чем сравнить. Раньше я считала самыми яркими тени Тамми Тануки, но в сравнении со спарклами Тамми нервно курит в сторонке.

Плюс, самые яркие и эффектные пигменты Тамми типа Матриарха требуют липкой базы, набивки и прочих танцев с бубнами, спарклы же намного более юзерфлендли: бери и наноси. Хочешь пальцем, хочешь кистью, на базу или без неё. Пальцем хватает одного движения для яркого цвета.

Свотчи на официальном сайте, в целом, дают представления о цвете, но все-таки его искажают.

Стойкость на базе отличная, у меня ни разу не было вопросов. При их сыпучести во время нанесения я ожидала дождь из блёсток под глазами, но совсем нет, не осыпаются.

х23 — мультихром. Чаще всего он выглядит как фиолетово-голубой на плотной свекольной базе, но может выглядеть более фиолетовым, малиновым, немного переходить в фуксию.

На свотче видно, что база оттенка теплая, рыжевато-коричневая, но из-за плотности шиммера и яркости отлива на глазах всегда смотрится холодным, хотя и теплее, чем на официальном сайте.

Тот самый, саморазрушающийся.

х24 — тоже из рода мультихромов. База здесь тоже тепловатая, околорыжая, но, в отличие от предыдущего оттенка, полупрозрачная. Если нанести на чистый участок века, в реальности не будет просвечивать кожа из-за светоотражения блестками, на фото может выглядеть немного плешиво.

Мультихром розовато-сиренево-голубой.

х21 — лавандово-салатовый дуохром. Голубовато-лавандовая база не очень видна, заметна, в основном, на изгибе. То есть это больше светлая зелень, чем лаванда, но подтон никуда не денешь — оттенок отлично сочетается с сиреневой гаммой.

х20 — единственный не мультихром из этой подборки, но просто настолько безумная и яркая зелёная бирюза, что я не могла ее не приобрести.

На голой коже может оставлять небольшой стейн — тёплый, зелёный, травяной, так что базовый оттенок, наверное, присутствует и отличается от отлива, но на коже в итоге это многолитный цвет с (возможно) чуть более голубоватыми искрами.

Слева направо и снизу вверх: 23, 24, 21, 20.

В расфокусе лучше всего виден отлив цвета.

х23.

х24.

Здесь как раз видна некоторая прозрачность базы этого оттенка, наносила на незакрашенный участок века. Но, повторюсь, в реальности этого не видно.

Здесь искры выглядят голубыми.

х21.

На солнце.

В тени в солнечный день. Лавандовая база вполне себе видна на изгибе.

Рассеянное солнце.

х20.

В общем, это очень ярко, красиво, небанально, для любителей сиять — обязательно к покупке!

Но вот сыпучесть во время нанесения не в тему — не всегда есть время, возможность и желание возиться.

Цена: 15 бел. рублей (на момент покупки около 470 рублей).