data:image/s3,"s3://crabby-images/a7634/a763437e6eeacfae389bd3962882ab92e0e40eaa" alt=""
Сейчас на рынке огромное количество праймеров под тени для век, но я остановилась на этом.
Рассказываю, почему.
Упаковка — тюбик с носиком. Это оказалось наиболее гигиенично и долговечно.
У меня был праймер в банке — он быстро засох.
Кроме того, банка или флакон со спонжем — это не гигиенично. А для глаз с гигиеничностью лучше перебдеть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26b2c/26b2c07a3196210f437b590c4f3bbcd5556d0376" alt=""
Носик тоненький, дозировать средство можно очень точно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/112a6/112a6dea6b26cadadacb5a437adc90036444a5c3" alt=""
Текстура мягкая и нежная. При нанесении совсем не тянет веко. Ложится тонким слоем, не ощущается совершенно, что тоже важно для чувствительных глаз.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f040c/f040c4bcf7276d4c34f87868c5bc0f3465daa5c6" alt=""
Оставляет матовый немного пудровый финиш, по которому тени ложатся ровно, не схватываются пятнами.
Края растушевываются мягко, что тоже важно: при нанесении теней не видна граница между тенями на праймере и без праймера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0de37/0de37c839cd1fc131f9d7a5d9098e40cdf909f40" alt=""
Тени нанесены частично на голую кожу, частично на праймер.
Нижняя часть свотчей лежит на праймере.
Тени сейчас делают с хорошей пигментацией, они сразу ложатся ярко. Но все же тени со средней и слабой пигментации на этом праймере становятся ярче.
Слева направо тени Inglot, Kiko, Chanel.
Inglot и Chanel на праймере и без лежат почти одинаково, разве что Chanel на праймер легли плотнее.
А вот запечённые Kiko на праймере дают более активный и плотный цвет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/98419/984197c9090cc1083f6779d20bfa1db959b22dfa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5238/f5238f65c1b0f2b6e3122bfe5849cf97db57e8cc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc670/fc6708267c6dfdb228b93a3a42f4cfc2c9f816ab" alt=""
Сам праймер и тени на нем держатся до победного.
Расход минимальный. Правда, я наношу не до брови (читала, некоторые так наносят), наношу на подвижное веко, в складку и по краю нижних ресниц.
Если сравнивать с популярными праймерами из этого же ценового диапазона, то могу сравнить с базой ArtDeco и Limoni.
ArtDeco в банке, довольно быстро засыхает, не гигиенично. Вязкая, немного тянет веки при нанесении.
Limoni тоже в тюбике с носиком, но густая и в тюбике густеет быстро, трудно выдавливать. При нанесении тянет веки.
Итого:
Нежная текстура не тянет веко
Лежит невесомо
Пудровый финиш
Не раздражает чувствительные глаза
Держит тени до победного
Расходуется экономично
А также
Доступен к покупке
В период акций цена вообще аппетитная
Цена 1150 руб за 5 мд. до скидки
Срок тестирования более года
Оценка 5!
Девушки, есть ещё поклонники этого праймера?)
Спасибо за внимание к моему обзору!
Я — Вера :)
Комментарии
Но на скидках можно за адекватные деньги взять, прямо сейчас Яндекс Маркет показывает цену 400 руб в каком-то магазине.
Но у меня особые требования. Очень чувствительные глаза, поэтому с базой и тушью я предпочитаю не экспериментировать…
Мне тоже люмине больше нравится, чем арт-деко. Та в банке, быстро засыхала и тянула веки при нанесении, как будто пластилин размазываешь.
Новую не пробовала.
Вера, спасибо за рассказ!
Для моих жирных век идеально подходят базы MUFE, Лимони и Релуи, а вообще с моими любимыми тенями Колорпоп база мне сейчас почти и не нужна, стойкость у них и без неё железобетонная, использую базы только с пигментами.
Про MUFE уже запомнила, в комментах хвалили…
Вера, чЁто я задумалась, что все-таки мне базу надо прикупить