Декоративная косметика

Трио Psychedelique. Обзор жидкой подводки для век Psychedelique марки Л'ЭТУАЛЬ

Всем доброго времени суток, красавицы!
И снова мой пост о продукции марки Летуаль  . Сегодня я хочу Вам поведать о своих любимых «рисовалках» для глаз — о Жидкой подводке для век Psychedelique марки Л'ЭТУАЛЬ

Описание от производителя: Жидкая разноцветная подводка для век — идеальная возможность создать яркий незабываемый макияж для век в считанные секунды и подчеркнуть форму и цвет твоих глаз. Жидкая эмульсионная текстура в сочетании с мягким воском позволяет провести ультраточную линию. Высокоустойчивые пигменты в сочетании с перламутрами создают интенсивный устойчивый цвет, остающийся неизменным в течение всего дня. Широкая гамма оттенков и эффектов позволяет отражать твое настроение, от сдержанного серого до психоделического фиолетового.

Развернутое мнение: люблю подводки за их возможность подчеркнуть и немного увеличить мою неидеальную форму глаз. А уж разноцветные подводки — моя слабость!
Много описывать не буду, скажу пару слов: подводка мне нравится очень, ну просто ОООЧЕНЬ. Носится весь день, не скатывается, не осыпается, не стирается. Т.е. с утра и до самой ночи (бывает иногда). Стирается средством без проблем. Наносится тоже довольно-таки удобно, кисточка в меру тоненькая, в-общем, для меня в самый раз  

Свотчи: Красавицы на руке:
Фото кисточек:

Номер 503 choco vib (дневной свет):

Номер 501 noir cinetic (электрическое освещение), жаль, моя мыльница не смогла уловить на глазках ее синий шиммер:
дико извиняюсь за вид ресниц, подводка сильно их испачкала, а я не заметила. В свет, естественно, я так не выхожу  
Номер 509 trans bronze (дневной свет/электрическое освещение):

Цена: 299 рублей

Срок тестирования: 2,5 месяца

Оценка: безусловно 5!

пс. общего образа не будет, у меня сегодня выходной и генеральная уборка в перерывах между Косметистой  
Всем удачных выходных, я Аня, ко мне на ТЫ!
Похожие посты
26 комментариев
  •  
  • Schi88
  • 13 августа 2011, 18:35
  • 0
Мне не нравится, как подводка лежит на веке — неоднородно, со складочками. Такое ощущение, что она стянула кожу века.   На третей снизу фотографии это сильно заметно.
  •  
  • TAnna
  • 13 августа 2011, 18:54
  • +3
Дело не в подводке, поверьте, а в моих веках  
  •  
  • TAnna
  • 13 августа 2011, 19:06
  • 0
Ну и чтобы не быть голословной, вот Вам фото:
  •  
  • Schi88
  • 13 августа 2011, 21:31
  • 0
Понятно, значит, мне просто показалось, что подводка лежит тяжело.
А по цвету — самая интересная третья подводка.  
  •  
  • TAnna
  • 13 августа 2011, 21:36
  • 0
Бывает, чем Бог наградил  
Смотрю, она тут всем отписавшимся больше всех понравилась  
  •  
  • 0
У меня есть такая подводка, как-нибудь напишу о ней обязательно — цвет красивый, а впечатления несколько другие.
  •  
  • TAnna
  • 13 августа 2011, 18:55
  • 0
Очень интересно, буду ждать!
  •  
  • MaXiMuM
  • 13 августа 2011, 18:49
  • 0
А вы не могли бы сделать фото на глазках без туши? Просто у Вас реснички очень длинные, и рассмотреть подводку очень тяжело… А вообще, вроде ничего такая подводочка… №509 понравился!
  •  
  • TAnna
  • 13 августа 2011, 19:08
  • +1
Пожалуйста  
  •  
  • MaXiMuM
  • 13 августа 2011, 19:40
  • 0
Спасибо! Так более информативно! Хорошая подводочка!
  •  
  • 0
У Вас красивые глаза и реснички))) И подводка аккуратно выполнена  

А можно фото кисточки?
  •  
  • TAnna
  • 13 августа 2011, 18:55
  • 0
спасибо  
  •  
  • 0
шикарные цвета, спасибо за пост!!!  
  •  
  • TAnna
  • 13 августа 2011, 19:05
  • 0
Вам спасибо, что зашли  
  •  
  • 0
третья подводка заинтересовала))
спасибо)
  •  
  • 0
Привет! Очень понравилась №509! Хороша и в пир, и в мир! Спасибо!
  •  
  • TAnna
  • 13 августа 2011, 21:13
  • 0
И Вам спасибо!
Да, цвет хороший, но в мир я пока с ней не выходила, все впереди  
  •  
  • Gveedon
  • 13 августа 2011, 21:57
  • 0
у меня тоже есть такая подвока, но… наверх на тени плохо ложится… на голое веко нормально. вообще, я бы её сравнила с эйвоновской подводкой. На мой взгляд один в один! Не плохая, в принципе, веСЧь… Но даже свои 8-9$ она не стоит. Так себе, я б сказала. Но 5-ку не поставила бы точно. Спасибо Вам за обзор )
  •  
  • TAnna
  • 13 августа 2011, 22:00
  • 0
Эйвоновской не пользовалась, сравнить не смогу. Но была у меня когда-то давно маковская, так вот ЛЭ не уступает ей ни разу. Наоборот, помню мое большое разочарование, когда маковская засохла месяца через 3 и ее пришлось выбросить  
  •  
  • 0
Получилось хорошо.
Стрелочка просто загляденье!
  •  
  • TAnna
  • 13 августа 2011, 23:07
  • 0
Спасибо большое  
  •  
  • Ledi_Vai
  • 13 августа 2011, 23:29
  • 0
Какие все интересные! Спасибо за обзор! Мне больше всего понравилось как №3 сочетаеться с цветом Ваших глаз и черной тушью
  •  
  • Jelly
  • 13 августа 2011, 23:56
  • 0
у меня такая коричневая… мне не очень =\ во-первых на веке почему-то совсем не видно блесточек, во-вторых мне она все же стягивает веко, некрасивые складочки появляются. я до этого много лет пользовалась очень дешевой подводкой Голден Роуз(о, боги!) и вот прям специально сравнила. ГР веко вообще не стягивает практически и смотрится намного аккуратней.
  •  
  • TAnna
  • 14 августа 2011, 00:37
  • 0
А у меня у коричневой видно блесточки. Немного, прям столько, сколько нужно.
И, повторюсь, мне ничего не стягивает  
  •  
  • 0
Мне кажется, подводка сильно склеила реснички (многие жидкие подводки этим грешны)
Когда увидела фото в комментах без туши — убедилась в моем предположении.  
  •  
  • TAnna
  • 15 августа 2011, 11:58
  • 0
Нет, пачкает она ТОЛЬКО кончики  
Стараюсь наносить аккуратно, поскольку сначала крашу ресницы, а потом подводку.
Ваш комментарий к посту