В первой части я поделилась своими впечатлениями о средствах для мытья тела и об увлажняющем бальзаме (как базовый рутинный уход), а теперь готова вам рассказать о SOS-средствах, которые лучше всегда иметь под рукой. Если пропустили первую часть, то читаем тут.
La Roche-Posay Lipikar Stick AP+ Anti-Irritations S.O.S. средство
Начну с самого интересного — это новинка от LRP, о ней я сама узнала на косметисте, средство к кому-то попало на тестирование. Я скептично отношусь к такому роду обзорам, но тут любопытство и дань уважения к серии Lipikar сделали свое дело.По сути этот стик наподобие дезодоранта (упаковка и принцип нанесения аналогичны как при использовании твердого дезодоранта), только гораздо меньше по размеру, по виду и консистенции тоже похоже на стик дезодоранта, но гораздо твёрже. Тем не менее наносить приятно, на теле практически не ощущается.
Самый главный вопрос: работает или нет? Отвечаю — работает, спасает от зуда!
Ради проверки я провела эксперимент
На упаковке перечислены все обещания и заверения производителя, смотрим
Таким образом, стик работает наравне с бальзамом, положительный эффект есть в обоих случаях.
Итак, в чем же отличия от липикаровского бальзама Baume AP+ Lipid-Replenishing Balm из первой части поста?
— У стика есть сладковатый запах, вполне приятный, мне нравится Ощущается только во время нанесения.
— Страна производства — Италия, все ранее описанные мною продукты произведены во Франции.
— Очень удобно брать с собой и быстро наносить на нужную часть тела и руки при этом не жирные и не нужно их мыть
— Можно практически сразу одеваться! Бинго, это очень удобно, когда торопишься. К одежде не липнет, следов не оставляет (свотчи всех трех средств будут в конце)
— Герметично запаковано (слюда) , остальные средства не имеют ничего подобного и совершенно непонятно, открывал ли кто-то упаковку до вас (бальзам, гели для мытья)…
Состав: butyrospermum parkii butter / shea butter, aqua / water, polyethylene, paraffinum liquidum / mineral oil, hydrogenated polyisobutene, glycerin, copernicia cerifera cera / carnauba wax, hydrogenated coco-glycerides, butylene glycol, glyceryl stearate, peg-30 dipolyhydroxystearate, cera alba / beeswax, cetearyl alcohol, brassica campestris oleifera oil / rapeseed seed oil, propylene glycol, sorbitan tristearate, zinc gluconate, madecassoside, manganese gluconate, disodium edta, copper gluconate, capryoyl glycine, caprylyl glycol, vitreoscilla ferment, citric acid, tocopherol, pentaerythrityl tetra-di-t-butyl, hydroxyhydrocinnamate, chlorhexidine digluconate.
Действующие вещества: масло каритэ (питает и восстанавливает защитный барьер кожи), глюконат цинка (антибактериальное действие) и мадекассосид (способствует восстановлению кожи и уменьшению воспаления и раздражения). На третьем месте указан полиэтилен — если честно я не очень понимаю, какую он несет тут нагрузку (для формы?), т.к. раньше думала, что полиэтилен может быть только в гранулах в скрабах, в стике видимых глазу гранул нет.
На коже оставляет вот такой блеск, который быстро стирается, но если вы планируете наносить на лицо, то имейте в виду — блеск будет, не «жирным блинчиком», но что-то по типу сияющей базы. Как бы я ни старалась разглядеть в стике хоть какой-то шиммер, его там нет. Да, наверное можно сравнить с какой-нибудь сияющей базой с силиконами, потому что даже ощущения бархатистости кожи аналогичны после его нанесения.
Выкручен на полную, расходуется экономно.
И ещё несколько фото для понимания размера и формата (меньше диоровского блеска!)
Срок использования: 3 недели по необходимости на всех членах семьи
Цена: 1 155 руб за 15 мл (видимо из-за того, что это новинка, на него не распространяются никакие скидки и промокоды) Далеко не дешевое удовольствие к сожалению, за такую-то малышку.
Оценка: 5 из 5, и если за минеральное масло в составе я бы сняла балл, то за отсутствие необходимости ждать впитывания и сам формат средства — вернула бы его обратно. В целом, превзошёл мои ожидания. И главное, эффект есть!
La Roche-Posay Cicaplast Baume B5 Soothing Repairing Balm
Это успокаивающий мультивосстанавливающий бальзам.У него очень широкий спектр применения, он давно на рынке и многим известен, не буду подробно его расписывать, т.к. о нем уже достаточно много отзывов здесь. Лично мне с проблемой зуда не помог, но стал универсальным семейным кремом от всех прочих бед (шелушения, трещины, покраснения, в т.ч. под подгузники ребенку, сухость, раздражения, ожоги и пр.) на всех частях тела — от губ до пяточек.
По сути густой белый крем, становится чуть мягче при нагревании от температуры тела.
Состав: aqua / water, hydrogenated polyisobutene, dimethicone, glycerin, butyrospermum parkii butter / shea butter, panthenol, butylene glycol, aluminum starch octenylsuccinate, propanediol, cetyl peg/ppg-10/1 dimethicone, tristearin, zinc gluconate, madecassoside, manganese gluconate, magnesium sulfate, disodium edta, copper gluconate, acetylated glycol stearate, polyglyceryl-4 isostearate, sodium benzoate, phenoxyethanol, chlorhexidine digluconate, ci 77891 / titanium dioxide
Действующие вещества: пантенол 5%, комплекс «Медь+Марганец+Цинк» (антибактериальный эффект), масло каритэ и мадекассосид. На втором месте гидрогенизированный полиизобутен — это альтернатива минеральному маслу, считается менее комедогенным, но затем в составе все-таки идут силиконы. На упаковке не указан SPF, но судя по составу какой-то защитой от солнца данное средство должно обладать.
Методом проб и ошибок я поняла, что пантенол никак не влияет на мою чесотку и вообще не оказывает никакого благоприятного воздействия в моем случае (ни в чистом виде, ни в составе других средств). Возможно это сугубо особенность моей кожи, ни в коем случае не принижаю всех плюсов провитамина B5, который должен в идеале успокаивать кожу, обладать противовоспалительным действием и ускорять заживление.
Срок использования: более 1 года
Цена: 1 261 руб за 100 мл (есть другие объемы)
Оценка: 4 из 5, снимаю балл за то, что зуд не снимает, со всеми прочими обещаниями справляется и вся семья им периодически пользуется.
А теперь смотрим все три средства для тела в сравнении. Капли достаточно большие, этого количества бы хватило на всю часть руки от кисти до локтя.
Нанесение / распределение по коже / через несколько минут (впитываемость и «усадка»)
Последний кадр поближе (видно легкий блеск от стика)
Тест с салфеткой (можно оценить степень прилипания и впитываемости)
Цикапласт — самый жирный, «выбеливающий» даже после промокания салфеткой остался четкий белый след, Липикаровский бальзам — полегче и «водянистее», он впитывается быстро при умеренном нанесении, стик — совершенно твердое средство, не оставляет следов и не липнет.
Надеюсь, что была полезной! Если у вас остались вопросы, то с удовольствием отвечу. Большое спасибо всем, кто читает и делится свои опытом и советами в комментариях, для меня это очень важно и многие из ваших советов я взяла себе на заметку! Берегите и увлажняйте вашу кожу!
Ирина
Комментарии
У меня на руках с детства осталось некое подобие аллергии (да, именно ее), которая в общем-то спит, а потом распаляется то от еды, то от сбитого режима, то… Хотела взять этот стик как альтернативу всей той бяке, которя спасает от зуда. Придется брать, да )
А интересно, стик может убирать зуд от укусов комаров?
От укусов комаров попробуем, когда насекомые проснутся, но мне кажется, что нет. Природа зуда другая. По моему опыту спец-мази от зуда укусов (часто с охлаждающим действием) не помогают с моим видом чесотки и раздражения кожи.
купишьради ребеныша.К тому же, ЛРП всегда указывают наличие SPF на упаковке. Всем добра.