Уходовая косметика

Holika Holika Soda Pore Cleansing. Гидрофильное масло снова в строю после шести лет перерыва


После «шести лет» — я немного слукавила. В последние годы иногда было в ходу немецкое гидрофильное масло balea, но из азиатских мне долго ничего не подходило. Перепробовала я штук 5-6 и всегда был один итог — несмываемый жир на лице или недоочищение и прыщи. На серию Holika Holika Soda Pore Cleansing я еще тогда положила глаз, но после многих разочарований решила завязать с азиатами вообще. И тут меня петух клюнул заностальгировала и таки заказала знаменитое масло для очистки пор и пенку к нему.


Гидрофильное масло Holika Holika Soda Pore Cleansing Oil


Это масло меня привлекло, в первую очередь, отсутствием минерального масла. Методом проб и ошибок, я выяснила, что продукты с этим ингредиентом мне в 90% случаев не подходят.

Стандартные 150 мл улетели буквально за два месяца ежедневного использования, что странно, потому что масла, которые у меня были шесть лет назад казались нескончаемыми. И это его единственный минус. В остальном, это — лучшее масло, что я пробовала. Такое же положительное впечатление на меня произвело масло shu uemura в темно-синем флаконе. Но отдавать 60-100 евро за де-макияж я не хочу.

Из плюсов:

— Масло не жирное, не тягучее, не липкое. У него очень комфортная консистенция. Легко наносятся и распределяется. Были у меня и такие, которые нужно было буквально растягивать по лицу.
— Смывает все-все-все: водостойкие продукты, тяжелые bb-кремы etc.
— Идеально и моментально эмульгирует и, как следствие, легко смывается, утягивая за собой всю грязь. Как-то у нас отключили горячую воду   и я, по старинке, из кувшинчика. В общем, особо не расплескаешься. Так вот, не представляю, как бы я смывала другие гидрофильные масла. Даже та же balea, которая мне нравится, требует намного больше воды и усилий.
— Не забивает поры. На обещание «pore cleansing» я не обращаю внимания уже давно, главное, что бы такие продукты идеально удаляли все, иначе порам  . Все предыдущие азиатские масла не справлялись с этим заданием. Они вроде растворяли макияж, но сами потом лицо покидать не хотели и вся «каша» застревала в порах.
— Не раздражает глаза, даже летом, когда я от аллергии похожа на больного кролика-альбиноса и глаза реагируют на все-все. Это масло я практически закапываю на слизистую, что бы смыть водостойкий карандаш. Легкая пленка, которая уходит сразу после умывания — больше ничего.

Более наглядно. На руке стандартный набор: bb-крем, стойкий тональный, пара водостойких карандашей и жидких подводок, водостойкая тушь, разные тени, устойчивая, матовая помада, глитер. Конечно, всем за раз я не крашусь, но сегодня одно, завтра другое…

Наносим две капли, на лицо мне требуется три, что бы, наверняка, без трения и проблем все стереть.

Макияж тут же «плывет». Массируем секунд 15, лицо я массирую дольше, почти минуту. Жидкие, водостойкие подводки все еще держатся, но на ощупь уже скатываются катышками.

При добавлении воды все утекает в раковину. Лишь въевшийся в кожу тинт, не само средство, от голубой подводки не хочет покидать меня. Но тут только срезать  

Я очень довольна этим маслом! Очень-очень. Настолько, что не стала экспериментировать и заказала еще одно на смену. Оно легкое, не противное, идеально смывает все что надо, не раздражает слизистые и не оставляет жирной пленки.

Цена: 12-14 евро
Срок тестирования: 2 месяца
Оценка: 5.

Очищающая пенка Holika Holika Soda Pore Cleansing Foam


С азиатскими пенками у меня складывается через раз. Эту я заказала лишь потому, что иногда во мне просыпается правильная девочка, которая хочет иметь все средства одной линейки. Пенка содержит масло чайного дерева, гамамелис и, конечно, соду.

Она не супер густая и перламутровая как многие азиатские пенки. Консистенция плотная, но немного кремовая с мелкими частичками, которые почти растворяются при вспенивании, можно не боятся — ежедневного механического скрабирования не будет.

Пахнет довольно скучно — мылом, в отличии от масла, которое действительно пахнет лимонадом. Вспенивается легко и быстро даже без девайсов. Но, опять же, либо я стала жуткая транжира, либо что-то в Корее поменяли, но даже известная своей бесконечностью азиатская пенка у меня улетает за 3 месяца при использовании один! раз в день.

Пенка отлично дополняет масло, снимает его остатки с лица, дополнительно глубоко очищает, немного подсушивает, поэтому ее только на вечер. Очищение пор в данном случае — реальность. В команде с другими средствами пенка, действительно, помогает поддерживать приемлемое состояние кожи: чистые поры и отсутствие воспалений, либо их быструю ликвидацию. Не советую ее девушкам с сухой или очень чувствительной кожей. Все же в ней много антибактериальный компонентов, которые сушат. При попадании в глаза — хочется их вырвать и выбросить! Следите за этим.

Я проводила короткий эксперимент — умывалась ей два раза в день. Менее чем через неделю кожа обрадовала меня обезвоженностью и «сухими» прыщами. Поэтому с ней аккуратно, нужно подобрать свою дозировку.

И пусть пенка не вызвала столько восторгов как масло и повторять я ее не буду, ибо найти нормальную пенку намного легче чем хорошее гидрофильное масло, при умном подходе — отличное средство. Очищает, дезинфицирует и борется с бяками. В отличии от многих азиатских пенок не оставляет мыльного налета, который жутко бесит и именно такие пенки делают из кожи пустыню, не так сильно сушит, реально как-то работает с порами, не так сильно разрушает водно-липидный баланс (опять же, если не переусердствовать). Подойдет любителям «умывания до скрипа».

Цена: ок. 10 евро.
Срок тестирования: 3 месяца.
Оценка: 5.
Похожие посты
29 комментариев
Нашли грамматическую ошибку в посте?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • 0
У меня была эта пенка уже дважды (правда, в другой упаковке), их было 2 версии: одна для очищения от ВВ крема, вторая — обычная) Пробовала и ту, и ту — запах чудо) обожаю ее))))Первая пенка моя — и сразу же любовь случилась) Только вот думаю, не затронуло ли изменение упаковки изменение формулы…
  •  
  • 0
Очень даже может быть. Holika, вообще, знатно эту серию перекроила и сократила. На счет формул — больная тема. Был пробник корейского крема, просто одни восторги, реально лучшее, что я пробовала. Когда заказывала полную версию, уже поменяли упаковку и пару средств в линейке. И тот крем, что пришел это небо и земля   В общем, хорош, но ничего общего с пробником. Поэтому не удивлюсь, если и с пенкой «наколдовали». Но масло вроде блогерам и в новой упаковке нравится.
  •  
  • 0
А масло я это не пробовала) Первое мое масло мне подошло, я его повторила) Использую его как-то чертовски экономно)
  •  
  • 0
Какое? Я очень люблю новое пробовать, но именно гидрофильное масло — это головная боль. Если не подходит, то можно сразу в мусорку.
  •  
  • 0
Softymo Deep Cleansing Oil — оно еще и пахнет цитрусовым, запах слабый, но приятный)
  •  
  • 0
Было в самом начале знакомства с азиатами) Впечатления не очень, хотя по началу работал эффект плацебо, но отражение в зеркале настаивало на другом. Хотя вот думаю, у меня кожа на многие вещи годы спустя по другому реагирует. Может тогда был просто такой период…
  •  
  • 0
а какое ваше любимое?)
  •  
  • 0
из поста)
  •  
  • 0
серьезно?)))
тогда добью текущее масло и пенку и приобрету опять эту пенку и это масло) посмотрим, как оно в паре работает)
  •  
  • 0
Да) У меня не такой большой опыт с гидрофильными маслами, несколько не подошли и я перешла на мицелярку, но когда захотелось снова масло, решила взять Холику. Повторюсь, что так же нравится Balea Cleansing Oil (но оно не такое легкое, не так быстро смывается) и Shu Uemura Whitefficient Clear Brightening Gentle Cleansing Oil (но оно слишком дорогое). Holika — золотая середина, очень похоже по ощущениям на Schu Uemura, но не стоит как крыло самолета.
  •  
  • 0
я люблю средства, которые хорошие по качеству и доступны по цене)
  •  
  • 0
но вот, кстати, что странно, на половине второй баночки оно мне пару раз давало на лице ощущение именно масла, когда я уже водой умывалась и оно не проходило… не знаю, с чем связано. но я и так всегда пенку использую, так что мне некритично)
  •  
  • Milara
  • 20 июня 2017, 15:37
  • 0
Спасибо, как раз на это масло смотрела. Отлично, что нет минерального масла там, я его хоть и не боюсь, но глаза мои не очень его любят (а я гидрофильным маслом предпочитаю смывать все). Сейчас приканчиваю гидрофильный крем и вернусь к маслам :)
А вот пенки я из ухода полностью исключила. У меня нормальная кожа, но если я умываюсь пенками, то она превращается в сухую и обезвоженную. Поэтому я умываюсь детским жидким мылом, оно отлично смывает остатки масла, не сушит и стоит копейки.
  •  
  • 0
Да, азиатские пенки, особенно масс-маркет не для чувствительных барышень   Но у меня кожа такое любит, правда дозировано.
  •  
  • +1
Это потому что у них в большинстве своём pH, как у обычного кускового мыла — 9,0-10,0)
  •  
  • 0
Не смотря на кучу кислот в составе? Меня это не пугает, если все подходит.
  •  
  • +1
Ээм, миристиновая и пальмитиновые кислоты, например, — это жирные кислоты, соли этих кислот и есть мыло, к BHA и AHA не имеют никакого отношения)
  •  
  • 0
Надо же) Просветили, я составами особо не увлекаюсь. Понятно тогда, почему корейские пенки мыло напоминают. Но эта все равно нравится.
  •  
  • 0
А я сейчас стала вчитываться) Это хорошо, если нравится) Главное, что вам подходит, ведь все мы разные) Cosrx low ph good morning cleanser можно взять на заметку из корейских средств)
  •  
  • +1
Пользуюсь этой пенкой, когда ношу тональный крем. Очищает идеально.
Масло тоже было. Понравилось
  •  
  • 0
Привет-привет! И я тут и рада тебя видеть)) У Холики люблю пенки для очищения, но часто ими пользоваться не могу, пересушивают. Гидрофильное масло теперь делают и натуральные марки, с удовольствием пользуюсь Ми&Ko, а из японского понравилось масло у Sayuri Cosmetics
  •  
  • 0
Hoi hoi) я пользуюсь максимум раз в день, ну и в последние дни при такой жаре — два раза, иначе мало-мало очищения)
  •  
  • 0
Гидрофильное масло — любимая вещь для демакияжа уже много лет:)
У меня такая же реакция на минеральное, также опытным путем уже давно уяснила для себя, не важно, что за ср-во, если оно в составе — 100% забитые поры.
На это масло по причине отсутствия минерального масла давно смотрю, но я с корейским уходом плохо дружу, поэтому все не решаюсь. Но ваш пост окончательно убедил, пошла заказывать  
  •  
  • 0
А почему именно не складывается с корейцами? У меня было одно масло с минеральным в составе, которое тоже идеально подошло. Но то был пробник, а полноразмерную версию за 70 евро я бы точно не купила)
  •  
  • 0
Почти все, что пробовала корейского, либо не работало, либо забивало поры, либо вызывало страшные подкожники почему-то на щеках именно… Да знать бы причину, была бы рада. Но думаю, дело не столько в «корейском» в целом уходе, а в опробованных марках. Не те просто были. А до «тех», которые мне реально интересны, мне не добраться:)
Мне японский уход хорошо подходит.
  •  
  • 0
У меня так было лет 6 назад, когда только начинала с ними знакомится. А сейчас «на ура» почти все, что пробую, даже странно  
  •  
  • Rhona
  • 20 июня 2017, 20:03
  • 0
У Холики раньше было два масла из одной линейки. Первое масло-масло, а у второго немного гелевая текстура. Это, по ощущениям, гибрид. Пока так и не поняла до конца нравится оно мне или нет
  •  
  • 0
Они очень сильно линейку сократили. Думаю и с пенками та же история.
  •  
  • +1
Самое любимое масло
Ваш комментарий к посту