Сезон морских путешествий в разгаре, надеюсь мой рассказ о солнцезащитных средствах, выручающих меня уже не первый отпуск, окажется актуален
Начну с открытия прошлого года:
Фотография:
Название продукта:
Сухое Масло для Тела и Волос Yves Rocher «Моной Де Таити» / Yves Rocher Monoi Dry Body Oil
Состав:
Упаковка:
Прозрачный пластиковый флакон, ничего не подтекает, этикетка не отклеивается, пережил 4 перелета в самолете.
Хороший дозатор, не забивался. Спрей нажимается довольно упруго, очень его сложно нажать, если руки испачкались в масле. Распыление — для масла — просто прекрасное, мелкодисперсное. Радиус распыления не очень большой, удобно пользоваться, ничего не разлетается куда не надо.
Сверху спрей защищает прозрачная же пластиковая крышечка, которую я мгновенно потеряла :(
Очень удобный объём, не большой и не маленький, а в самый раз — 125 мл.
Флакон удобно держать в руках, и вообще весь продукт какой-то симпатичный, аккуратный, притягательный.
Развернутое мнение:
В прошлом году мне посчастливилось неделю отдохнуть на солнечном острове в Индийском океане. И я настолько в сомнамбулическом состоянии туда собиралась, что забыла взять с собой вообще хоть что-нибудь для ухода за телом и волосами. Взяла только шампунь (Карму от Лаш), солнцезащитное молочко и карандаш для лица, которые будут описаны в этом же посте, и это масло. И оно меня по-настоящему выручило!
По текстуре это действительно очень сухое масло. Оно очень хорошо, мелкодисперсно распыляется, легко и быстро растирается по коже, быстро впитывается.
Практически все дни я проводила на море, да не просто на пляже, а в воде, сноркая. И это было настоящее издевательство над моими волосами! Они часами полоскались в соленой воде и жарились на тропическом солнце… А это для них просто убойная комбинация. Волосы у меня длинные и сухие, и морская вода гарантированно превращает их в мочалку.
Обычно я беру с собой экстрапитательные маски, спреи для волос с SPF, стараюсь носить панамки и не мочить волосы в море (закалываю на макушке). Часто я перед походом на море наношу на волосы маску, собираю их в гульку и так весь день с ними хожу, промываю лишь вечером.
В этот же раз не было ни панамок, ни масок. Только хардкор.
В итоге, я сбрызгивала волосы этим маслом по утрам, расчесывала и заплетала в косичку, затем шла в море. То есть использовала его вместо масок.
Конечно, вода делала свое дело, масло вымывалось, но не до конца — все же хоть какая-то защита для волос была. Действие соленой воды было не таким разрушительным.
После вечернего мытья головы (там конечно приходилось мыть голову ежедневно) — сбрызгивала влажные волосы по длине 1-2 пшиками масла и расчесывала, т.е. использовала его как спрей-бальзам.
После мытья я также использовала масло в качестве ухода за телом, крема для рук-ног: брызгалась спреем прямо на влажную кожу, растирала, вытиралась полотенцем.
В качестве бонуса — не пользовалась духами, их вполне заменил аромат масла.
Я боялась, что запах меня отвратит от средства — я очень не люблю сильные навязчивые запахи всяких «белых цветов», но этот, хоть и достаточно сильный, оказался для меня очень приятным. Это цветочный, тягучий, с горчинкой приторный запах, который прочно у меня ассоциируется с южными отелями, выглаженными белоснежными полотенцами и тропическим буйством цветов. Он совершенно не вызывал отторжения и был абсолютно уместен.
В реультате — волосы для таких экстремальных условий были в хорошем состоянии — блестящие, ароматные, почти не пушились. Масло прекрасно с первого раза вымывалось, не жирнило.
При нанесении на влажную кожу масло прекрасно заменило крем для тела, поры не забило, справилось с этой ролью на отлично. Кожа не была ни липкой, ни жирной, ни лоснящейся — просто в хорошем состоянии, увлажненная, без покраснений и шелушений.
Как итог — это оказалось супер-универсальное средство, которое мне успешно заменило маску для волос, бальзам и крем для тела.
Цена:
570 руб, но со скидками обычно дешевле.
Срок тестирования:
3 недели (именно настолько хватило флакона при использовании до нескольких раз в день с разной интенсивностью)
Оценка:
5+, теперь это мой мастхев для путешествий к морю!
Следующий отличник, который со мной уже… Не знаю, сколько лет. Много
Фотография:
Название продукта:
Бархатистое солнцезащитное молочко для лица и тела «Антгелиос» La Roche-Posay Anthelios XL SPF 50 Lotion
Состав:
Упаковка:
Мягкая большая пластиковая туба с плотно защелкивающейся крышкой. Не подтекает, крем выдавливается легко и используется полностью.
В серии Антгелиос есть разные форматы — и средство-спрей, и масло — все со степенью защиты 50. Но я предпочитаю эту упаковку, т.к. она самая большая. Пользуемся мы с мужем этим молочком вместе.
Развернутое мнение:
Как я уже писала, у меня чувствительная к солнцу кожа. И у меня бывает жестокая фотоаллергия, которая может уложить на пару дней в постель и напрочь испортить отдых. Поэтому я стараюсь зашищаться от солнца всеми способами.
Это молочко меня ещё ни разу не подводило. Главное — своевременно его обновлять.
По текстуре оно похоже на густую сметану. ОЧЕНЬ белое.
При распределении по коже оставляет белые разводы, впитывается неохотно.
После тщательного втирания в кожу, молочко все равно ощущается. Если присмотреться, четко видно границу нанесения средства:
Молочко забивается в рельеф кожи и сидит там плотно. На лице может забивать поры. В перые полчаса может ощущаться небольшая липкость.
Запах у него слабый косметический, ничего особенного.
Зато он, со своей неподатливой белизной, достаточно стойкий и я могу себе позволить не обновлять его после каждого захода в воду. Мне хватает пары нанесений на тело в день (если самое жаркое время, обед и полдень, я провожу не жарясь на лежаке. На всякий случай отмечу, что на отдыхе я в основном либо плаваю, либо осматриваю окрестности. Лежать и загорать я не люблю и не могу. Но думаю, что если направленно лежать на солнце и загорать, то мазаться защитой придется почаще, хотя бы трижды в день).
Ну и главное, за что я мирюсь с его небольшими недостатками — с ним я ни разу не сгорала. И ни разу не было никаких симптомов аллергии.
Цена:
1000 — 1200 руб, одного флакона нам с мужем хватает примерно на 7-9 дней отпуска, используем целиком.
Срок тестирования:
Более 4 лет
Оценка:
5, эффективная тяжелая артиллерия в борьбе против солнечных лучей.
Ну и завершает мое трио стик для чувствительных зон.
Фотография:
Название продукта:
Ля Рош-Позе Антгелиос — Anthelios XL стик для чувствительных зон SPF50+/PPD26 / La Roche-Posay Anthelios XL SPF 50+ Sensitive Areas Stick
Состав:
Упаковка:
Выкручивающийся стик, на вид — как какао-масло.
Масса продукта — 9 граммов.
Компактный, удобно носить в сумочке, крышка закрывается плотно.
Развернутое мнение:
Так получилось, что этот стик я использовала для лица вообще. Тогда как производитель предназначает его для «участков кожи, которые нельзя подвергать солнечному воздействию, и зон, крайне чувствительные к солнцу (родинки, контур глаз, губы и т.д.».
Он очень маслянистый, тяжело наносится, ощущается на коже весь день. Больше всего по ощущениям, по консистенции и виду он напоминает нерафинированное какао-масло (оно и неудивительно, масло какао в составе). То такое же тугоплавкое, плотное.
Коже лица с ним тяжеловато, особенно в жару.
Но защищает очень хорошо. Расходуется очень медленно. И при всей его тяжести и жирности, он не забивал мне поры.
Цена:
800-900 руб.
Срок тестирования:
1 год
Оценка:
Сомневаюсь, что поставить. Для меня стик оказался не самым приятным в использовании продуктом. Но все-таки я и использую его не совсем по назначению… А свои солнцезащитные функции он выполняет добросовестно.
Так что пожалуй, ставлю 4, и отдельно отмечаю, что все же этот стик не для использования на все лицо.
На этом, наверное, закончу.
Надеюсь, вам было интересно читать.
Комментарии
Некоторое время назад я очень долго пользовалась исключительно La Roshe Posay, так как экономить на защите кожи не люблю, зато люблю кислоты летом, живя в тропической зоне.
Потом случайно попробовала детский Garnier SPF 50++ и поняла, что La Roshe-Posay от качественного масс-маркета совсем не отличается: фильтры одинаково надежные, а на коже француз ведет себя бывает даже хуже масса, но вцелом одинаково. Единственное отличие — La Roshe абсолютно лоялен к чувствительной коже, и я прям чувствую его нейтральность (спасибо термальной воде в основе). Но детские санблоки и тут станут заменой. В общем — зачем переплачивать. Тем более на пляже, где к санблоку требование одно — защита и стойкость потому что ни одежду сверху него не одеваешь, и косметику не наносишь.
Я не к тому что бюджетное плохо (декоративку люкс я например сама не признаю совершенно и покупаю масс), а к тому что LRP лично для меня хорошее решение и не хочется рисковать и менять его ни на что.