Уходовая косметика

Выбор дневного и ночного крема для сухой кожи лица

Вторую неделю мучаюсь от того, что заканчиваются мои кремы для лица, и надо что-то выбирать. Дневной был Chanel Beaute Initiale, ночной — Lancome Hydra Zen Neurocalm. Оба крема мне очень нравились, к типу кожи подходили отлично, в дуэте давали прекрасный результат.

Вопрос в том, стоит ли еще попробовать что-то, поискать более интересное (конечно, хочется пробовать, но страшно). Рассматриваю следующие варианты:

— Clarins из увлажняющей и энергетических серий,
— Shiseido энергетический,
— Lancome дневной Hydra Zen,
— Orlane B12,
— Chanel Гидрамакс,
— Dior Hydra Life,
— Estee Lauder Day Wear, Hydractionist.

Если у кого-то есть возможность сравнить какие-то из этих средств или просто оставить свое мнение, буду очень признательна. Отзывы на другие хорошие кремы для сухой кожи тоже приветствуются!
Спасибо, что поделились  
Жми на наш Telegram!  
Похожие посты
27 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +2
Из предложанных вариантов я не устаю голосовать за Clarins (серия в голубых баночках). Как альтернатива, имхо, — Lancome Hydra Zen.

Мое мнение по поводу других:
Shiseido — вообще не нравится уход (была другая линия, но тме не менее, осадок остался...)
Estee Lauder Day Wear, Hydractionist — для меня слишком жирный и на коже пленка
Dior Hydra Life — очень хвалят подруги и здесь на сайте, сама не тестила
  •  
  • 0
оба этих крема хорошо знаю, восторг поддерживаю))
  •  
  • NataXa
  • 08 сентября 2010, 12:16
  • 0
Кристина, помню, что Вы писали про Hydra Zen дневной. Он под макияж хорошо ложился? А то я прям с Beaute Initiale разбаловась совсем…  
  •  
  • 0
под макияж ложится хорошо, не течет ничего и не скатывается. Но Шанель не знаю, сравнить не могу)
Кларанс на картинке как раз для сухой кожи и холодного климата. а у меня для нормальной и смешанной
  •  
  • NataXa
  • 08 сентября 2010, 13:01
  • 0
Спасибо! Понятно, значит в + Ланкому.

На картинке Кларанс для очень сухой кожи, есть еще просто для сухой, поэтому решила уточнить у Александры, каким она пользовалась.
  •  
  • 0
Еще добавлю, что для «сухой» и «очень сухой» чуть различаются по текстуре (чуть менее жирная и пожирнее соответственно). Но оба крема дают хорошее увлажнение, питание. Я бы для «честно и просто :) сухой кожи» выбрала тот, который просто «для сухой». А на картинке (в описании еще есть фраза «для холодного климата») — я бы сказала, что он для совсем обезвоженной. Возможно, для Вас удачный выбор, но на зиму. Так сложно сказать, Вам однозначно виднее :)
  •  
  • NataXa
  • 08 сентября 2010, 12:11
  • 0
А Вы пользуетесь тем, что для сухой кожи, или тем, что на картинке?
  •  
  • 0
Наталия, я пользуюсь Кларанс дневным и ночным для чувствительной кожи. Вот мой пост, здесь можете посмотреть и почитать про эти крема — kosmetista.ru/blog/kosmetichka/2266.html. Они увлажняют, но, думаю, для сухой кожи — недостаточно.
Такой синий пробник у меня был, мне понравился, но для меня так «много» (в хорошем смысле) увлажнения не нужно.
  •  
     
  • vika
  • 17 сентября 2010, 14:23
  • 0
+1 к этому кремику. :)))
  •  
  • 0
А я вот на днях открыла пробничек Диор Гидралайф. Нанесла и пошла смотреть состав: нанесение очень скользкое, думала, что силикон на 2. месте после воды. Но нет, где-то далеко-далеко в составе. Осталось какое-то неприятное ощущение, что меня обманывают))
  •  
     
  • Loren
  • 08 сентября 2010, 12:16
  • 0
я за ланком. для меня до сих пор самый лучший.
второе место отдаю Шанель -многие ругают, а мне подошел идеально.
хотя авен справляется с задачей увлажнения еще лучше.

про Диор могу сказать -что просто гадость (личный опыт и мнение). плохо впитывался и впечатление пленки какой то.
  •  
  • NataXa
  • 08 сентября 2010, 12:17
  • 0
Вот, вертела Диор в руках сегодня. Хорошо, что не взяла без информации!
  •  
  • NataXa
  • 08 сентября 2010, 12:19
  • 0
А Авена, к сожалению, нет моем городе. А Шанель какой пробовали?
  •  
     
  • Loren
  • 08 сентября 2010, 12:30
  • 0
Chanel Hydra max. покупала вместе с сывороткой. очень довольна.
Поддерживаю мнение, что Estee Lauder никакой. привезла из Duty Free. пленка пленкой на лице.
у меня кстати Orlane B12 есть. дневной. для меня оставляет жирный эффект, так что я его на ночь использую, но зимой видимо пойдет на ура -нравиться и очень экономичный.
в свое время спасал Thalgo, но видимо этой марке тоже нет в вашем городе.
голубенький Clarince не подружился с кожей, хотя очень много хороших отзывов.
Ланком единственный крем люкс, который задержался появляется в моей косметичке.
  •  
  • NataXa
  • 08 сентября 2010, 12:33
  • 0
А какой у Вас тип кожи? Сухая или комбинированная, склонная к сухости?
  •  
     
  • Loren
  • 08 сентября 2010, 12:35
  • 0
у меня комбинированная + аллергенная. трудно с уходом всегда.
а сейчас обезвоженная)))))))))) спасибо жаркому лету. авен с ланкомом «работают» над этим.
  •  
  • Arnica
  • 08 сентября 2010, 12:22
  • 0
Я за Шисейдо! Очень люблю эту косметику, для сухой кожи было замечательно. Крем Multi-Energizing зимой меня спасает от аллергии на мороз.
Шанель Гидрамакс тоже нравится, хорошая увлажняющая линии.
Эсти Лаудер мне не нравится, Ланком никакой. Orlane пока не пробовала. Clarins средний. А Диор я избегаю по причине аллергии на все их кремы.
  •  
  • Hisja
  • 08 сентября 2010, 15:10
  • 0
У меня тоже кожа очень сухая, обезвоженая, я последнее время все больше склоняюсь к аптечной косметике, у меня например после умывания вообще все стягивает чем бы я не умывалась, особенно зимой, как то в последнее время очень полюбила Урьяж, не все конечно, два средства есть, которые абсолютно подошли, это Эмульсия Гидрокристаль прекрасно увлажаняет, причем очень надолго, и крем для глаз Пептилис, конечно чуда я вообще не жду ни от какого крема, но по крайней мере веки отлично увлажняет на 5+, попробуйте возьмите в аптеке пробники, я теперь только так делаю, потому что склады баночек которые не подошли уже надоели.
  •  
  • Hisja
  • 08 сентября 2010, 15:18
  • 0
Кстати Lancome Hydra Zen и правда очень хороший крем, еще понравилось Kenzoki из зеленой серии — но он очень легкий совсем на лето, на зиму не подойдет, а вот с Clarins в плане ухода, отношения совсем не сложились
  •  
  • +1
у меня два крема кларанс… для нормальной и сухой, и для очень сухой и холодного климата… первый я бы советовала для комбинированной кожи, так как к холодам она становится нормальной… а вот второй крем, он для меня как бальзам)))) наслаждение полнейшее, у него такой сильное увлажнение и при этом он на лице не чувствуется и впитывается быстро… кожа просто волшебная)))
  •  
  • Olcha_ya
  • 08 сентября 2010, 16:41
  • 0
мне гидрационист очень нравится, но вообще хочу сказать, сколько людей столько и мнений, уход это очень индивидуально. я два года пользовалась дуэтом сыворотка АНР+гидракомплит (потом гидрационист, зимой АНР=ревелейшн), и кожа себя чувствовала прекрасно, подтянутая, упругая, увлажненная.Этим летом перешла на шанель гидрамакс, вот где было ощущение пленки и липкость.также был гидра лайф в пробниках-не понравился, а к орлейн у меня вообще предубеждение, уж очень его впаривают консы в ЛЭ.
  •  
  • koloteya
  • 13 сентября 2010, 13:00
  • 0
да уж… действительно, сколько людей-столько и мнений.И какже нам сложно с выбором…
Тоже пользовалась кучей марок.Вот мои впечатления:
1.Шисейдо.Крема для лица не понравились вообще.очень жирные и тяжелые.Но вот кремя для глаз у этой марки просто обожаю.Считаю, что это лучшее, что я пробывала для глаз.
2.Ланком.Гидро Зен ночной я в восторге-запах, впитываемость и прочие впечатления на 5 с плюсом.Но тот -же только дневной я еле-еле истратила.Долго впитывался, какой то тяжелый.Такие же впечатления были и у моей подруги.Ну хорошо, что хоть под тонак не скатывался.Второй раз не куплю.
3.Кларинс.Обожаю их крема.Есть серия МУЛЬТИАКТИВ.Мне понравилось.Главное подобрать по типу кожу, потому что у Кларинс если крема для сухой кожи-значит они будут жирненькие.
4.Шанель был только в тестерах.А по маленькому тюбику в 5 мл мне трудно понять подошло или нет-надо хотя бы недельку.Но трехдневные впечатления были хорошие.Серию, к сожалению.я не помню.
  •  
  • O-lo-lo
  • 17 сентября 2010, 16:00
  • 0
Могу сравнить между собой только Estee Lauder Day Wear и Hydractionist.
очень понравились оба в отличие от других дневных кремов этой марки. Различить их довольно сложно, так как ощущаются они одинаково. Хорошо впитываются, макияж сверху наносится отлично, увлажняют прекрасно.
Плёнки не оставляют в отличие от Hydra Complete.
Присматриваюсь к Ланкому, сапсибо за отзывы.
  •  
  • 0
я уже где-то писала отзыв о своём любимом уходе — Biotherm. У меня была очень сухая кожа. Говорю вам честно и искренне, я ВЫЛЕЧИЛА сухость кремом для очень сухой кожи Аквасорс. Он есть так же для просто сухой кожи и для других типов. Так же вышел новый крем для всех типов кожи, мне показался очень лёгким. Ещё пользовалась рыжей серией с витаминками, она понравилась меньше, чем Аквасорс.
Попробуйте!
  •  
  • ErinKa
  • 17 сентября 2010, 16:33
  • 0
Могу сравнить только EL Day Wear и Hydractionist. Если очень обезвоженная то надо брать Hydractionist — у меня от него ощущение, как будто кожа буквально «пьет» его. Он если я не ошибаюсь сейчас выпускается отдельно для сухой кожи и отдельно для комбинированной. Есть с SPF (для дня) и без (можно ночью использовать).
Day Wear был одним из моих любимых, но он все же не конкретно для увлажнения, скорее он от первых морщинок, а потом уже как увлажняющий, но кожа с ним подтягивается очень неплохо!
  •  
  • Olcha_ya
  • 23 сентября 2010, 16:04
  • 0
а гидрационист есть в России с СПФ? просто я когда покупала, мне конс от марки сказала, что для России такого не будет… обожаю его. а дей веар как-то тяжеловатым мне кажется.
  •  
  • FORTUNA
  • 17 сентября 2010, 18:16
  • 0
У меня тоже кожа сухая. В данный момент у меня два крема Кларинс: дневной крем, придающий сияние коже и интенсивно увлажняющий крем, SPF 15, для нормальной и склонной к сухости кожи (использую на ночь). Дневной крем меня устраивает во всем: прекрасно наноситься, быстро впитывается, не оставляет никакой жирной пленки, макияж на него ложиться прекрасно. А вот ночной в целом не плохой, но не могу сказать что для меня идеальный. Если его немного переборщить, то появляется как бы пленочка на коже она не чувствуется, на в зеркало видно — кожа блестит. Еще стала замечать что на утро у меня от этого крема поры расширяются, после умывания все проходит, но все равно не очень приятно. Недавно мне дали в подарок пробник CLARINS Увлажняющий крем для нормальной и склонной к сухости кожи. Мазалась им дня 4 только на ночь. Мне он очень понравился (говорить что я в восторге пока не буду, т.к. 4 дня я считаю все же маловато). По текстуре он легче чем интенс. увлажн., но увлажнение на должном уровне. У меня на утро кожа выглядела отдохнувшей, сияющей и даже не было желания умываться. Так что этот крем будет моей следующей покупкой.
Estee Lauder — полной версии у меня никогда не было, но по пробникам могу сказать что ничего особенного. Желание купить не только не появлялось, но и пропадало.
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.