Вторую неделю мучаюсь от того, что заканчиваются мои кремы для лица, и надо что-то выбирать. Дневной был Chanel Beaute Initiale, ночной — Lancome Hydra Zen Neurocalm. Оба крема мне очень нравились, к типу кожи подходили отлично, в дуэте давали прекрасный результат.
Вопрос в том, стоит ли еще попробовать что-то, поискать более интересное (конечно, хочется пробовать, но страшно). Рассматриваю следующие варианты:
— Clarins из увлажняющей и энергетических серий,
— Shiseido энергетический,
— Lancome дневной Hydra Zen,
— Orlane B12,
— Chanel Гидрамакс,
— Dior Hydra Life,
— Estee Lauder Day Wear, Hydractionist.
Если у кого-то есть возможность сравнить какие-то из этих средств или просто оставить свое мнение, буду очень признательна. Отзывы на другие хорошие кремы для сухой кожи тоже приветствуются!
Комментарии
Мое мнение по поводу других:
Shiseido — вообще не нравится уход (была другая линия, но тме не менее, осадок остался...)
Estee Lauder Day Wear, Hydractionist — для меня слишком жирный и на коже пленка
Dior Hydra Life — очень хвалят подруги и здесь на сайте, сама не тестила
Кларанс на картинке как раз для сухой кожи и холодного климата. а у меня для нормальной и смешанной
На картинке Кларанс для очень сухой кожи, есть еще просто для сухой, поэтому решила уточнить у Александры, каким она пользовалась.
Такой синий пробник у меня был, мне понравился, но для меня так «много» (в хорошем смысле) увлажнения не нужно.
второе место отдаю Шанель -многие ругают, а мне подошел идеально.
хотя авен справляется с задачей увлажнения еще лучше.
про Диор могу сказать -что просто гадость (личный опыт и мнение). плохо впитывался и впечатление пленки какой то.
Поддерживаю мнение, что Estee Lauder никакой. привезла из Duty Free. пленка пленкой на лице.
у меня кстати Orlane B12 есть. дневной. для меня оставляет жирный эффект, так что я его на ночь использую, но зимой видимо пойдет на ура -нравиться и очень экономичный.
в свое время спасал Thalgo, но видимо этой марке тоже нет в вашем городе.
голубенький Clarince не подружился с кожей, хотя очень много хороших отзывов.
Ланком единственный крем люкс, который задержался появляется в моей косметичке.
а сейчас обезвоженная)))))))))) спасибо жаркому лету. авен с ланкомом «работают» над этим.
Шанель Гидрамакс тоже нравится, хорошая увлажняющая линии.
Эсти Лаудер мне не нравится, Ланком никакой. Orlane пока не пробовала. Clarins средний. А Диор я избегаю по причине аллергии на все их кремы.
Тоже пользовалась кучей марок.Вот мои впечатления:
1.Шисейдо.Крема для лица не понравились вообще.очень жирные и тяжелые.Но вот кремя для глаз у этой марки просто обожаю.Считаю, что это лучшее, что я пробывала для глаз.
2.Ланком.Гидро Зен ночной я в восторге-запах, впитываемость и прочие впечатления на 5 с плюсом.Но тот -же только дневной я еле-еле истратила.Долго впитывался, какой то тяжелый.Такие же впечатления были и у моей подруги.Ну хорошо, что хоть под тонак не скатывался.Второй раз не куплю.
3.Кларинс.Обожаю их крема.Есть серия МУЛЬТИАКТИВ.Мне понравилось.Главное подобрать по типу кожу, потому что у Кларинс если крема для сухой кожи-значит они будут жирненькие.
4.Шанель был только в тестерах.А по маленькому тюбику в 5 мл мне трудно понять подошло или нет-надо хотя бы недельку.Но трехдневные впечатления были хорошие.Серию, к сожалению.я не помню.
очень понравились оба в отличие от других дневных кремов этой марки. Различить их довольно сложно, так как ощущаются они одинаково. Хорошо впитываются, макияж сверху наносится отлично, увлажняют прекрасно.
Плёнки не оставляют в отличие от Hydra Complete.
Присматриваюсь к Ланкому, сапсибо за отзывы.
Попробуйте!
Day Wear был одним из моих любимых, но он все же не конкретно для увлажнения, скорее он от первых морщинок, а потом уже как увлажняющий, но кожа с ним подтягивается очень неплохо!
Estee Lauder — полной версии у меня никогда не было, но по пробникам могу сказать что ничего особенного. Желание купить не только не появлялось, но и пропадало.