Хочу «словить волну» постов про силиконы в уходовой косметике и принять участие в этой спорной теме.
Сразу скажу, на истину в последней инстанции никак не претендую, каждый решает для себя сам- силикону да или нет, я просто расскажу как наличие и отсутствие силиконов повлияло на меня.
Итак, начнем.
Кожа у меня комби, в Т-зоне достаточно жирная. Я постоянно была вынуждена пользоваться матирующими пудрами и салфетками, жирный блеск меня преследовал и страшно раздражал. Уход я подбирала для жирной-комби кожи, но толку- ноль. Последнее, что я помню в этом кошмаре- увлажняющий крем от Shiseido Pureness (диметиком на второй позиции в составе), после которого лицо начинало блестеть через 2 часа, причем не только в Т-зоне.
Волосы я мыла каждое утро, но если уж совсем честно- если у меня были какие-то планы на ночь, вечером я перемывала голову еще раз. При этом волосы у меня окрашенные, пострадавшие, и всеми этими частыми помывками и сушками феном я делала им только хуже, но все равно принимала как данность- ну что поделаешь, жирная кожа головы.
И вот однажды на косметисте я наткнулась на пост про силиконы в уходовой косметике, один их многих постов тут, к сожалению
Теперь я уже знала о существовании этих то ли вредных то ли не очень вредных силиконов, о парниковом эффекте под пленкой, о накапливании силиконов в волосах и т д.
Для начала я решила проверить, насколько они накопились на волосах. В составе шампуня значился диметикон, т.е. жирорастворимый силикон, поэтому я нанесла на волосы и в том числе не кожу головы маску из репейного масла. И о чудо! После нее волосы были чистые-чистые, правда, смывать эту маску пришлось тем же силиконовым шампунем, но все таки концентрация силиконов существенно уменьшилась. Так была обнаружена первая улика против силикона.
Через пару дней у меня уже была парочка от Натура Сиберика (шампунь для окрашенных, бальзам для сухих и поврежденных), выбрала именно Натуру, потому что она продавалась в ближайшей аптеке. А для моего эксперимента подошел бы любой набор без силиконов. При ежедневном использовании примерно через неделю начали происходить изменения. Часто говорят, что в первое время волосы, из которых вымываются силиконы, выглядят плохо. Так вот со мной это не сработало, у меня они стали выглядеть только лучше! И что самое главное- они стали намного чище! Ни о каких перпмываниях вечером я уже и не думаю, зато начала задумываться над переходом на режим мытья 1 раз в 2 дня. И это было второй уликой против силиконов.
Теперь перейдем к уходу за лицом.
Перед началом эксперимента я сделала детоксирующую очищающую маску L'ACTION (моя любимая, к слову) и со следующего утра перешла на новый уход. Пока что имеем уход от Lumene (опять же по принципу «было проще всего купить для эксперимента»).
Lumene Natural Code: скраб, гель для умывания, увлажняющий крем 24 часа
Arctic Aqua: увлажняющий крем 24 часа
Увлажняющий крем из серии Natural Code содержит силикон, но он находится во второй половине списка компонентов. Взяла я его для более точного эксперимента, а именно сравнить воздействие на мою кожу средств с большим количеством силикона, с малым количеством и совсем без силикона.
Скажу сразу, после Natural Code Блеск появлялся часа через 4, что также неплохой результат. Но дальше будет лучший! А тем временем именно это и стало третьей уликой против силикона!
Эффект пришел не сразу, даже не знаю, почему. Может, кожа перестраивалась после парникового эффекта на новый образ жизни. Но спустя недели 2 изменения стали заметными. Мало того, что я теперь пользуюсь пудрой без пометки «матирующая», так еще и салфетки я достаю спустя часов 5-6 после нанесения крема и макияжа, что раньше было просто нереально!
На данный момент, тюбики еще наполовину полные ( ), так что на какое-то время с уходом определенность есть. Но все же поиски следующего ухода идут активно, так что жду мнений!
Ну и как итог, я думаю очевидно, что преступник изобличен и в моем случае- «сидит за решеткой в темнице сырой» (в большой черной косметичке в ожидании морозов, когда возможно он станет уместным)
Всем спасибо!
Комментарии
кстати у меня есть средство именно для кончиков волос, состоящее наверное исключительно из силиконов
так что если они уж очень потрепанно выглядят, то наношу его
хотя после опробованной недавно термострижки стоит средство на полке и пылитсяповинуясь модесмотрю теперь маски без них. А так я равнодушна к этой теме.Здорово, что вам помогает :)
Особенно в жару. Такой уход у меня от Люмине был,
не плохой.
а то я же в активном поиске что прикупить следующим
Белиты (Вчера был отличный пост про отбел. серию), Клиник вокруг глаз.
а Белита- это дааа
(при нынешней ситуации в стране похоже придется таки рассмотреть бел косметику как вариант)Себе уход я подбираю только пробуя-подошло значит хорошо, не понравилост, лоб заблестел- значит в мусорку.
Я думаю у меня бы еще много недешевых баночек улетело в мусорку, если бы я не стала разбираться, что к чему.
Но конечно каждому своё, для кого-то силиконы и парабены проблема.
Но тем не менее есть и те, кто предпочитает вообще домашнюю натуральную косметику из яичных желтков, отвара крапивы и т д. Это всего лишь еще раз подчеркивает, что у разной кожи и разных волос- разные потребности, а у разных людей- разные способы выполнения этих потребностей.
насчет силиконы иногда- у меня к краске для волос прилагался как раз такой бальзам и рекомендация использовать 1 раз в неделю, как раз такой случай, чтобы иногда именно окрашенные волосы приводить в надлежащий вид
но! при этом кожу головы все равно очищать натуральным шампом!
Я по поводу данного крема комментария не заметила
вот это про него
Эффект пришел не сразу, даже не знаю, почему. Может, кожа перестраивалась после парникового эффекта на новый образ жизни. Но спустя недели 2 изменения стали заметными. Мало того, что я теперь пользуюсь пудрой без пометки «матирующая», так еще и салфетки я достаю спустя часов 5-6 после нанесения крема и макияжа, что раньше было просто нереально!
второй из серии Natural Code использую по случаю, иногда на ночь, иногда на день, но все же он меньше в использовании
Значит,Arctic Aqua: увлажняющий крем 24 часа- хорош, а то я вчера его купила, утром прочитала ваш пост, решила расстроиться.
Но все хорошо с ним)
Вам спасибо)
«Силиконы забивают поры? Доказано, что силиконы были полезны при лечении обезвоженной кожи и использовании с общими активными компонентами от прыщей, таких как бензол пероксид и актуальные антибиотики (Источник: Кутис, октябрь 2008, страницы 281-284). Кроме того, наполнители силикона иногда используются для того, чтобы уменьшить появление шрамов от прыщей. Это, конечно, не имело бы место, если бы силикон был забивающим пору компонентом (Источник: Исследование Дерматологии и Практика, октябрь 2010, Epublication).»
Пола Бегун
У меня нет оснований не доверять этому легендарному косметологу, которая помогла миллионам женщин привести свое лицо в идеальное состояние. Существует огромное количество вредных/раздражающих компонентов, но это не силиконы в части ухода за лицом. Хотя раньше у меня было такое же предубеждение насчет этого компонента.
но заметьте, про забитые поры или прыщи я и не говорю. т-т-т к моим проблемам это не особо относится
Для меня актуальная проблемы- блеск, а с кремом, содержащим силиконы, он у меня намного сильнее.
и вот как вы (точнее Пола) пишете: «силиконы были полезны при лечении обезвоженной кожи»- мне кажется оно так и есть, и поэтому мой жестко силиконовый крем не улетел в мусоку, а ждет зимы, когда даже моя кожа страдает от мороза и сухого воздуха в помещениях
но именно сейчас, весной и летом, для меня оказалось лучшим вариантов все таки временно отказаться от силиконовой пленки на коже