Отзывы о шампунях и средствах по уходу за волосами Bonacure, Paul Mitchell и Rene Furtere

Cегодня я хочу рассказать о некоторых опробованных мною шампунях и средствах по уходу за волосами. Скажу сразу, что некоторые средства я буду описывать сразу парой — шампунь+кондиционер или шампунь+маска, так как в случае их постоянного совместного использования весьма трудно оценивать продукты по отдельности. Однако случались в моей жизни шампуни, у которых не было парного кондиционера, и про такие я, само собой, буду писать отдельно.

Волосы у меня тонкие, мягкие, довольно редкие, однако вьющиеся и пышные, за счёт чего создается иллюзия приличного объема. Были сухими, однако постоянный трепетный уход сделал их практически нормальными, что подтверждают и специалисты. Уже много лет я их не крашу, только оттеночными пенками, которые полностью смываются, без аммиака и перекиси. Соответственно по жирным, жестким и окрашенным волосам я проконсультировать не могу.

Bonacure Moisture Kick, Schwarzkopf

— увлажняющая линия для сухих, вьющихся и жестких волос с гиалуроновой кислотой.

Вообще серия Bonacure позиционируется как профессиональная, хотя Schwarzkopf и тут остаётся вполне бюджетной маркой. Но по качеству продукция определенно отличается от Schauma или Gliss Kur, а моим волосам так и вовсе подошла лучше, чем некоторые более дорогие марки.

Обычно знакомство с новой линией продуктов для волос я начинаю с тандема шампунь + кондиционер. У меня не так много волос, чтобы позволить себе ещё и терять их при раздирании спутавшихся прядей, а уж спутаться мои тоненькие волосы всегда умели. Когда я начинала пользоваться этой линейкой, обычного смываемого кондиционера в ней не было, но зато была маска. Конечно, маска не может заменить кондиционер, так как в её функции не входит «закрывание» чешуек волоса, но всё же волосы после неё не так спутываются. Итак, я стала пользоваться шампунем и маской.

Шампунь имеет консистенцию жидкого молочка с приятным свежим запахом. Маска — слегка гелеобразная, полупрозрачно-молочного цвета. Наносится без особенностей: шампунь нормально распределяется, маска тоже — не норовит стечь с волос, как некоторые, или впитаться без остатка, вынуждая добавлять ещё и ещё.

Что касается эффекта, то эта пара меня очень радует. Волосы после Moisture Kick вполне мягкие (бывают ещё мягче, но и так очень хорошо), хорошо вьются, держат завиток. Больше всего меня удивило и обрадовало то, что использование этой пары дало волосам отличный объем, хотя в аннотации ничего подобного не обещалось! Не стог сена на голове, а именно объем — волосы лежат хорошо и аккуратно, но пышно.

Одним словом, можно понять, почему я покупала эту пару на протяжении многих лет снова и снова, возвращаясь к ней после различных экспериментов.

Приблизительная цена:

Moisture Kick Shampoo — 350 руб

Moisture Kick Treatment— 450 руб

Цены очень приблизительные, так как салоны, например, ставят цены на подобную продукцию, отталкиваясь только от своей наглости. Рекомендую брать в магазинах.

Линия Moisture, Paul Mitchell — увлажняющая серия для сухих и нормальных волос.

Из этой линейки я пользовалась следующей парой: шампунь Instant Moisture Daily Shampoo и интенсивный увлажняющий уход Super-Charged Moisturizer. Первый — это увлажняющий шампунь, подходящий для ежедневного использования (хотя я волосы каждый день не мою). Super-Charged Moisturizer мне представили как самое мощное увлажняющее средство в линейке, так что я уже заранее облизывалась.


По текстуре шампунь — жидкий перламутровый гель, ничего необычного (в отличие от текстуры их же шампуня Extra Body — вот уж действительно интересная, но о нем я расскажу в другой раз). Уход — мягкий гелево-кремовый, нежирный, оба средства с ненавязчивым свежим запахом.

Что касается эффекта — то тут ощущения у меня были неоднозначные. Я больше всего ценю в шампунях их способность помочь моим волосам завиваться. А от чего это зависит — никто не знает, были у меня примеры, когда после специальных шампуней для вьющихся волос моя волосы вообще не желали виться. Поэтому каждый новый шампунь я встречаю с затаенной тревогой — ну и, конечно, надеждой. Обычно уже после первого применения становится ясно, что у нас будет с кудряшками — но бывают и исключения. Так, я однажды после великолепного первого результата скупила всю линейку у одной марки, а волосы взяли да и не стали больше завиваться. Мистика и надувательство.

Но вернемся к Paul Mitchell. Так вот, после первого же применения я почувствовала, что волосы стали потрясающе мягкими. Чистый шелк на ощупь — это в данном случае не преувеличение, у меня такими волосы не были ни от какого другого средства (из опробованных на данный момент). Казалось бы, живи да радуйся. Но вот хорошего завитка у меня не получилось — волосы легли слишком мягко, повисли. Я, конечно, запечалилась и вынесла предварительный вердикт — «хорошо, но не для моих волос», но всё же решила для уверенности попользоваться этим дуэтом ещё хотя бы пару раз. В слабенькой надежде на чудо.


И однако же чудо произошло, как ни странно (я уже привыкла к шишкам и обломам со средствами для волос, так что его не ждала, если честно)! Во второй раз волосы взяли да и легли нормальными локонами, безо всяких дополнительных ухищрений с моей стороны. Я похлопала глазами, ущипнула себя за самую красивую часть своего тела и решила — будем продолжать!

К моей радости, эффект не потерялся в последующем: волосы хорошо завивались и сохраняли всё ту же шелковую текстуру. Да, я настаиваю — не «шелковистую», а именно «шелковую». Волосы оставались такими до следующего мытья — а я мою их не чаще раза в три-четыре дня, хочу напомнить. Это ощущалось постоянно: причесываясь, закручивая волосы в жгут перед тем, как закрепить их «крабом», теребя в задумчивости пряди — я замечала, что они такие гладкие на ощупь, какими раньше не были. Сейчас я перешла на другую пару, чтобы дать волосам отдохнуть — они у меня после месяца-полутора использования начинают «привыкать» к средству и уже не так хорошо ложатся — и сразу ощутила, что волосы сильно потеряли в мягкости и гладкости.

Вердикт — очень хорошо, буду пользоваться.

Приблизительная цена:

Instant Moisture Daily Shampoo — 1000 руб.

Super-Charged Moisturizer — 1300 руб.

Tonucia, Rene Furtere
— тонизирующая линейка для ослабленных волос.

Tonucia — универсальный шампунь для универсальной проблемы: придать волосам жизненной силы хотят практически все. Я уже писала, что когда посещала «кабину красоты» Rene Furtere, мне объяснили специфику нанесения их шампуней. Как можно увидеть по ссылке, именно Tonucia относится к числу шампуней с гранулами, поэтому наносить его надо сперва на, простите, скальп (ну что поделаешь, если так называется кожа головы), массировать до растворения-полопывания гранул, а потом распределять по всей длине волос. В гранулах — масла апельсина и лаванды, причём, к моему счастью, ощущается главным образом апельсин. Я не люблю лаванду, что поделаешь.

Маска Tonucia — укрепляющая и придающая объём. Не очень густая, однородная, консистенции сметаны. Вот только, в отличие от сметаны, она оранжевая и с приятным ненавязчивым запахом, похоже что тоже цитрусовым, как и комплиментарный шампунь.


После применения парочки волосы достаточно мягкие и нежные, пышные. Для меня пушистость — не порок, а залог моего объема, ведь волосы у меня редкие и тонкие. Но при этом пушистость не должна быть «чересчур», чтобы совсем уж одуванчик. Здесь она и не чересчур, волосы держат завиток, хотя он и довольно мягкий, слабый. В целом волосы, конечно, очень приятные на ощупь, так что могу смело рекомендовать, хотя сильных восторгов у меня и нет.

Твердая уверенная четверка.

Шампунь Tonucia — 950 руб.

Маска Tonucia — 2000 руб.
 
 
Многие, наверное, скажут, что я слишком балую свои волосы — но что поделать, сложные они у меня очень. Впрочем, я пробовала и масс-маркет и обязательно поделюсь своими отзывами о тех средствах, которые стоят значительно дешевле самолета.

А вы пользовались чем-то из описанного мною?

И что вы вообще предпочитаете — масс, люкс или профессиональные средства?