Решила продолжить свою собственную рубрику со знаменитыми и нашумевшими продуктами, чем они обернулись для меня — удачным или неудачным средством. На этот раз расскажу о трех сухих шампунях Батист.
Знакомство мое с ними началось достаточно давно, когда все говорили о них. Т.к я обладатель тонких волос, склонных к жирности, то обычно не отказываюсь от средств, которые могут улучшить их состояние в перерывах между мытьем головы. Я, кстати, никак сама не определюсь, так все же вредно мыть волосы чаще или, наоборот, реже? Одни говорят одно, другие — другое. Поэтому я ориентируюсь на свои ощущения, мою волосы 3 раза в неделю, каждые два дня. Волосы выглядят хорошо, но иногда хочется их освежить, поэтому идея сухого шампуня мне приглянулась сразу.
Опишу все имеющиеся у меня виды сразу, т.к для меня они ничем не отличаются, кроме запаха.
Сразу же хочется отметить их яркую и стильную упаковку. Дизайнер отлично сделал свое дело! Я, как человек творческой профессии, очень обращаю внимание на упаковку. Мне реально приносит удовольствие пользоваться красивым продуктом. А такие баночки иметь на своем столике очень приятно.
Шампуни имеют хороший аэрозоль, распыляют очень мелкую белую пудру, которая поначалу, конечно, видна. Я за долгое время использования отметила для себя, что шампунь лучше действует, если дать ему время «усесться» на волосах. А потом я где-то читала, что правильнее сухой шампунь использовать вообще на ночь, так у него есть время подействовать. Но я обычно распыляю его примерно за полчаса до выхода. Распыляю на волосы и закрепляю их как-то наверху для объема. Хожу полчаса, делаю дела, потом распускаю волосы, массирую, расчесываю и готово!
Я не могу сравнить их с другими, у меня было не так много видов шампуней, может, помимо Батист еще 2-3 вида. Помимо них мне очень нравится сухой шампунь Gosh, а больше и не припомню удачных вариантов. Хочу для сравнения еще попробовать для темных волос от Батист и сравнить.
Теперь по запахам.
Надо сказать, что у всех имеющихся у меня очень сильный аромат, что мне не нравится! Но выхода нет. Приходится задерживать дыхание, распылять, а потом отходить от этого «радиоактивного» места.
Batiste Dry Shampoo Instant Hair Refresh Original — скажу сразу — мне не нравится его аромат. Даже не пойму чем пахнет, лимоном что ли, очень химическим. В следующий раз просто не буду его брать именно из-за аромата. Т.к действие у них одинаковое, но есть ароматы поприятнее.
Batiste Dry Shampoo Instant Hair Refresh Blush — думала брать или его, или вишневый. Я думаю, правильно сделала, что взяла его. Химический аромат вишни не люблю, а здесь очень приятный цветочно-фруктовый аромат.
Batiste Dry Shampoo Instant Hair Refresh Tropical — мой сувенир из отпуска) Приятный аромат кокосов и ананасов. Как по мне, менее ядреный, чем у других. Довольна им.
В общем-то, я очень довольна этими шампунями, пользуюсь постоянно, буду покупать новые. У них есть недочеты, как, например, белая пудра, которую все-таки нужно вычесывать (но с моим способом «дать усесться» ее меньше, она впитывается лучше) и резкий запах. Но если встречу какой-то новый идеальный по слухам шампунь, буду пробовать. Пока они меня более чем устраивают. Так что, определенно, хит!
Цена: 300-400 руб
Срок тестирования (для ухода): больше года
Оценка: 5-
Комментарии
после распыления обычно немного «вбиваю» пудру в волосы и осадочек остается на пальцах, но он водой легко смывается. на коже головы ничего не заметно.
на одежду, правда, ни разу не попадала, поэтому тут не могу оспорить.
Фреш попробую тоже. Да, я за 300 давно заказывала еще из заграницы.
Пользуюсь только в экстренных случаях, действительно, очень выручает. Но ощущение несвежих волос не убирает, к сожалению.
Ощущение нет, но с другой стороны, когда их трогаешь, они рассыпчатые и сухие, как чистые)
Цветные версии (для брюнеток, шатенок) — они по основному действию хуже, чем Ориджнл, причем заметно.
Самый большой объем дает, соответственно, объемный — но после него очень плохо расчесываются волосы. Но даже если я потом еще и на следующий день вдруг не помою голову — то волосы будут выглядеть нормально — не жирными. То есть он очень длительно действует.
Цветной (у меня для шатенок) — по освежающе-объемному эффекту ЗАМЕТНО уступает даже обычному.
Обычный Ориджнл по действию самый оптимальный — волосы терпимо расчесываются, освежаются и приобретают объем. Но да, он белый. Заметно белый. Мне не критично — волосы тепло-медово-русого цвета, относительно светлые. Для меня после вычесывания минус в том, что они становятся более пепельные, не такие золотистые. А у кого темные волосы- возможно, будет заметно.
И по поводу впитывания — я реально заметила разницу, может, я неправильно выразилась, может, ничего не впитывается, но сам шампунь имеет больше времени, чтобы как раз забрать жир с волос. Он лучше работает, если дать ему время.
Я тоже делаю, как вы: даю ему «усесться» пару минут, сразу не трогаю.
в общем, #BatisteOneLove
Могу посоветовать старый добрый Klorane, обе версии (с крапивой/с овсом) пахнут ненавязчиво, по крайней мере, ядерными их точно не назовешь.
Надо уже решиться и купить такой шампунь на случай крайней необходимости.
Да, я думаю, такой надо иметь!
Во-первых, слишком высокая цена для такого объема,
во-вторых, запахи, которые «дерутся» с парфюмом,
в-третьих, на темную одежду осыпается пылью (как перхоть, буэээээ),
в-четвертых, не придают прическе объема, как сухие шампуни других производителей.
Но я все бы им простила, если бы не было этой пыли на плечах. Я уже так черное пальто испортила, поэтому обижена на них сильно.