Банька Агафьи Защищающий цвет Шампунь-уход для волос на молочной сыворотке

Моя младшая сестра — любитель бюджетных жемчужин и находится в вечном поиске. Добровольно или принудительно, но я от нее не отстаю. С разницей в пару дней мы купили с ней одинаковый шампунь.

Ей он не очень понравился сразу и счастливым обладателем шампуня стал мой муж. Ему, можно сказать, все равно. Так у нас в семье появилось их два.
На волне успеха масок для лица я была настроена очень положительно — аванс доверия был изначально.

Майонезная упаковка уже не смущала, хотя применительно к шампуню оказалось неудобной. Все-таки консистенция значит много. У шампуня она была ожидаемой — жидкое текучее прозрачное средство с непонятным запахом. Использовать было неудобно в отличие от масок такого же формата.
Банька Агафьи Защищающий цвет Шампунь-уход для волос на молочной сыворотке плохо пенится, но легко смывается. Это не имеет никакого значения в обычной жизни, но когда вам отключат воду — это архиважно. Когда ее отключили летом у меня я поняла, что это шампунь не для таких случаев. Такое ощущение, что он впитывался в волосы и тереть друг о друга приходилось просто влажные волосы. Зато легко вымывался. Расход, соответственно, зверский. Каждой упаковки хватало мне раз на восемь-девять, не более. Мужу он тоже не понравился, как и сестре, поэтому домывала я сама. Для меня он оказался вполне приемлемым, пока воду не отключили)) Потом я его возненавидела. Импульсивно получилось)
В целом иных претензий к нему у меня нет. Разве что ощущение недомытости. Но это, видимо, субъективное. Сейчас, без воды, оно меня в принципе не покидает (вот почему мои родители сразу установили нагреватели в ванных — себе и нам с сестрой, а у мужа даже не чешется никто в эту сторону и нам запрещает — правильно, с тазиком носиться веселее по вечерам!).
Волосы хуже не стали и не вывалились, так что противников дешевых шампуней я не обрадую. Но они стали жестче (связываю с тем, что кончилась моя корейская маска). И вьются просто мелким бесом с диаметром кольца около 2-3 см (обычно 4-5, если не выпрямляю вдруг), что очень раздражает. Но это больше от влажности, хотя и шампунь мог постараться. Сейчас я даже рада, что он кончился — неудобные упаковки все же я не люблю.
Трезво взглянув сейчас на него, могу сказать, что шампунь как таковой не плох, но очень на любителя. При этом я таким не являюсь. Про цвет и его защиту ничего не могу сказать. Не заметила изменений. Наверное, это хорошо.
Оценка: колеблюсь между удовл. и хор. Тройка имеет негативную подоплеку, поэтому 4 логичнее. Но шампунь не хорошист, а скорее просто удовлетворил мои базовые потребности, поэтому логичнее удовл.
Стоимость: до 100 руб
Использовала: с середины июня по середину июля.
Объем: 100 мл

Рекомендую ли? В зависимости от того, нравятся ли вам подобные продукты. В моем случае он может быть хорош для лета и бани, когда важно, чтобы смывалось быстро и пенилось поменьше.