Итак, представляю вашему вниманию представителя новой линейки блесков для губ отечественной компании Faberlic.
Блеск для губ Secret Crystal Kiss (4434 Искристый авантюрин, 3 мл) от Faberlic
Информация от производителя и состав (находятся внутри упаковки) см. фото:
Моё мнение:
+ симпатичный дизайн, который напоминает мне летние герленовские блески и сосуд с «вечной молодостью» из кф «Смерть ей к лицу»;
+ небольшой объём, з мл, не успеет надоесть;
+ удобное нанесение;
+ на губах ощущается, но не могу сказать, что такой уж липкий (некоторый люкс похуже будет).
— милое мерцание блеска убивают огромные блёстки, будто кому-то было этого мало и сверху захотелось ещё посыпать кусочками мелкопорезанного блестящего новогоднего китайского пакета. Они кажутся совершенно лишними и инородными, так и хочется их убрать, думаю, такое навязчивое желание будет посещать и ваших спутников, поскольку под определённым углом они начинают ну очень уж «семафорить» и привлекать внимание;
— забивается в складочки (см. комментарий и фото ниже);
— появился он у меня в 20-х числах марта и до жаркого лета ещё далеко, но, исходя из моего большого опыта, предполагаю, что в жару он будет растекаться (если не стекать по подбородку), но всё же это пока теоретический минус, за который оценку снижать не буду;
— в каталоге свотчи блесков более яркие и насыщенные, чем в реальности. см. фото. Учтите это те, кто будет их покупать.
Итог: Данный блеск мне не очень понравился, бывали у Faberlic помады и блески и получше. Своё желание «новинки за небольшие деньги» я удовлетворила.
Свотчи:
На фото видно, что затёкший блеск подчеркивает все существующие и те, о которых даже не догадывался, складочки и трещинки. В пору вспоминать Земфиру с её "… я помню все твои трещинки...". Выход один — наносить поменьше блеска на губы. Но только не на бальзам! Будет ещё хуже, я пробовала!
Стоимость: 269 р. (цена каталога)
Оценка: 3,5 из 5.
Благодарю за внимание! Хороших выходных!
P.S. По поводу дизайна (и рассуждений о его схожести с марками класса люкс) подробный комментарий написала DaNY.
Цитирую: "… дизайн этот Фаберлик ни у кого не тыбрил ( не спер, не своровал, не подглядел и т.п.)!!!
этот дизайн вообще сторонняя фирма придумывает, а бренды выбирают уже из предложенного, потом только что-то добавляют от себя, что бы не сильно были похожи упаковки. Фаберлик — не люкс, поэтому может себе позволить взять общий с люксом «эскиз» футляров, в отличии от брендов-люкс класса, которые являются прямыми конкурентами и не могут себе позволить этого."
Комментарии
жаль что с этим так нездорово…
Губы Ваши портит… без сомнений!
берите в огород…
www.e-price.by/images/products/2114/photo.jpg (мне очень похожа на ланком. а вам?)
хотя на счет качества этой косметики ничего сказать не могу.
спасибо за пост)
Дизайн тупо сперли (а за это по ушам не настучат их дизайнерам?) Преподнесли небось в каталоге, что эксклюзивный дизайн…Раз уж есть ум спереть дизайн, так набраться бы его, да и сделать герленовское качество :)))))))
дизайн этот Фаберлик ни у кого не тыбрил ( не спер, не своровал, не подглядел и т.п.)!!!
этот дизайн вообще сторонняя фирма придумывает, а бренды выбирают уже из предложенного, потом только что-то добавляют от себя, что бы не сильно были похожи упаковки. Фаберлик — не люкс, поэтому может себе позволить взять общий с люксом «эскиз» футляров, в отличии от брендов-люкс класса, которые являются прямыми конкурентами и не могут себе позволить этого.
Боюсь, что и это мое объяснение вновь будет бесполезном, потому как не все тратят свое драгоценное время на чужие комменты, а зря…
scout, спасибо Вам за пост! Очень интересно было услышать отзыв об этом блеске. Жаль, что качество подкачало (((
пс. может Вам эту информацию (о дизайне) внести в пост? а то прямо обидно за Фаберлик, когда такие комментарии читаешь