Набор состоит из двух миниатюрных хайлайтеров
1. Shimmering Skin Perfector Pressed — компактный прессованный хайлайтер 2.4 г.;
2. Shimmering Skin Perfector — кремообразный хайлайтер в стике 5 г.;
Расскажу о каждом по-порядку.
1. Becca Shimmering Skin Perfector Pressed
Есть кто-то, кто не любит таких малышек?
Что касается меня, то подобная прелесть увеличивает жажду покупки раза в два))
Плюс, у меня все-таки появилась надежда, что хоть какой-нибудь хайлайтер я закончу.
Очень классная упаковка, зеркало, хоть оно и бесполезное, в нем можно увидеть только что кончик носа, открывается на 180 градусов. Кстати, у меня даже пережила падение без ущерба для хайлайтера.
Оттенок
А вот оттенок в качестве хайлайтера мне немного не подошел.
Золотисто-персиковый, с оттенками розового и персиковыми мелкими блесточками, которые видны на свету. такой оттенок будет красиво смотреться на загорелой коже, а на моей светлой превращается в блестящие румяна. Вернее как, без света ( а сейчас круглый день серость) они смотрятся исключительно как румяна, потому что основной тон гораздо ярче бледной кожи. А вот при электрическом свете они переливаются отдельными персиковыми блесточками и легким сиянием базы.
Он довольно легкий и нежный и, чтобы получить видное сияние надо наслаивать. Это определенно не тот случай, когда сияние видно из космоса. Но вот почему-то он меня несколько расстроил. Красивых переливов у этого оттенка я совершенно не вижу.
Свотчи:
Зато к характеристикам претензий нет никаких.
Он очень долго держится на лице, даже без тона, что безусловно порадовало.
Текстура вполне обычная, мне бы хотелось бы большей мягкости и сливочности, но это я скорее уже придираюсь. Никакого «писка» и восторга она у меня не вызвала. И, если бы я заклеила упаковку, то вряд ли бы смогла отличить от какого-нибудь совершено обычного хайлайтера из масс маркета.
Поймать на лице оказалось очень трудно. Во-первых, потому что не света, а во-вторых, он сам по себе очень какой-то неуловимый.
На солнце
Самое интенсивное нанесение.
И вот хоть убейте, я вижу исключительно «румяна» и периодически вылезают персиковые отдельные блестки. Может, конечно, я чего-то не понимаю?..
Общий образ:
2. Becca Shimmering Skin Perfector
Кремовый хайлайтер в тубе из плотного пластика с ворсистым спонжем. Набирает щедро, поэтому я всегда наношу или кисточкой или еще хорошо получается бьюти блендером. Но в любом случае, нанесение родным спонжем совершенно неудобно.
Текстура не жидкая, довольно воздушная и держит каплю.
Свотчи:
При растушевке оттенок практически сливается с кожей, даже светлой и придает такой легкий влажный финиш. И, не побоюсь использовать избитую фразу «сияние изнутри».
Но, конечно, чем лучше растушевываешь, тем более заметен этот влажный эффект. Если же наносить более плотно, то снова на бледной коже будет очень заметен и больше подойдет в качестве румян.
Мне показалось, что держится он несколько хуже, чем прессованная версия, но половину рабочего дня на сухой коже продержится точно.
Жидкая версия, на мой вкус, уже гораздо интереснее смотрится и больше похожа на хайлайтер. Плюс, оттенок практически слился с кожей, поэтому именно подсвечивает лицо.
Сравнительные свотчи:
слева — Shimmering Skin Perfector, справа — Shimmering Skin Perfector Pressed
При таком свете лучше всего заметны вкрапления блесточек у Shimmering Skin Perfector Pressed и их отсутствие у кремового хайлайтера.
Итог:
Как вы наверное уже поняли, кремовая версия Shimmering Skin Perfector мне понравилась гораздо больше. Этот хайлайтер придает красивое свечение кожи, легкое и очень натуральное. Даже несмотря на то, что я несколько прогадала с оттенком, Rose Gold оказался все-таки для более темного оттенка кожи, кремовую версию легко можно растушевать, чтобы она стала незаметной на лице. Да и форма хайлайтера довольно интересная. Может быть задумаюсь над полной версией.
А вот Shimmering Skin Perfector Pressed на меня не произвел совершенно никакого впечатления. Да, качество хорошее, но не уникальное, а скорее довольно заурядное. Будьте осторожны с этим оттенком, если вы бледненькая без намека на загар, то велика вероятность, что это превратиться в румяна. Какого-то изысканного блеска я тоже не увидела, к сожалению. Полную версию точно не куплю,
Цена: после вычета налога 16 фунтов ( а то, сколько просят за этот набор у нас, я бы не отдала)
Оценка: 4- за весь набор.
Комментарии
У меня любой хайлайтер заканчивается тогда, когда я начинаю наносить его крупной кистью на грудь, плечи и руки при выходах «в свет»Спасибо, что показали оттенок, у меня таким оттенком пользуется одна очень темненькая африканка, на ней круто! Просто, наверное он не для нас, светлокожих… Я люблю их Moonstone, считаю его лучшим из всего, что мне удалось попробовать.
Надо тоже начать так делатьВот да, на темной коже, думаю, будет очень здорово смотреться
Вам спасибо за обзор, уберегли от ненужной покупки.
А на меня вот пока Весса не произвела отличного впечатления. Один из хороших продуктов- да, но не то, чтобы как-то сильно впечатлило. По текстуре, например, мне гораздо больше нравятся хайлайтеры диор
А жидкий мне и сам по себе понравился больше: по текстуре и эффекту на коже, держался бы подольше
А по поводу кремового — после того, как затестила Away we glow от Никс — 100% знаю, что куплю его, он идеальный — ну настолько НАТУРАЛЬНОЕ сияние) решила пока не брать, только потому, что хочу хотя бы немного попользоваться всеми другими, куда их девать иначе А палетка hi-lite opals от Лайм Крайм и вовсе БЕСКОНЕЧНАЯ с учетом кол-ва продукта в ней