Ввиду массового помешательства и глобальной истерии вокруг этого хайлайтера, хочу вставить и свои пять копеек, поскольку я тоже повелась на сплошь положительные отзывы в сети. Приглашаю вас в путешествие на грани жирного блеска. Напомнила о важности существования альтернативного мнения Milara своим недавним постом об этом хайлайтере, я вспомнила, что мой пост уже давно висел в черновиках и ждал своего часа
Наверное все уже знают, как выглядит упаковка этого корейского чудища — тяжелая пластиковая банка с интересным механизмом внутри — необходимо нажимать на крышку, чтобы получить порцию хайлайтера. Единственная проблема — его выходит настолько много, что капли, что ниже на фото, хватило бы раз на 5 для повседневного макияжа. То есть выдавил в начале недели и до пятницы используй. Из этого два вывода — продукт экономичный, но им легко переборщить, пытаясь использовать всю каплю. Что и приключилось со мной в первый раз его использования, но об этом ниже.
Средство потекстуре очень отличается от привычных гелевых или кремовых хайлайтеров, оно жирное. Нет, не так — ЖИРНОЕ. Это липкая вязкая субстанция с перламутровыми частичками и проскакивающими кое-где блестками. Оттенок очень приятный — розовато-бежевый, почти идеальный цвет хайлайтера лично для меня. Так выглядит на руке, дневной свет. На кисти примерно половина капли, которая была выше на пальце. Удивительное свойство этого хайлайтера в том, что он никоим образом не закрепляется на коже, то есть как в его нанесли, так он и останется липким и вязким на протяжении носки. А еще он имеет тенденцию к постепенному расползанию и захвату лица в свои цепкие перламутринки. Искусственный свет предательски выдал шиммер в составе, благо, его видно лишь при ближайшем рассмотрении, все-таки без макро он выглядит просто влажным, тут ни дать ни взять, обещание выполнено. Еще раз полюбуемся прекрасным оттенком. Здесь я нанесла поменьше, так он выглядит гораздо приятнее и деликатнее. А вот и смертельный номер. Сняты, можно сказать, first impressions — первый раз нанесла хайлайтер на лицо, кхм… удивилась его липкости, подождала, пока он усядется, а он так и остался лежать жирным блином. Да, кожа у меня комбинированная, но это фото свеженанесенного макияжа, а лицо уже выглядит как жирный блин. Оговорюсь, что я люблю хайлайтеры и вечные дискуссии на тему «можно просто вспотеть и сэкономить на сверкалке» меня обходят стороной, поскольку отличить жирный блеск от влажного я еще в состоянии. В этом случае мне все-таки видится жирный блин. На камере все выглядит прилично, однако фото не может передать ощущений на коже, а именно это меня разочаровало больше всего. Представьте, что вы нанесли блеск для губ тонким слоем на щеки. К нему все липнет, кожа под ним как будто в парнике. Звучит не очень привлекательно, не так ли?
Я продолжила эксперименты, хотела понять, чем же он так всем пришелся по душе. В другой раз нанесла совершенно микроскопическую капельку, получилось так: Согласитесь, тут все гораздо деликатнее, выглядит как пресловутый влажный блик, едва заметный, нежный и едва заметный. То есть, приручить его все-таки можно, но это ли истинное назначение героя поста? Это все равно что купить голубой хайлайтер, наносить его едва касаясь, и бояться, что он, не дай Бог, будет голубым (а такие отзывы я тоже видела). Мне кажется, он призван сиять, а не скромно маскироваться под крем для стробинга. Сиять он может, но не без побочных эффектов. Устраивают ли вас такие эффекты, решать только вам. Я была разочарована, учитывая такое множество восторженных отзывов. Мне физически неприятно его ощущать на лице целый день, хотя эффект на фото очень нравится.
Напоследок, прирученный вариант.
Вывод: хайлайтер с вязкой и жирной неприятной текстурой, красивого оттенка, супер-экономичный, которым легко переборщить и превратиться в жирный блин, но если наносить минимально, получается деликатный влажный блик. Не застывает на коже и сохраняет липкость целый день, расползается под воздействием температуры кожи и выглядит неопрятно уже в середине дня (если наносить обычное количество). Хочу еще раз напомнить, что это мое субъективное мнение, у него есть много почитателей, если вы относитесь к их числу, могу только за вас порадоваться.
Оценка: 2 за оттенок и возможность применения при минимальной дозировке
У меня самая большая обида на него, что при перекрытии прозрачной пудрой становится вообще незаметным. Я так иногда глушу Бобби, когда переборщу. А здесь бы и липкость убралась, и красиво было бы, ан-нет, красиво под пудрой не получается.
Хотя мне повезло, что я не за свои кровные покупала, мне Мари отлила.)
Вот про ноги я тоже подумала, у меня когда-то было молочко для тела Нивея с похожим эффектом, но Нивея усаживалась, а он же не впитывается, вопрос — как и куда с такими ногами ходить…
На волне всеобщего ажиотажа тоже захотела этот хайлайтер, очень уж привлёк красивый влажный блик, вместо привычного шиммера. Кожа, к слову жирная, но хайлайтеры люблю и не считаю, что они противопоказаны жирной/комбинированной коже. В общем, спасибо вам и Миларе за то, что пролили свет на его текстуру! Для меня подобные средства, которые не усаживаются на лице — табу.
антиреклама удалась)))) даже пробовать не хочется) не буду изобретать велосипед, из жидких хайлайтеров на первое место ставлю Becca, на второе — Benefit. Burberry уже где-то хвалила, но не считаю его хайлайтером, скорее, хорошая база с легким(!) сиянием…
Люблю High Beam всей душой, Бекка не самая любимая из-за цвета (желтоватая мне), но текстура хорошая у нее. А сияющие базы — вообще универсальная штука, можно под тон, а можно на него, по настроению. Burberry и правда очень деликатный
Да, кстати, и мне желтило малость, но на лето с загаром — классно! Текстура просто чудесная… и я так поняла после покупки Becca, что был оттенок и с другим оттенком, эт я как-то неудачно выбрала)
Абсолютно идентичный состав у жидкого бьютидрагс, даже не смотрите в его сторону (если вдруг смотрели )
Минеральное масло на первом месте состава — это, конечно, круто.
Рада, что сравнила составы до того, как заказала беррисом, уже имея в наличии бьютидрагс, иначе была бы тоска-печаль
Наслышана о бьютидрагс, точно не начну знакомство с брендом с ТАКОГО) До этого случая никогда не изучала составы хайлайтеров, теперь буду внимательнее, еще один жирный блин точно ни к чему
Комментарии
Хотя мне повезло, что я не за свои кровные покупала, мне Мари отлила.)
Минеральное масло на первом месте состава — это, конечно, круто.
Рада, что сравнила составы до того, как заказала беррисом, уже имея в наличии бьютидрагс, иначе была бы тоска-печаль