Этот пост я хочу посвятить
Помады по своему размеру маленькие, поначалу такие непривычно держать в руках. Оформление простое, сдержанное.
Аппликаторы у помад, на моё удивление, сделаны аккуратно: мягкие, не слишком «волосатые», ими очень удобно прокрашивать контур.
У помад есть небольшой, но неприятный моему носу недостаток — это аромат. Он слишком сладкий, слишком приторный, слишком удушающий и будто преследующий. Просто слишком.
Текстура у обоих оттенков похожа на воздушное мягкое суфле. Я уже сделала небольшой намёк в начале поста о том, что помады не матовые, хотя производитель утверждает обратное. И это так — матовости нет. Но знаете, в этом я нашла для себя плюс, потому что в носке помады очень комфортные!
Оттенки я выбрала весьма обычные, подходящие для повседневной носки.
Оттенок 218 — модный нынче серо-лиловый нюд. Этот оттенок будет проще, чем Cashmere от Lime Crime, но подойдёт, опять же, не всем — может сделать лицо безликим. Сама помада ложится неплохо, за контур не убегает, в складки губ не затекает. Перекусы не выдерживает и в течение дня может скататься в белую полоску на стыке губ, которая легко поправляется. Из-за своей текстуры и незастываемости губы не сушит, но оставляет отпечатки. Относительно стойкая, не требует наслаивания при нанесении, хорошо перекрывает пигмент губ. В общем, этой малышкой я довольна.
Оттенок 220 — розово-коричневый, на свету выглядит довольно ягодным, сочным. Этот цвет — моя любовь По ТХ она точно такая же, как и оттенок 218. Единственное — эта помада может чуть-чуть убегать за контур, но такое было у меня лишь единожды и больше в побеге помада не была замечена.
Полные образы:
оттенок 218. На этой фотографии ушёл куда-то в коричневый
Оттенок 220.
Итог: помадами я осталась очень довольна. Они — настоящая находка за свою весьма бюджетную цену!
Цена: 260 рублей за штуку
Оценка: 5
Комментарии
на самом деле мне понравились оба оттенка, на Вас они смотрятся чудесно! наверное, вторая даже немного больше нравится
У вас очень интересная внешность