В один из моих заходов в косметический магазин я прихватила с полки Maybelline Color Sensational в оттенке Tantalizing Taupe 725. При затесте мне понравился цвет и легкая текстура с влажным финишем.
Поскольку контур губ у меня не выражен, с такими нюдовыми оттенками я предпочитаю использовать контурный карандаш, чтобы губы не выглядели расплывшимися. В поддержку Maybelline я взяла карандаш Catrice Longlasting Lip Pencil в оттенке Vintage Rose 150.
Теперь о моих впечатлениях.
Начнем с Maybelline Color Sensational №725 Tantalizing Taupe
Производитель обещает нам насыщенный пигмент, разглаживание кожи губ, а также смягчение и увлажнение благодаря наличию витамина Е и медового нектара.
Помада заключена в серебристый пластиковый футляр с полупрозрачной коричневатой крышкой.
На торце наклейка в цвет помады с номером и названием оттенка.
Стик, видимо, неудачно закреплен, потому что буквально через пару использований на нем появились повреждения. Не знаю, у всех ли помад этой серии так плохо с тюбиком или это мне так «повезло»
Запах сладковатый, кондитерский, полчаса точно чувствуется его шлейф. В целом не неприятный, но я бы предпочла, чтобы его не было.
Теперь подробно остановимся на технических характеристиках, которые, к сожалению, далеки от идеальных.
На некоторых свотчах помада выглядит бежевой, со вспышкой дает рыжину. Не даром в названии есть слово “taupe” – оттенок не плоский, не однозначный. Тут есть и беж, и розовинка, и толика серого. Одним словом — «тауп».
Итоговый цвет будет сильно зависеть от родного пигмента губ, поскольку сама помада полупрозрачная, цвет губ полностью не перекрывает.
Помада соло при дневном свете у окна. Только нанесена, вид вполне достойный.
Здесь наиболее достоверно передан оттенок
Помада с карандашом по контуру
Чтобы получить цвет как в стике, надо наслаивать, что негативно отражается на внешнем виде помады.
На выходе помада дает слегка влажный блеск, который визуально разглаживает губ и делает их объемнее. Если есть хоть малейшее шелушение, помада не преминет его подчеркнуть.
Помада совершенно не держит контур, но при таком нюдовом оттенке это не критично. Наслаивание, как я уже говорила, противопоказано — минут через 30-40 безбожно провалиться в складки. На расстоянии это не особо заметно, но я-то знаю, что на губах безобразие, поэтому все время смыкаю губы, расправляя помаду на губах. Также она собирается у слизистой.
Лучше всего носить помаду в один слой, тогда она выглядит неплохи и ведет себя вполне сносно.
Фото со вспышкой. Помада нанесена на карандаш.Цвет несколько искажен, но зато видны все несовершенства помады.
Стойкость практически никакая – ни чай, ни перекус помада не выдержит, но она и не заявлена как стойкая, поэтому здесь никаких претензий. Если не пить не есть, то пару часов продержится. Сходит, в силу цвета, деликатно и незаметно.
Но главный минус помады – она подсушивает губы, что довольно странно для такой легкой, бальзамной текстуры, и, к тому же, противоречит обещаниям производителя.
Цена: 349 руб со скидкой
Оценка: 2 ( "+" за цену и визуальное сглаживание губ за счет влажного финиша, "-" за затекание в складки, подчеркивание шелушений, собирание у слизистой и подсушивание губ).
Теперь перейдем ко второму анти-герою поста карандаш Catrice Long Lasting Lip Liner в цвете №150 Vintage Rose.
Справа налево: помада в один слой, помада в несколько слоев, карандаш
По свотчам видно, что он почти идеально подходит по цвету к помаде.
Это все, что я могу сказать хорошего про данный карандаш. У меня есть аналогичный карандаш Catrice, но в другом оттенке. Я очень им довольна, поэтому не ожидала, что №150 Vintage Rose окажется такой бякой.
Он очень твердый, цвет отдает с трудом. При затесте на руке в магазине я, к сожалению, этого не заметила. Когда же попыталась нанести на губы, он мне их просто поцарапал.
Вот фото губ с карандашом. Он лег кусками и превратил губы в пергамент
При всем этом он совершенно не помогает помаде придерживаться контура, не помогает ей ровно лежать — абсолютно никчемная вещь.
Цена: 120 руб
Оценка: 0 за абсолютную бесполезность. Сразу после свотчей он отправится в помойку.
Цена у помады (про карандаш после его поведения и говорить не хочу) невысокая, цвет мне очень нравится, но затекания в складки и подчеркивание шелушений портят все впечатление. Я бы простила ей один из грехов, но все сразу простить не готова. Выбрасывать пока не буду только из-за цвета, попробую дать ей еще один шанс летом, может быть, не будет сушить и ляжет лучше. А пока поищу аналог у других производителей.
P.S. В связи с вышеизложенным у меня возник ряд вопросов. Может быть я слишком многого хочу от помады за 300 руб? Но ведь у меня были очень неплохие помады и другие продукты из масс-маркета, и на Косметисте многие девочки делятся бюджетными находками, которые не уступают по качеству люксу. Или, может быть, вообще не стоит оценивать недорогую косметику по тем же критериям, что и люкс, возможно, надо давать ей скидку на невысокую цену и судить не очень строго?
Предлагаю порассуждать на эту тему в комментариях.
Комментарии
Так что если у Вас сомнения в отношении цена/качество значит ищите что то более лучшее
«Блуждающий» патрон помады — это свинство со стороны производителя, мне бы тоже такое сильно не понравилось. Подчеркивание рельефа — это не критично, так со временем происходит со многими увлажняющими помадами, питательные компоненты которых уже подпитали сухие губы. Главное, чтобы в составе помады были «умные» полимеры, которые позволяют текстуре помады ровнее лежать на губах, образуя прочную сцепку с пигментами, предупреждая забивание в складочки рельефа губ последних. Сухость губ может провоцировать минеральное масло, которое содержится в бюджетных помадах. Поначалу кажется, что помада укутывает губы питательной и пластичной текстурой, а потом все впитывается, и минеральное масло начинает тянуть влагу из губ — так и появляется сухость. Обычно, этого можно избежать если нанести помаду повторно.
На губах помада выглядит весьма достойно, получше некоторого люкса. Мне понравился оттенок — такой универсальный и не плоский. У меня есть несколько помад Maybelline из увлажняющей серии, я их только недавно для себя открыла — достаточно хорошие помады с уходом, повседневными оттенками и приемлемой ценой. Но я купила их в Китае — у них другая упаковка, название, оттенки, возможно и состав другой. Хотя минеральное масло присутствует.
А хороший пример, что очень дешевые продукты могут быть качественными — Голден Роуз. Нет их кремовых помад, но пять помад карандашей (133 рубля) и матовая помада в стике (156 рублей). Они отличные. А еще на днях купила помаду Никс за 232 рубля. Вроде, это акция, но не так важно, ценовая категория окончательной цены не сильно выше — она отличная.
Но люкс и проф тоже не гарантирует качества. У меня, например, миниатюра светлой кремовой Шисейдо — ужасно.
По теме поста непосредственно: купила матовую помаду — тоже шатается стик, постоянно ее повреждаю о стенки, убивает губы на фиг (а так делает далеко не каждая матовая с моими губами), и я чувствую ее на губах.
Но да, очень светлые и очень темные цвета считаются самыми капризными.
Я думаю, это все-таки цвет. С этими мэйбелинками не угадаешь — один нюд у меня лежит, как пусечка, другой отвратительно, одна матовая плешивит и красится, другая ровно ложится и хорошо стирается. Короче, за одни охота руки оторвать, а на другие не нарадуюсь, а линейка-то вроде одна.
Надо же какой разброс в качестве у этой линейки. Обидно, что хороший цвет, который мог бы стать идеальным нюдом на каждый день, оказался не очень по качеству.
А вот карандаш такой как у вас я выбросила -абсолютно никакой для меня продукт
Карандаш я тоже выбросила.
У меня вроде не царапает, мягко и красиво и главное ровно! Ложится)