Декоративная косметика

Мой неидеальный нюд. Помада Maybelline Color Sensational Tantalizing Taupe 725 в паре с карандашом Catrice Long Lasting Lip Liner Vintage Rose 150

Мой неидеальный нюд. Помада Maybelline Color Sensational Tantalizing Taupe 725 в паре с карандашом Catrice Long Lasting Lip Liner Vintage Rose 150

В один из моих заходов в косметический магазин я прихватила с полки Maybelline Color Sensational в оттенке Tantalizing Taupe 725. При затесте мне понравился цвет и легкая текстура с влажным финишем.
Поскольку контур губ у меня не выражен, с такими нюдовыми оттенками я предпочитаю использовать контурный карандаш, чтобы губы не выглядели расплывшимися. В поддержку Maybelline я взяла карандаш Catrice Longlasting Lip Pencil в оттенке Vintage Rose 150.

Теперь о моих впечатлениях.


Начнем с Maybelline Color Sensational №725 Tantalizing Taupe

Мой неидеальный нюд. Помада Maybelline Color Sensational Tantalizing Taupe 725 в паре с карандашом Catrice Long Lasting Lip Liner Vintage Rose 150
Производитель обещает нам насыщенный пигмент, разглаживание кожи губ, а также смягчение и увлажнение благодаря наличию витамина Е и медового нектара.

Помада заключена в серебристый пластиковый футляр с полупрозрачной коричневатой крышкой.

На торце наклейка в цвет помады с номером и названием оттенка.

Мой неидеальный нюд. Помада Maybelline Color Sensational Tantalizing Taupe 725 в паре с карандашом Catrice Long Lasting Lip Liner Vintage Rose 150

Стик, видимо, неудачно закреплен, потому что буквально через пару использований на нем появились повреждения. Не знаю, у всех ли помад этой серии так плохо с тюбиком или это мне так «повезло»

Мой неидеальный нюд. Помада Maybelline Color Sensational Tantalizing Taupe 725 в паре с карандашом Catrice Long Lasting Lip Liner Vintage Rose 150

Запах сладковатый, кондитерский, полчаса точно чувствуется его шлейф. В целом не неприятный, но я бы предпочла, чтобы его не было.

Теперь подробно остановимся на технических характеристиках, которые, к сожалению, далеки от идеальных.

На некоторых свотчах помада выглядит бежевой, со вспышкой дает рыжину. Не даром в названии есть слово “taupe” – оттенок не плоский, не однозначный. Тут есть и беж, и розовинка, и толика серого. Одним словом — «тауп».

Мой неидеальный нюд. Помада Maybelline Color Sensational Tantalizing Taupe 725 в паре с карандашом Catrice Long Lasting Lip Liner Vintage Rose 150
Итоговый цвет будет сильно зависеть от родного пигмента губ, поскольку сама помада полупрозрачная, цвет губ полностью не перекрывает.

Помада соло при дневном свете у окна. Только нанесена, вид вполне достойный.
Здесь наиболее достоверно передан оттенок

Помада с карандашом по контуру

Чтобы получить цвет как в стике, надо наслаивать, что негативно отражается на внешнем виде помады.
На выходе помада дает слегка влажный блеск, который визуально разглаживает губ и делает их объемнее. Если есть хоть малейшее шелушение, помада не преминет его подчеркнуть.

Помада совершенно не держит контур, но при таком нюдовом оттенке это не критично. Наслаивание, как я уже говорила, противопоказано — минут через 30-40 безбожно провалиться в складки. На расстоянии это не особо заметно, но я-то знаю, что на губах безобразие, поэтому все время смыкаю губы, расправляя помаду на губах. Также она собирается у слизистой.
Лучше всего носить помаду в один слой, тогда она выглядит неплохи и ведет себя вполне сносно.

Фото со вспышкой. Помада нанесена на карандаш.Цвет несколько искажен, но зато видны все несовершенства помады.

Стойкость практически никакая – ни чай, ни перекус помада не выдержит, но она и не заявлена как стойкая, поэтому здесь никаких претензий. Если не пить не есть, то пару часов продержится. Сходит, в силу цвета, деликатно и незаметно.
Но главный минус помады – она подсушивает губы, что довольно странно для такой легкой, бальзамной текстуры, и, к тому же, противоречит обещаниям производителя.

Цена: 349 руб со скидкой
Оценка: 2 ( "+" за цену и визуальное сглаживание губ за счет влажного финиша, "-" за затекание в складки, подчеркивание шелушений, собирание у слизистой и подсушивание губ).

Теперь перейдем ко второму анти-герою поста карандаш Catrice Long Lasting Lip Liner в цвете №150 Vintage Rose.


Справа налево: помада в один слой, помада в несколько слоев, карандаш

По свотчам видно, что он почти идеально подходит по цвету к помаде.
Это все, что я могу сказать хорошего про данный карандаш. У меня есть аналогичный карандаш Catrice, но в другом оттенке. Я очень им довольна, поэтому не ожидала, что №150 Vintage Rose окажется такой бякой.
Он очень твердый, цвет отдает с трудом. При затесте на руке в магазине я, к сожалению, этого не заметила. Когда же попыталась нанести на губы, он мне их просто поцарапал.

Вот фото губ с карандашом. Он лег кусками и превратил губы в пергамент

При всем этом он совершенно не помогает помаде придерживаться контура, не помогает ей ровно лежать — абсолютно никчемная вещь.

Цена: 120 руб
Оценка: 0 за абсолютную бесполезность. Сразу после свотчей он отправится в помойку.

Цена у помады (про карандаш после его поведения и говорить не хочу) невысокая, цвет мне очень нравится, но затекания в складки и подчеркивание шелушений портят все впечатление. Я бы простила ей один из грехов, но все сразу простить не готова. Выбрасывать пока не буду только из-за цвета, попробую дать ей еще один шанс летом, может быть, не будет сушить и ляжет лучше. А пока поищу аналог у других производителей.

P.S. В связи с вышеизложенным у меня возник ряд вопросов. Может быть я слишком многого хочу от помады за 300 руб? Но ведь у меня были очень неплохие помады и другие продукты из масс-маркета, и на Косметисте многие девочки делятся бюджетными находками, которые не уступают по качеству люксу. Или, может быть, вообще не стоит оценивать недорогую косметику по тем же критериям, что и люкс, возможно, надо давать ей скидку на невысокую цену и судить не очень строго?
Предлагаю порассуждать на эту тему в комментариях.
Косметика из поста в нашем каталоге
Спасибо, что поделились  
Похожие посты
33 комментария
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +3
Сложно сказать… у меня есть косметика эссенс. для своей ценовой категории счаитю ее находкой… Тени очень хороши, но к помадам отношусь более критично и требую от них чуть большего. Поэтмоу помады эссенс меня не впечатлили ( не держаться просто на губах и оттенки не особо привлекли)
Так что если у Вас сомнения в отношении цена/качество значит ищите что то более лучшее
  •  
  • Mairam
  • 15 января 2017, 17:57
  • 0
Вы правильно написали, что если есть сомнения, надо искать что-то лучше. Не стоит мириться с неподходящей косметикой из-за ее невысокой цены.
  •  
  • 0
а я помады Эссенс прямо обожаю. Для меня это самая комфортная текстура.
  •  
  • +5
Возможно, это неправильно, но я никогда не оцениваю косметику из категорий- люкс или не люкс, за такую цену и так сойдёт. Упаковка- да, это я могу простить, у недорогой косметики не может быть шикарной упаковки. Но содержимое оцениваю исключительно по качеству, не зависимо от цены. Если нравится, устраивает недорогое- значит пойдёт, дороже покупать не стану. Если нет- буду искать. Я себя знаю- если мне средство не подходит- через силу со скидкой на цену пользоваться не смогу- выкину и деньги на ветер. Поэтому тени всегда покупаю относительно дорогие, жемчужин в массе не нашла. В профе покупаю тени. А вот тушь недорогую покупаю, ибо меня и так все устраивает.
  •  
  • Mairam
  • 15 января 2017, 17:54
  • 0
Пожалуй, соглашусь с Вами. Тоже придерживаюсь мнения, что, исходя из качества, правильнее делить не на люкс и масс, а на хорошее и плохое. Если средство плохое, то на него и 100 рублей жалко потратить.
  •  
  • cat899
  • 15 января 2017, 18:01
  • 0
Может дело в цветовом пигменте? У меня были 2 помады этой же серии: одна помада идеального качества (не подошла по цвету, о чем я жалею), другая помада — примерно такой же характеристики, т.е. наслаивалась, собиралась на губах и сильно забивалась в трещинки. Пришлось расстаться с ней после 2-х применений. Прочитав этот пост, я все же склоняюсь у мнению, что все дело в цвете…
  •  
  • Mairam
  • 15 января 2017, 18:05
  • 0
Думаете, мне попался капризный цвет? Обидно((
  •  
  • Milara
  • 15 января 2017, 20:50
  • +1
Нюдовые оттенки очень часто капризны, вне зависимости от стоимости.
  •  
  • cat899
  • 17 января 2017, 14:50
  • 0
Думаю, что именно капризный цвет или какие-то компоненты помады просто Вам не походит…
  •  
  • +3
Очень, очень редко придираюсь к упаковке и не делаю скидок при оценке косметики в зависимости от ценника.
«Блуждающий» патрон помады — это свинство со стороны производителя, мне бы тоже такое сильно не понравилось. Подчеркивание рельефа — это не критично, так со временем происходит со многими увлажняющими помадами, питательные компоненты которых уже подпитали сухие губы. Главное, чтобы в составе помады были «умные» полимеры, которые позволяют текстуре помады ровнее лежать на губах, образуя прочную сцепку с пигментами, предупреждая забивание в складочки рельефа губ последних. Сухость губ может провоцировать минеральное масло, которое содержится в бюджетных помадах. Поначалу кажется, что помада укутывает губы питательной и пластичной текстурой, а потом все впитывается, и минеральное масло начинает тянуть влагу из губ — так и появляется сухость. Обычно, этого можно избежать если нанести помаду повторно.
На губах помада выглядит весьма достойно, получше некоторого люкса. Мне понравился оттенок — такой универсальный и не плоский. У меня есть несколько помад Maybelline из увлажняющей серии, я их только недавно для себя открыла — достаточно хорошие помады с уходом, повседневными оттенками и приемлемой ценой. Но я купила их в Китае — у них другая упаковка, название, оттенки, возможно и состав другой. Хотя минеральное масло присутствует.
  •  
  • Mairam
  • 15 января 2017, 18:30
  • +1
Спасибо за такой развернутый комментарий. Возможно, дело действительно в наличии минерального масла. Заметила на руках, если в составе средства минеральное масло, мне сушит кожу. Так было с маслом для кутикулы и жидкости для снятия лака.
  •  
  • +1
А тут все просто: смотрим обещания производителя. Хоть один из них пишет «помада провалится в складки, будет сушить губы, течь по контуру – и вообще, она не очень. Но что вы хотели от дешевой помады?»? Нет. Все обещают молочные реки и кисельные берега профита от использования их продукта, вот от этого и отталкиваться. Глупо будет, конечно, искать в матовой помаде увлажнения, но если производитель обещает отсутствия сухости губ — подайте. Конечно, нужно учитывать и индивидуальные характеристики организма, все мы разные, но для этого и нужны отзывы.
А хороший пример, что очень дешевые продукты могут быть качественными — Голден Роуз. Нет их кремовых помад, но пять помад карандашей (133 рубля) и матовая помада в стике (156 рублей). Они отличные. А еще на днях купила помаду Никс за 232 рубля. Вроде, это акция, но не так важно, ценовая категория окончательной цены не сильно выше — она отличная.
Но люкс и проф тоже не гарантирует качества. У меня, например, миниатюра светлой кремовой Шисейдо — ужасно.
По теме поста непосредственно: купила матовую помаду — тоже шатается стик, постоянно ее повреждаю о стенки, убивает губы на фиг (а так делает далеко не каждая матовая с моими губами), и я чувствую ее на губах.
Но да, очень светлые и очень темные цвета считаются самыми капризными.
  •  
  • Mairam
  • 15 января 2017, 18:52
  • 0
Спасибо за ответ. Всегда с интересом читаю Ваши помадные посты. Все хочу попробовать Golden Rose, их многие хвалят.
  •  
  • +1
С трудом представляю себе ситуацию, когда на фабрике директор такой на планерке: «Так, ребят, особо не старайтесь, у нас все равно товар дешевенький»))). Все хорошо должны делать, причем тут цена. А высокая стоимость люкса — не от качества, а от задумок дядь-маркетологов, компоненты у всех одинаковые примерно.

Я думаю, это все-таки цвет. С этими мэйбелинками не угадаешь — один нюд у меня лежит, как пусечка, другой отвратительно, одна матовая плешивит и красится, другая ровно ложится и хорошо стирается. Короче, за одни охота руки оторвать, а на другие не нарадуюсь, а линейка-то вроде одна.
  •  
  • Mairam
  • 15 января 2017, 20:09
  • 0
Представила и посмеялась)) Спасибо.
Надо же какой разброс в качестве у этой линейки. Обидно, что хороший цвет, который мог бы стать идеальным нюдом на каждый день, оказался не очень по качеству.
  •  
  • Kato
  • 15 января 2017, 20:21
  • 0
Соглашусь с предыдущими комментаторами, мне кажется, вам попался «неудачный» цвет. Для меня в этом году настоящим открытием стала Colorsensational в оттенке 625 Iced Caramel. Отличное качество для масса, цвет не стирающий губы, чаще всего рука тянется к этой помаде для дневного макияжа. Стик также «гуляет» в корпусе, стойкость средняя, ухода-увлажнения нет, но цвет и нанесения мне ооочень нравятся. Использую с карандашом Вивьен Сабо №204, который подстраивается под цвет моих губ и отлично держит контур.
  •  
  • Mairam
  • 15 января 2017, 20:58
  • 0
Да, я уже поняла, что мне «повезло» с цветом. А то, что стик «гуляет» у всех — это непорядок.
  •  
  • 0
У меня была такая помада в 725 оттенке, она почти на 100% совпадала с оттенком моих губ и смотрелась просто идеально, смазала её до самого конца, прямо любимая-любимая. Надо будет ещё раз взять.:) А вот из этой же серии 732 оттенок — это жесть для меня.)) И в рельеф губ затекает, и ложится неровно, и сушит, и шелушения подчёркивает. Никогда бы не подумала, что от оттенка так может зависеть.
  •  
  • 0
А вот со стиком всё в порядке, неполадок не заметила.
  •  
  • Mairam
  • 15 января 2017, 21:19
  • 0
Получается, Мейбелин играет с нами в помадную лотерею: один цвет с кем-то ведет себя хорошо, а с кем-то плохо. И не угадаешь, пока сам не попробуешь))
  •  
  • Wikki
  • 16 января 2017, 00:21
  • 0
В подобную рулетку играет не только «Мейбелин», справедливости ради, стоит отметить, что подобным «поведением» грешат и помады класса «люкс».
  •  
  • Mairam
  • 16 января 2017, 09:50
  • 0
Что верно, то верно)) От люкса вроде не ждешь такого подвоха, но и он, бывает, преподносит такие неприятные сюрпризы. У меня так случилось с помадой Givenchy в оттенке Rose Dressing — ощущалась пленкой на губах, проваливалась в складки и собиралась у слизистой. Хорошо, что это был подарок к заказу в интернет-магазине, не так обидно, как если бы заплатила за нее немаленькие деньги. С тех пор помады Givenchy обхожу стороной.
  •  
  • 0
У меня фаворит в оттенке 745. Недавно закончилась, хотела повторить но не оказалось в наличии. Был ваш 725 оттенок. Хорошо что не взяла. Повторю снова 745. Спасибо за обзор.
  •  
  • Mairam
  • 15 января 2017, 22:24
  • 0
Спасибо, что заглянули.
  •  
  • +1
Мое мнение-дело в оттенке. У меня нюд ив сен лоран и это худшая помада -сушит губы, сильно плешивит, стоит дорого! Попробуйте обновленную серию от вивьен сабо, там есть нюдовые оттенки
А вот карандаш такой как у вас я выбросила -абсолютно никакой для меня продукт
  •  
  • Mairam
  • 15 января 2017, 22:59
  • +1
Ох, как я Вас понимаю! У меня тоже был нюд YSL. Обалденный цвет, но отвратные ттх, да еще и стоит дорого.
Карандаш я тоже выбросила.
  •  
  • 0
У меня точно такой же карандаш, и я его обожаю…  
У меня вроде не царапает, мягко и красиво и главное ровно! Ложится)
  •  
  • Mairam
  • 16 января 2017, 10:23
  • 0
Видимо, Вам из хорошего «замеса» достался. У меня есть такой карандаш в другом оттенке — к нему никаких претензий.
  •  
  • 0
Возможно)
  •  
  • 0
На мне именно эта помада ведет себя лучше. Такие оттенки часто плохо лежат и дорогие и дешевые. Есть много хороших бюджетных средств, есть много и плохих, есть много хороших люксовых средств и много плохих.
  •  
  • Mairam
  • 16 января 2017, 14:59
  • 0
На Вас, и правда, намного лучше лежит.
  •  
  • Miu-miu
  • 27 января 2017, 17:31
  • 0
Вам так идет натуральный макияж! Сразу выглядите как свежий цветочек :)
  •  
  • Mairam
  • 27 января 2017, 18:32
  • 0
Спасибо за комплимент)
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.