Сплошные противоречия. Sephora Rouge Matte в оттенке #10 The way I am

Кто-то скажет, что было бы разумнее рассказать о помадах Sephora, что вот уже вторую неделю подряд являются главными героинями моих постов, разом. Но пребывая в восторге от коллекции Cream и Shine, я запросто могла потерять объективность в оценке менее удачного продукта, чего сейчас себе позволить уж никак не должна.

Итак, аутсайдер обновленной линейки Sephora Rouge Matte. Казнить нельзя помиловать.

Пара слов об упаковке. Футляр помады сохранил форму, отдаленно напоминающую песочные часы, а вот покрытие футляра стало соответствовать содержанию. Матовая поверхность крышки приятна и на ощупь, и на вид, поскольку следов и царапин на ней не остается.

Цвет на донышке футляра удивительно точно передает цвет стика.




The way I am из 16 представленных оттенков показался мне не только самым привлекательным, но и самым темным из всех. Оттенок неспелого баклажана, глубокий и сочный, в котором в равной степени присутствует красная и фиолетовая нота, поэтому я охарактеризовала бы его, как нейтральный. Но с моей холодной внешностью сочетается так себе, вытягивает из кожи «зелень». Оттенки с бОльшим содержанием сине-фиолетового комплиментарнее моему цветотипу.

Стик при естественном освещении в солнечную погоду




со вспышкой



в тени


Но особенно достоверным цвет выглядит, когда солнце скрывается за тучами


Свотчи на руке при разном освещении в один и несколько слоев

Солнечно


В тени


В полумраке со вспышкой


Текстура помады удивительная, среди многообразия матовых продуктов для губ такой я еще не встречала. Пластичная и мягкая, совсем немного маслянистая, но не жирная, сильно пигментированная, на губах первые час-полтора совершенно не ощутима. Финиш матовый, внешне напоминает замшу.

Уже при нанесении на кожу видна неоднородность текстуры, помада собирается в катышки, кое-где лежит плотным, кое-где — полупрозрачным слоем. На губах эта неприятная особенность достигает планетарных масштабов: покрытие проваливается в глубокий рельеф, из ничего создает весьма внушительные недостатки — все те же катышки и шелушения, которых не было и в помине. При этом губы помада не сушит и как таковых шелушений не образует. Мистика какая-то, не иначе! Ложится помада пятнами: тонким слоем у слизистой, и плотным по контуру губ. Правда, танцы с бубном вокруг Ее Величества слегка улучшают результат.
Посмотрим?

В солнечную погоду возле окна


Естественное освещение, солнце скрылось


Естественное освещение, за окном пасмурно


Со вспышкой в вечернее время в полумраке


На каждом фото, кроме, непосредственно, цвета помады, что-нибудь да видно: где-то катышки, затекания в рельеф, где-то неоднородность оттенка, но макро все расставит по своим местам, на нем недостатки представлены во всем многообразии:


Видите «гармошку», в которую собралась кожа на нижней губе с правой стороны?

Стойкость хорошая: помада переживет воду, кофе с десертом и даже плотный перекус, едва заметно потускнев в районе слизистой. На посуде и щеках при поцелуе следов не оставляет. После демакияжа по контуру губ проявится легким лиловым оттенком.

Несмотря на далекую от жидкой текстуру помаде нужно около часа, чтобы усесться. Цвет при этом станет чуть глубже, а текстура приобретет пластилиновый характер: стоит вам сжать губы после еды, как верхний слой потянет за собой остальные. И это последний гвоздь в крышку ее репутации.

Казнить, нельзя помиловать — таков мой вердикт. Уж очень спорной получилась новинка, вышедшая на рынок, который и так переполнен неплохими представителями масс-маркета.

Цена: 595 рублей по золотой карте в Иль де Боте.
Оценка: 3/5.

Надеюсь, уберегу кого-то от бестолковой траты. Не стоит оно того.