Не так давно подобные кисти появились на прилавках интернет-магазинов/магазинов. У M.A.C, Cailyn и еще пару фирм, но этот вариант оказался не очень бюджетным.
Более экономичный вариант найден!
Если я не ошибаюсь, то первооткрывателем такой новой формы кистей стала марка Cailyn (ошиблась? Исправляйте!) с кистью нестандартной формы O! Wow Brush. Далее M.A.C сделал такие же кисти и еще пару фирм, которые в России просто не достать и не заказать. Но в этом посте пойдет разговор о более поздних кистях, которые уже спокойно можно купить на китайских сайтах или в магазинах-красоты. Массмаркет за пол года успел сделать и себе такие аксессуары для макияжа.
Для себя решила, что Cailyn выходит очень дорого, M.A.C чуть дешевле, но при всей моей огромной любви к BeautyBlender я понимала, что если я и потрачу огромную сумму на очередную хотелку, то буду пользоваться от силы ей раз в неделю, потому что почитав/послушав отзывы — я поняла, что это скорее очередная игрушка или же удобная кисть для работы визажиста. Поэтому подождав пару месяцев я заказала кисть на всем известном китайском сайте. Отзывы были на нее очень хорошие, а цена… сказка!
Эти кисти универсальны (да, собственно, как и все для основы) — тон, румяна, контур — все можно растушевать ими, единственное — размер подходит только для растушевки тона. Т.к сам ворс всего около 3 см в длину, и 2 см в ширину и работать удобно ей только тогда, когда распределяешь тональную основу.
Кисть Kingmas Oval Makeup Brush Cosmetic Foundation Cream Powder Blush Makeup Too
Kingmas слева
Красота под названием Kingmas на удивление оказалась просто идеальной в работе. Сначала показалось, что кисть слишком плотно набита и работать ей будет очень трудно — впитает все в себя, но не отдаст коже. Но это только первое мимолетное впечатление. Дальше все оказалось куда лучше!
● Кистью очень удобно работать тем, кто любит сначала сделать макияж глаз и бровей, а потом приступать к тональной основе. Она пролазит туда, куда BB тоже спокойно, но эта кисть делает это как-то по особенному.
● Она съедает тональную основу чуть больше, чем если бы я растушевывала пальчиками или BB, но считаю это совсем небольшим минусом.
● Буквально после 3 раза работы с ней я поняла, как правильно ей управлять — и это так просто и удобно! С этой кистью чувствуешь себя художником — она заставляет очень плавно и грациозно двигать рукой, совершенно иные ощущения, чем с кистью-кабуки.
● Тональный крем можно нанести, как легким слоем, там и плотным. Там вы уже варьируете степень плотности сами.
● Не полосит. Она как бы вбивает основу, но я ей «скольжу» из стороны в сторону. Да, напомнила она мне чем-то ББ, но мороки чуть больше. Все-таки кисть.
● Поняла, что лучше кисть работает, когда используешь ее один раз. Вторичное использование только после мытья.
● А вот как раз с мытьем небольшие трудности. За счет того, что ворсинки плотно набиты — вымываться тональник совершенно не хочет. Но это сделать возможно))
Цена: 150 рублей
Срок тестирования: 3 месяца
Кисть DE.CO. для нанесения тональных средств синтетическая
Что же можно сказать про эту кисть?
А почти все тоже самое! Да-да :) Она ну почти идентичная Kingmas.
Единственное, чуть более плотно набита, но при этом ворс мягче на процентов 10%.
Если сравнивать на одной половинке лица 1-ую кисть, а на второй половинке 2-ую, то можно почувствовать разницу в ощущениях, но если по отдельности, то совсем нет! В работе все одинаково. Честное слово.
Все остальные характеристики у нее с точностью, как и у Kingmas. Только вот DE.CO дороже почти в 5 раз! Вот и вся разница. Ну и еще она идет в коробочке, а китайская кисть — в конвертике и пузырчатой пленке :)
Цена: 695 рублей
Срок тестирования: 3 месяца
Так нужны ли они?
1) Если Вы любите делать сначала макияж глаз, а потом наносить основу — то можно и забрать себе в коллекцию ее/их. Мне, как постоянному пользователю ББ с ними проще наносить тональник после макияжа глаз, с спонжем это дается чуть сложнее. Мой каждодневный макияж глаз состоит только из туши, поэтому этими кистями я пользуюсь 2-3 раза в 2 недели.
2) Если у Вас есть еще 2 дополнительные минуты для растушевки тона. Я использую ББ и он буквально за 1 минуту справляется с основой (а утром каждая секунда дорога, да?), с этими кистями нужно минуты 2,5-3.
3) Если Вы любите пробовать все новое и необычное. Я понимала, если я не попробую такие кисти, то просто не смогу спокойно спать, но теперь мне еще больше хочется попробовать CAILYN. Если эти кисти работают хорошо, то что же там с более дорогим и еще более качественным вариантом?
Кисти после нанесения тональной основы
Чистое лицо
Тон Lumene CC-cream Medium
Комментарии
Понимаю, что стоять будет так же как и эти 2 малышки, но не успокоюсь пока не куплю. Хотя, знаете, у них есть большая, прям огромная кисть как раз только! для тона, вот ее хочу больше, чем такой же формы, как и в этом посте.
А Cailyn я всё ещё хочу И кисть от Etude House хочу — она такая мимимишная
А то, что у CAILYN есть еще и косметика — слышу впервые))
Простите за оффтоп, если что. Увеличивается время нанесения тона, а, например, тональные кремы Chanel и Dior этого не прощают: первые быстро застывают, вторые — откровенно полосят. Моется долго, промывается плохо (хуже, чем «копытце» Шисейдо).Косметика — да, есть.
Но она ужасна.Вот с чем я не встретилась, так это с «они полосят». Вообще не заметила с этими кистями такого!
Считаю, что она слишком плотно набита для румяна.
Ах да, ББ думала это кисти какие то )))Запутаешься тут, да))
Конечно на чистой коже средства работают «красивее», чем на проблемной.
И Вам спасибо огромное за теплые слова!
На счет кисти «без имени» странно, правда. В магазине не заметили этого?
kosmetista.ru/blog/new_cosmetic_collections/44578.html
А все остальные кисти начали активно появляться в течение последнего года, просто Cailyn форсили больше всего.
С кремовыми продуктами она и правда хорошо работает.
С основой не повезло как-то, а я вот только-только закончила ей делать макияж!