Если бы стоял выбор между пудрами и тональными кремами, я бы выбрала первое. С пудрами мне как-то легче. У меня постоянно открыто сразу несколько на разные случаи жизни. Сегодня расскажу про одну весьма неплохую, но не идеальную пудру от Estee Lauder — Double Wear Stay-in-Place Powder Makeup (оттенок Pale Almond 2C2).
Эту пудру мне советовали многие и уже не первый год. Большинство утверждало, что эта пудра идеальна для жирной и проблемной кожи. Именно это я и озвучила дома. И неожиданно обнаружила у себя эту коробочку на столе… Муж не выдержал и купил ее. Оттенок выбрал самый светлый, но уже открыв пудру, я была слегка разочарована.
Оттенок далеко не самый светлый. Он заметно желтее и темнее моего цвета кожи, но ведь впереди было лето, хотя я и не загораю уже давно, все равно немного обветрюсь, да и для свежести немного использую автозагар. В общем, с цветом мы должны были как-нибудь совладать в теплое время года. Упаковка. Она мне не нравится. У меня нет ощущения, что это люкс. Синий пластик и золотая эмблема… Тянет на что-то палаточное из метро. Ладно, не в упаковке суть. Хотя сделано все качественно и довольно прочно. Внутри два отсека и зеркало. В целом, все удобно и практично. Логотип на пудре стерся после первого применения. Наносится хорошо, как кистью, так и родным спонжем. Что для меня оказалось особенно странно, спонж наносит совсем тонкий слой, кистью получается более плотно. У меня такое в первый раз:). Покрытие пудра дает среднее, не плотное. Неплохо перекрывает поры, шелушения не подчеркивает (только очень явные). В течение дня ведет себя прилично, никуда не убегает и не сползает. Неплохо выдерживает жару на жирной Т-зоне (часов 6-8 точно). При градусах 25 ношу пудру весь день без дополнительных припудриваний. Кстати, в течение дня я ей не пользуюсь. Или цвет все-таки подкачал или ложится поверх «старого» слоя плоховато. Становится более заметной на лице. Большой для меня минус – плохо скрывает покраснения. Последнее время у меня не было воспалений, остались лишь красные пятнышки от них, вот с ними трудновато справляется. Но есть корректор и это больше его работа, но хотелось бы нанести пудру и выйти:).
Показываю покрытие ближе. Здесь нанесено спонжем: А здесь кистью: На лице не темнеет. Воспаления не вызывает.
Пудра не стала идеальной по нескольким причинам: цвет и покраснения. Чуть лучше бы перекрывала, можно было бы даже цвет простить:). Пудра от Givenchy мне понравилась несколько больше, да и Clinique ничуть не хуже, да и перекрывают они лучше.
Если наносить очень плотным слоем, то может подчеркнуть пушок. Но фиксатор/термалка все исправляет.
Покажу общий вид. На лбу видны те самые покраснения, с которыми пудра не справилась. Нанесена только пудра: Цена: 2600 с максимальной скидкой. Срок использования: более 3 месяцев Оценка: 4.
Самые светлые оттенки в этой линейке пудр начинаются на 1. У вас — на 2.
Потом имеет большое значение буква. У вас С — cool, холодный подтон. Есть N (нейтральный подтон) и W тёплый. Кроме того, есть 2C2, а есть и 2C1.
Шелушения будет подчёркивать любая пудра. Это не вина пудры, это недостаток увлажнения кожи. Я всегда говорю, что наоборот нужно благодарить такие пудры, которые указывают нам на этот пробел в нашем уходе)
У стенда (уже после получения этой пудры) этот оттенок тоже казался самым светлым, но тут скорее вина освещения (если это не так). Но муж выбирал с консультантом и она уверяла его, что она самая светлая :). Он пока верит консультантам:). Да и про то, что оттенок не мой я написала, хотя летом все смотрится вполне прилично (на фото нет бросающейся в глаза разницы шеи и лица), а вот зимой точно мне будет темноват. Так что буду еще пользоваться в сентябре, а потом убирать до теплых времен.
Про шелушения полностью согласна. Благо у меня они крайне редко и только на кончике носа бывают (аллергия и я постоянно с платком). Это минусом считать глупо:). На мою оценку шелушения точно никак не влияли.
Наверное, вы говорите о тех оттенках, которые были в вашем магазине. Возможно, среди них он был самым светлым, если остальные 3 и 4.
В реальности самые светлые оттенки маркированы цифрой 1. Я подробно описала это в первом комментарии. Можете посмотреть на сайте ЭЛ, кстати.
Спасибо за ответ!
Но было представлено ровно столько же оттенков, сколько есть на сайте.
Прилагаю картинку, даже по ней видно, что этот оттенок 2С2 светлее, чем оттенки с маркировкой 1.
Если бы не видели эти пудры вживую, лучше не спорьте. Либо посмотрите британский сайт, например.
Я покупала 1С1 (не себе), сама пользовалась и 1N1, и 1W1, и мне бы в голову не пришло купить 2..., т.к. они гораздо темнее.
Ни в коем случае не спорю. Наоборот, благодаря вам узнала, что есть оттенки, котрые не представлены не только в магазине, но и на 2х сайтах ести .ru и .com
Думаю, проблема недовольства мной пудрой по большей части в цвете.
Долго выбирала между этой пудрой, Chanel, Dior и Givenchy. На данный момент пользуюсь только Givenchy и Chanel. Пока читала ваш пост, то желания попробовать Double Wear несколько поубавилось. Но потом внимательно посмотрела и сравнила фото с нанесением кистью и спонжем. Кистью покрытие обычно ложится легче и прозрачнее, но даже тут заметна сильная качественная маскировка, а учитывая что я обожаю плотное покрытие и всегда пользуюсь спонжем, то практически уверена, то пудра мне все-таки подойдет. Так что спасибо за такой подробный обзор со всеми плюсами и минусами — лично мне помогло сделать правильный выбор.
И еще у меня пара вопросов:
Заметила в посте пару претензий к внешнему виду упаковки. Я не придраться ради, у меня тоже некоторые упаковки вызывают сомнения, особенно хлипкие компактные пудры Chanel поэтому интересно упаковка каких брендов вам кажется достойной?
И о какой пудре Clinique вы конкретно упоминаете? Можно полное английское название?
Спасибо за такой развернутый комментарий:). С удовольствием на все вопросы отвечу.
Пудра Диор у меня была давно (лет 7 назад), о них я ничего сказать сейчас не могу. Все пудры Шанель на мне темнели (лет 5 назад) и я их обхожу стороной, так как оттенки там и так были темноваты. Но опять же, сейчас может быть все изменилось:).
Данная пудра действительно хороша! Она и заслужила ХОРОШУЮ оценку (не 3 и не 2). перекрывает прыщики неплохо и поры тоже. И в целом вид становится куда лучше, чем без пудры! Держится хорошо, шелушения особо не подчеркивает (если они есть). Я не поставила 5 за счет того, что мне недостаточно скрывает именно красные пятна (та же пудра Живанши это делает лучше. О ней позже), наслаивается тоже не очень (ее становится видно, если чуть припудриться днем). Именно эти факторы и сыграли основную роль в оценке. Я с удовольствием ее порекомендую тем, у кого нет покраснений и тем, кто не припудривается в течение дня. Раньше эта пудра мне подошла бы идеально, но сейчас (во время беременности) у меня все немного изменилось и я частенько просыпаюсь с маленькими красными пятнышками, которые бесследно проходят через день-два. Именно из-за этого и 4. Никакие шелушения, оттенок и упаковку я не считала минусом. Хотя перейдем к упаковке.
В этой мне не нравится даже цветовое решение (как и у Клиник, кстати, их упаковка просто убивает спустя пару пудр). Синий пластик с золотом… Что-то такое в «молодости» было у Флер. Не на много лучше. Хотя сделано качественно, это бесспорно. За те же самые деньги упаковка куда лучше у Живанши (Teint Couture Compact), но и она не без минусов. Очень уж большая:). Но я бы предпочла именно ее, а не эту. Но тут дело вкуса, конечно.
Я пробовала все «зеленые» пудры от Клиник (их три вроде? Было). Самой любимой (покупаемой раз 10) стала Superpowder Double Face Powder. Не держит матовость весь день, но была очень хороша в остальном. Добью эту и хочу заново к ней вернуться. Не покупала ее года 2-3. надеюсь, что формула не изменилась:). К слову Almost Powder Makeup мне не понравилась совершенно.
Вроде бы на все ответила:).
А я не говорила, что пудра плохая:). Она очень даже достойная, оценка это и показывает. Мне не хватило на 5! Но я уверена, что большинство сможет оценить эту пудру выше, чем я!
И, к сожалению, эффект фотошопа лишь на фото заметен). Покраснения весьма выделяются в жизни(. И наслаивается пудра плоховато. В остальном, согласна, очень даже:)
Да, на лето он оказался не так уж и плох :), но все равно приходится тщательно наносить и на все открытые участки). Но это уже мой косяк, а не косяк пудры.
Неделю назад купила аналогичную пудру и в таком же оттенке.
Тоже опиралась на многочисленные положительные отзывы.
И она также для меня не стала идеальной, из-за цвета и текстуры.
В одном с вами не соглашусь, вы пишите: «Что для меня оказалось особенно странно, спонж наносит совсем тонкий слой, кистью получается более плотно. „
У меня абсолютно наоборот, спонжем пользоваться невозможно, очень плотное покрытие, хотя я, в принципе, люблю наносить пудры спонжем. Причем на спонже пудра сразу темнеет и на лице получается какой-то серый оттенок. И во многих отзывах тоже говорится о том, что только кисть применима к данной пудре. Взяла кисть кабуки от Шанель Виталюмьер, тогда еще ничего. Но я не примкнула к многочисленным восторженным отзывам об этой пудре.
За пост спасибо-прочитала с удовольствием!
И еще, на самом деле, учитывая что пудра нанесена на лицо без тональника, то эффект мне на вас понравился.
Я тоже использую кисть от Шанель, но из их лимитированного набора (того года). А вот спонж по мне не так плотно наносит, для меня это было большииим удивлением. Но это видно даже на фото, как мне кажется…
Да, эффект весьма хорош, но не на 5:).
Комментарии
Потом имеет большое значение буква. У вас С — cool, холодный подтон. Есть N (нейтральный подтон) и W тёплый. Кроме того, есть 2C2, а есть и 2C1.
Шелушения будет подчёркивать любая пудра. Это не вина пудры, это недостаток увлажнения кожи. Я всегда говорю, что наоборот нужно благодарить такие пудры, которые указывают нам на этот пробел в нашем уходе)
Про шелушения полностью согласна. Благо у меня они крайне редко и только на кончике носа бывают (аллергия и я постоянно с платком). Это минусом считать глупо:). На мою оценку шелушения точно никак не влияли.
В реальности самые светлые оттенки маркированы цифрой 1. Я подробно описала это в первом комментарии. Можете посмотреть на сайте ЭЛ, кстати.
Но было представлено ровно столько же оттенков, сколько есть на сайте.
Прилагаю картинку, даже по ней видно, что этот оттенок 2С2 светлее, чем оттенки с маркировкой 1.
Я покупала 1С1 (не себе), сама пользовалась и 1N1, и 1W1, и мне бы в голову не пришло купить 2..., т.к. они гораздо темнее.
Думаю, проблема недовольства мной пудрой по большей части в цвете.
И еще у меня пара вопросов:
Заметила в посте пару претензий к внешнему виду упаковки. Я не придраться ради, у меня тоже некоторые упаковки вызывают сомнения,
особенно хлипкие компактные пудры Chanelпоэтому интересно упаковка каких брендов вам кажется достойной?И о какой пудре Clinique вы конкретно упоминаете? Можно полное английское название?
Пудра Диор у меня была давно (лет 7 назад), о них я ничего сказать сейчас не могу. Все пудры Шанель на мне темнели (лет 5 назад) и я их обхожу стороной, так как оттенки там и так были темноваты. Но опять же, сейчас может быть все изменилось:).
Данная пудра действительно хороша! Она и заслужила ХОРОШУЮ оценку (не 3 и не 2). перекрывает прыщики неплохо и поры тоже. И в целом вид становится куда лучше, чем без пудры! Держится хорошо, шелушения особо не подчеркивает (если они есть). Я не поставила 5 за счет того, что мне недостаточно скрывает именно красные пятна (та же пудра Живанши это делает лучше. О ней позже), наслаивается тоже не очень (ее становится видно, если чуть припудриться днем). Именно эти факторы и сыграли основную роль в оценке. Я с удовольствием ее порекомендую тем, у кого нет покраснений и тем, кто не припудривается в течение дня. Раньше эта пудра мне подошла бы идеально, но сейчас (во время беременности) у меня все немного изменилось и я частенько просыпаюсь с маленькими красными пятнышками, которые бесследно проходят через день-два. Именно из-за этого и 4. Никакие шелушения, оттенок и упаковку я не считала минусом. Хотя перейдем к упаковке.
В этой мне не нравится даже цветовое решение (как и у Клиник, кстати, их упаковка просто убивает спустя пару пудр). Синий пластик с золотом… Что-то такое в «молодости» было у Флер. Не на много лучше. Хотя сделано качественно, это бесспорно. За те же самые деньги упаковка куда лучше у Живанши (Teint Couture Compact), но и она не без минусов. Очень уж большая:). Но я бы предпочла именно ее, а не эту. Но тут дело вкуса, конечно.
Я пробовала все «зеленые» пудры от Клиник (их три вроде? Было). Самой любимой (покупаемой раз 10) стала Superpowder Double Face Powder. Не держит матовость весь день, но была очень хороша в остальном. Добью эту и хочу заново к ней вернуться. Не покупала ее года 2-3. надеюсь, что формула не изменилась:). К слову Almost Powder Makeup мне не понравилась совершенно.
Вроде бы на все ответила:).
Спасибо большое!
И, к сожалению, эффект фотошопа лишь на фото заметен). Покраснения весьма выделяются в жизни(. И наслаивается пудра плоховато. В остальном, согласна, очень даже:)
Тоже опиралась на многочисленные положительные отзывы.
И она также для меня не стала идеальной, из-за цвета и текстуры.
В одном с вами не соглашусь, вы пишите: «Что для меня оказалось особенно странно, спонж наносит совсем тонкий слой, кистью получается более плотно. „
У меня абсолютно наоборот, спонжем пользоваться невозможно, очень плотное покрытие, хотя я, в принципе, люблю наносить пудры спонжем. Причем на спонже пудра сразу темнеет и на лице получается какой-то серый оттенок. И во многих отзывах тоже говорится о том, что только кисть применима к данной пудре. Взяла кисть кабуки от Шанель Виталюмьер, тогда еще ничего. Но я не примкнула к многочисленным восторженным отзывам об этой пудре.
За пост спасибо-прочитала с удовольствием!
И еще, на самом деле, учитывая что пудра нанесена на лицо без тональника, то эффект мне на вас понравился.
Да, эффект весьма хорош, но не на 5:).