Моё отношение к люксу — крайне потребительское, и сейчас попробую максимально взвешено рассказать про 2 «драгоценные» рассыпчатые пудры, одна из которых — косметическая легенда Caron, другая — считается одним из best seller известной марки la Mer.
Тема поста: Имеет ли смысл мечтать про этих красоток (и о какой из них) или лучше искать любовь с продуктами попроще?
1. Caron Poudre Libre Transparente в оттенке Translucide
Как обладатель комбинированной кожи, склонной к обезвоживанию я решила купить не классическую, а «увлажняющую» версию пудры из серии Transparente.
Оттенки
Сразу обращу внимание, что эту пудру, действительно, лучше тестировать вживую. Несмотря на полупрозрачное покрытие, пудра придает коже оттенок. Первый раз я покупала продукт в спешке будучи уверенной, что на моё загорелое лицо хорошо ляжет оттенок Radieuse и «пролетела» ровно через оттенок: кожа на лице была заметно темнее шеи.
Пришлось покупать рефил с оттенком Translucide и мешать их пока был загар. Сейчас я пользуюсь оттенком Translucide в чистом виде.
Упаковка
Так, с темы рефилов плавно переключаемся на упаковку.
Подача у Caron приятная во всех отношениях и продуманная до мелочей. И на этом хочу обратить особое внимание, так как упаковка — одна из отличительных особенностей этой пудры (и люкса в принципе).
Достоинства упаковки:
1) надежая жестяная банка, действительно пригодная для многоразового использования;
2) наличие рефилов (причем, рефил сожержит новую пуховку и ситечко);
3) продуманное отделение пуховки от продука;
4) правильное ситечко: пудру не надо трясти или переворачивать, чтобы получить продукт.
фото:
Консистенция и запах
Продукт имеет приятный пудровый запах с лёгким цветочным оттенком.
Помол невероятно мелкий и нежный: пудра лежит очень тонко, но умудряется передать свой оттенок, делая кожу визуально более гладкой.
Явных светоотражающих частиц в пудре не замечено.
Сразу после нанесения, если «переборщить» — будет заметна на лице. Пару пшиков термальной водой или минут 20 времени устраняют этот казус.
Состав
Фото с пудрой:
До
После (нанесение родной пуховкой)
Видно, что подчеркнула значительное шелушение, но красноту немного сгладила. Кое-где заметна, но это проходит
После (вспышка)
2. La mer. Skincolor de la mer. The Powder в оттенке 05.Translucent
Я очень люблю марку La Mer и давно мечтала попробовать их пудру, но её пустили на перезапуск и… я ждала. Наконец, пудра от La Mer снова появилась в продаже и у меня на полке.
Оттенки
После Caron я решила, что смысла использовать пудру на мою обезвоженную кожу нет (почему — см. сравнительную таблицу), поэтому La Mer уже осознано покупала как финиш. Мне хотелось здорового свечения, но не столь явного как в метеоритах.
Попробовав на руке оттенок 05.Translucent, стало ясно, что уйду я с ним: другие варианты даже не тестировала.
Кстати, это — самый популярный оттенок la Mer . Очень интеллигентный «ответный удар» блеску метеоритов.
Упаковка
Разочаровала.
Большая пластиковая банка (зачем?!) со спонжем который абсолютно не отделён от ситечка с продуктом. И само ситечко… Несколько Больших Дырок!
В общем, упаковка звание люкса не оправдала.
Безусловно, пластик дорогой, пуховка очень удачная (что есть единственный плюс), но в целом… Про рефил, конечно, тоже никто не подумал.
Есть 1000500 пудр дешевле и интереснее оформленных. Дизайнерам la Mer от меня персональное «фи».
фото:
Консистенция и запах
Продукт практически не имеет запаха: аллергики и парфюмерные маньяки могут быть счастливы.
Помол невероятно мелкий и нежный: пудра лежит очень тонко, с ней в принципе невозможно переборщить и никаких «ожиданий» и «термальных вод» для усадки продукта не требуются.
В пудре имеется очень много мельчайших частиц, сияющих как бриллианты — это турмалин.
Цвет коже практически не передаёт. В качестве финиша — лёгкое влажное сияние и персиковый оттенок здоровой кожи.
Состав
Несмотря на провал с упаковкой, La Mer доказал свою люксовость составом.
Эта — единственная пудра, в которой порошки турмалина и малахита присутствуют в достаточном количестве (что видно невооружённым взглядом).
Уходовые свойства и пригодность пудры для всех типов кожи подтверждены началом состава не с талька и наличием экстракта растений в первой половине списка:
Фото с пудрой:
До (другая щека)
После (нанесла довольно щедро родной пуховкой)
Кожа одновременно сияющая и не жирная.
вспышка
Для сравнения сияния привожу свотчи LaMer (LaMe) и спрессованных метеоритов (Met) :
Оба продукта обильно нанесла подушечками пальцев.
Кэп Очевидность отметит, что нанесение и сияние La Mer значительно ближе к естественному сиянию идеальной кожи
3. Сравнение технических характеристик пудр
Итак, сравним наших красавиц:
Кстати, обе пудры не подчеркивают и не забивают поры.
Свотчи (оба продукта нанесены родными пуховками)
День
В помещении
Вспышка
Насыпью (справа — la Mer)
4. Вывод
Caron
1) срок использования — 7 мес.
2) цена — около 5000-8000 рублей за 30 гр
3) оценка — 4+
4) хорошая пудра, но для жирной кожи. Думаю, аналоги из более дешевого сегмента возможны.
La Mer
1) срок использования — 2 мес.
2) цена — около 4500рублей за 25 гр
3) оценка — 5- (минус за упаковку)
4) отличная финишная пудра для эффекта «влажной кожи». Цена полностью оправдана составом и качеством помола продукта.
Комментарии
Caron еще не открывала ( у меня Маdame), но при за тесте в бутике почувствовала сухость на лице.
Пудра от Ла мер прекрасна, но сейчас привлекла исключительно составом ( таких для лоска уже много у меня достойных).
Вот именно состав по твоему мнению будет все таки дополнительно положительно действовать?
Состав у la Mer, действительно, классный: пудра абсолютно не сушит.
Я довольно часто ношу la Mer на голую кожу (конечно, когда её состояние лучше, чем на фото в этом посте...) и могу сказать, что она точно не делает хуже в плане обезвоживания. Даже под глаза не страшно нанести.
Поры оба продукта не забивают.
А вот именно ухода… не знаю, наверное, я от пудры ухода не жду и не замечаю поэтому.
Единственное, слышала сейчас не обязательно производителю указывать ингредиенты в порядке их убывания — не знаю насколько это верно.
Вот только меня немного смутила цена. У Вас она около 8000 руб, а я смотрела 3600 руб., и это на сайте перекупщика. Может то, что я смотрела — левый продукт?..
Но на вас ни одна не понравилась.
Ла Перели мне не понравилась по составу (было интереснее взять аналогичный Caron), а Shiseido была — не очень — скатывается.
На счет вида на лице имеет смысл учитывать, что обе нанесены родными спонжами на абсолютно голую кожу. Чисто чтобы показать степень покрытия.
Безусловно, пудру-вуаль носить соло можно только на идеальной коже, а во время обострения аллергии моя кожа от идеала далека…
Очень люблю пудры, хочется попробовать обе, показанные вами, но у меня Chanel рассыпчатая еще больше половины банки и метеориты только начаты:))) Так что для меня пока нет смысла, а вообще, продукты очень симпатичные. Действие на коже мне оценить сложно, я никогда не носила такого плана пудры на «голом» лице, обычно закрепляя ими тон, да и тяжело передать камерой эффект от пудры.
Спасибо за такой подробный обзор!
А упаковкой la mer я была жутко была разочарована. Даже не думала, что такая убогая будет (в магазине не разглядывали). Но… содержание оказалось отличное. Теперь подумываю пересыпать la Mer в банку от Caron, когда та надоест окончательно.
А Карон то понятное дело такая какая она есть, с тальком и плотная, потому что ей лет столько, тогда это было нужно) И современная Ла Мер, пудра от уходовой марки косметики 21 века! Как то не корректно их сравнивать.
Сравнить классику и продукт «современной» марки — почему нет? Как раз сравнивался в том числе и состав.
Спасибо, Татьяна!