Когда я покупала это «масло» для губ, меня прежде всего интересовали сама суть новинки, её милый вид и запах. Если бы я покупала его в качестве ухода — это было бы огромное разочарование.
Масло для губ — новинка весны-2015 — вышло в 2-х видах: Мёд (жёлтое) и Малина (ярко-розовое). «Мёд» вошёл в постоянную коллекцию, «Малина» — лимитка.
Я выбрала «Малину», потому что «Мёд» мне понравился ни запахом (пахнет в самом деле мёдом, а я его не люблю), ни цветом (выглядит как растительное масло).
«Малина» пахнет малиной, но это запах не ягоды, а химической отдушки. Хотя она приятная, мне очень нравится, просто я уточнила этот момент. Отдушка достаточно ощутимая и стойкая, она не пропадает сразу после нанесения, а ощущается в течение какого-то времени.
Вкуса нет (я специально облизывала губы, чтобы это узнать).
В масле оригинальный спонжик — большой и необычной формы. На родном сайте марки его называют «кокон», но мне это слово не нравится, потому что оно предполагает что-то очень неприятное внутри)
Текстура у масла густая, возможно, оно чуть липковато, если сравнивать с блесками Герлен и ИСЛ. Однако никаких неприятных сюрпризов в виде тянущегося при открытии губ блеска нет. На границе со слизистой лежит красиво, никаких полосок и сгустков тоже нет.
Стойкость очень хорошая. Не расползается по контуру, не растекается в уголках. Для меня это главное.
Глянец впечатляющий, поверхность губ блестит, как водная гладь, но в первозданном виде держится не долго. В течение часа суперглянец тускнеет, и финиш становится обычным для прозрачного блеска. Т.е. блеск остаётся, конечно, но умеренный.
И об уходе. Его нет. Точнее, я его не ощущаю. Зато ощущаю другое: как масло сушит мне губы — делает их поверхность более жёсткой. Два дня подряд его носить нельзя, можно испортить губы.
При этом масло защищает губы от обветривания (проверила в очень ветреный день), которое испортило бы их ещё сильнее. Т.е. механически — как щит, как экран — оно работает.
Цвета масло не даёт. На руке есть какой-то намёк на него, на губах я его совершенно не вижу.
Дневной свет. Оттенок и глянец:
Дневной свет. Масло нанесено максимально (2 слоя) — это был тест-драв на растекание. Выдержало. Но затем в течение часа глянец померк.
Состав, кстати, сразу предупреждает, что заметного ухода ждать особо неоткуда.
Цена: купила за 170 грн (повезло поймать момент), сейчас 467 грн (без дисконта).
Оценка: как прозрачный блеск для губ — 5- (суперглянец быстро исчезает), как уход — 2 (нет его). Суммарная — 3.
А если субъективно — то 4, потому что я покупала это масло не для ухода, а как интересную новинку.
Советую ли я Clarins Eclat Minute Huile Confort Levres 02 Raspberry: как прозрачный декоративный блеск — да (он весьма неплох), как уход — конечно же, нет.
Комментарии
Я купила как раз мед… И вот мне тоже показалось, что оно каким-то образом сушит губы, после того как масло исчезнет, губы прям наждачные становятся и если провести по ним языком как будто шершавые. Отдушка на любителя, лично мне не нравится. Была в замешательстве, так как девы в отзывах хвалили это масло как уходовое… Я его отложила до лета, но честно говоря пользоваться им желания особого нет… Попробую масло от ИСЛ.
ИСЛ, говорят, поудачнее получились.
Но отзывам уже не верю, про Кларанс тоже охи-вздохи были в начале в сети.
Кстати, надо попробовать нанести сначала что-то ухаживающее, а потом масло.
Отзывам давно не верю, пришла к выводу, что главное красивая картинка, плюсование и рейтинги, а потом всегда можно сослаться на индивидуальность если что…
Хотя я вообще очень скептически отношусь к отзывам об уходе.
Спасибо, что поделились своим ))
Себе точно бы не купила. Не люблю такой прозрачный бесшиммерный блеск на своих губах, он мне чем-то напоминает последствия неаккуратного потребления жирной пищи, это мои заморочки, к вам это не относится.
И дело не цене, я люблю люкс, люблю качественные дорогие продукты, но не в случае с этой весной Кларанс.
Помада-блеск этой же коллекции тоже не удалась (помните тот мягкий стик!)
А на бальзам в картонном футляре и вовсе даже смотреть не стала.
А если говорить в общем о декоративке Кларанс — то это «недолюкс», я бы сказала. Т.е. преимущественно хорошие качественные продукты, но без чудес, а иногда и откровенно недоработанные (вот как раз этот стик — такого себе даже Мейбеллин не позволяет, кажется).
спасибо, что уберегли от покупки ;)
Можно нанести в 1 слой, будет обычный вид. А там уже каждой решать — нужен ли ей самый обычный прозрачный блеск)
Именно поэтому всегда стараюсь писать объективно.
Я его тоже тестировала на губах, но мне как раз хотелось ухода, которого нет. А я не любитель прозрачных блесков для губ.
К тому же, так помада может поплыть, и тогда я буду сильно ругаться))
Но почему то я читаю про него регулярно :) что то в нем тянет, наверно вкусное название.
У меня уже как то годами сложилась привычка, что если нужен качественный прозрачный блеск для губ — то это максимайзер) Но это уж мои заморочки)
О Максимайзере я тоже невысокого мнения, кстати :-)угадала получается. А цвет мог бы и поярче быть, как-то он бледноват на губах при всей его бодрительной розовинке в футляре. Спорный продукт какой-то получился.
Хорошо, что в прямом доступе у на Clarins нет))) я бы купилась))) Спасибо за вооружение)
Поэтому я и поставила ему 5 как блеску. И если бы этот продукт не позиционировался как уход — не было бы и оценки «2» за этот самый уход :-) Был бы обычный хороший прозрачный блеск)
Хорошо, что я мед не взяла, раз второй вариант сильно им пахнет, не люблю мед.
Да, конечно, для ухода нужно что-то посерьёзнее.
Было бы очень интересно прочитать ваше мнение (намекаю ;-)))
К тому же, тогда нужен отдельный спонж, т.к. стационарный сразу же запачкается.
Ничего не упустили, 100%!
Спасибо вам за пост :) Как всегда очень красочно и по делу ;)
Извините, что не по теме поста, увидела ваши комментарии о масле Нивея, захотелось поделиться) Мне оно очень нравится, скоро куплю четвертую баночку. У меня тоже сухие губы, масло их отлично увлажняет и питает. Nuxe в баночке, конечно, эффективнее, но в своей ценовой категории Нивея оказалась очень даже неплохим ежедневным помощником. И ароматы у всех видов просто чудесные)
И как ни грустно, всё это подтверждает правило — чтоб узнать наверняка, всё нужно пробовать самой (как бы ни хотелось сэкономить, воспользовавшись чужим опытом).
Сколько бываю в магазине, все возле стенда с этим маслом трусь. Мозгами все понимаю, но где разум и где косметика? После данного отзыва лишний раз убедилась, что ну не надо оно мне.
Согласна с вами, что ухода ноль. Это обычный глянцевый блеск. Мне он нравится именно за глянец(ухода я и не ждала, хоть он и заявлен, но верить всему нельзя).
Тоже наношу в 2 слоя. В 1 он никакой. Чуть виден и все. В 2-небольшой намек на розовый цвет у малины, мед абсолютно прозрачный.
К теме о таких блесках. Один стилист сказал, что 'я недоумеваю, кто придумал блеск для губ! Когда я вижу девушку с блеском, то у меня создается ощущение, что она ела щи со свининой.Я жду YSL. Очень хочу попробовать это масло. Хотя оно больше как тинт позиционируется.
Пост очень понравился! Я его ждала от вас в какой-то мере
ИСЛ меня интересует, хотя цвета там вроде тоже мало.
Спасибо!)
Я не любитель бесцветных блесков, а последнее время вообще блесков. Если и была где-то глубоко мысль купить его в качестве ухаживающего бальзама, то там и погибла, после прочтения твоего поста.