Мои тональные основы - троечник и отличник. Разбор полетов и подробное сравнение

Полное название продукта на английском языке: Увлажняющий тональный крем для сияния кожи Guerlain Parure de Lumiere Light-Diffusing Fondation Moisture Infusion SPF 25 PA+++

Фотография:

Дозатор классный, да! Количество средства на выходе зависит от силы давления на дозатор. Выдает столько средства, сколько пожелаешь, хоть каплю со спичечную головку.

Свотчи:
Развернутое мнение: Мой оттенок — №31 Ambre pale, самый светлый в линейке, на желтой основе, как я и люблю. В сравнении с YSL видно, что немного более желтоват, чем хотелось бы. Лицу придает немного нездоровый вид, если нанести плотно. Есть еще один светлый оттенок в линейке, не помню номер, но он совсем белым показался. Остальные оттенки светлокожим уже не подойдут.

Посмотрим, что обещает нам производитель найти внутри коробочки — светорассеивающую основу, придающую коже увлажнение.

Это правда, покажу вам макро, на котором видно множество сверкающих частичек, которые и призваны отражать и рассеивать свет от поверхности кожи.


На лице их само собой не видно, они микроскопические, и в действительности их больше примерно в 3 раза, фотоаппарат смог словить только их часть. Эта сверкающая светоотражающая пыльца работает на славу и в этом для меня огромный минус, который перечеркнул желание пользоваться данной основой. Если в помещении тон выглядит идеально, то выйдя на улицу в солнечную погоду и посмотрев на себя в зеркальце, я увидела белое-пребелое лицо вампира, вышедшего из укрытия в поисках жертвы. В другой раз, сфотографировав себя со вспышкой, я увидела на фото мишку панду, белое лицо (светоотражалки работают, молодцы) и темные круги вокруг глаз (на нижних веках был корректор, на верхних — пудра, оба без светоотражения). Ну вы представляете, я надеюсь. Так что присвоим данному тональному средству следующие позывные — вампир, панда, привидение, гейша тоже подойдет.
Смотрится прекрасно в кафешках и иже с ними, где приглушенный свет, в этих условиях лицо выглядит светлым, сияющим, здоровым и отдохнувшим. Никогда этой основой не накрашусь если буду знать, что будем фотографироваться.
Как вариант — припудривать основу, тогда пудра скроет светоотражалки, но я пудрой на основу не пользуюсь, либо то, либо другое по отдельности.
И второй пункт, заявленный производителем — увлажнение. Нуу… не знаю… Я эту основу поносила и на комбинированной коже, и на нормальной в сторону сухости, которая у меня сейчас. Увлажнение дается за счет глицерина… И если на суховатой коже еще более-менее смотрится и ощущается, то на комбинированной была просто явная влажная очень неприятная глицериновая пленка.
Плюс ко всему эта основа высушила мне кожу около крыльев носа до корок буквально за 2 дня, не шучу, потом потихоньку снимала корочки (уход не меняла, если что, это действительно сделала тональная основа).

Посмотрим на состав, первые 5 элементов нем:
1. вода
2. isododecane — Растворитель для диметикона. Поддерживает необходимую консистенцию. Назначение продукта: Обладает способностью выравнивать кожу и диспергировать пигменты.
3. глицерин — По исследованиям химиков: выявлено, что находясь на коже, он в большей степени тянет воду из самой кожи, нежели из окружающего воздуха, как ранее предполагалось. Глицерин действительно способен удерживать некоторое количество воды, предохраняя кожу от чрезмерного высушивания. Он также добавляется в косметику для большей однородности. Чистый глицерин не используется для этой цели, так как сам слишком сильно высушивает кожу- он делает сухую кожу ещё суше
4. ethylhexyl methoxycinnamate — Защитный фильтр от УФ-Б лучей, обладает способностью улавливать Уф-лучи; производится из перуанского бальзама, побегов кокоса и коричного дерева и в стираксе (выделения из-под коры называют стираксом).
5. hydrogenated polyisobutene — Масло без запаха; хорошие характеристики текучести, стабильно к окислению.

Ну и еще 6 и 7 места.
Methyl trimethicone — Используются для растворения и смешивания ингредиентов между собой.
Pentylene glycol — Влагоудерживающее средство с антимикробными свойствами, растворитель органического происхождения.

Я не ас в составах, показываю тем, кто разбирается. Удивило, что растворитель для диметикона стоит в составе на втором месте, а сам диметикон аж на 17ом  

Текстура легкая, на лице полупрозрачный, не всё скрывает, но за счет сильного светоотражения недостатки почти не видно, не темнеет.
В некоторые поры на щеках около носа проваливается, но у меня там реально они большие, а текстура основы слишком легкая.
Наносится на кожу значительно легче, чем YSL, без затруднений, последний приходится растирать и распределять уже не так легко.

Ну и фото. Слева щечка без ничего, справа в тональной основе (ну и так вроде видно:)


Ох уж не люблю фото анфас, лицо у меня непропорциональное абсолютно, но что делать, ради искусства!  

Цена: в сезон новогодних скидок обошлась за 1600 рублей.

Срок использования: раз 6 за месяц, не тянется к нему рука совсем.

Оценка: как вы поняли из поста, то для меня это только 3.

Второй продукт и моя любовь:
Полное название продукта на английском языке:Увлажняющая тональная основа для идеальной кожи YSL Le Teint Touche Eclat

Фланон — мой фетиш. Ну обожаю я такие вытянутые, тяжелые, правильной формы баночки  

Единственный минус — это дозатор, который выдает строго определенную порцию. В общем, если что-то не домазала или еще чего, приходится выдавливать целую порцию, а брать из нее совсем немного. Итог — жуткий перерасход. Кто-то писал, что полунажатием удается выдавить половину порции, но у меня такого волшебства не получается, как ни старалась, дозатор сразу опускается до конца и выбрасывает много средства.

Фотография:
Свотчи:
Развернутое мнение: Моя тональная основа под номером BD10 имеет бежевый золотистый оттенок, самый светлый в линейке бежево-золотистых (BD), Так же есть линейка бежево-розовых (BR) и натуральных бежевых (B). Своим оттенком очень довольна, хочу в будущем еще попробовать чисто бежевый B10, думается, он еще лучше подойдет.

В сравнении с Guerlain Parure, он не такой явно желтый, а более телесный теплый, или золотистый, как принято по классификации, с моей кожей сливается идеально.

Посмотрим, что обещает нам производитель найти внутри коробочки — основу с равномерным, невесомым и совершенным сиянием.
Светоотражающих частиц, опять же в сравнении с первым средством, не имеет вовсе. За счет чего тогда отражает, интересно? Но отражает, факт, правда не так активно, лицо просто выглядит светлее

Посмотрим на состав, первые 5 элементов нем:
1. вода
2. cyclopentasiloxane — Силикон. Тонизирующее средство, эмолент, растворитель. Благодаря своим функциональным свойствам: шелковистой текстуре, отсутствию осадка и липкости, хорошей дисперсионности с пигментами, совместимости со многими другими ингредиентами косметических рецептур, легкости эмульгирования, быстрой растекаемости на коже введение циклических силиконов в кремы позволяет существенно улучшить качество и повысить потребительские свойства готовых изделий.
3. ethylhexyl methoxycinnamate — Защитный фильтр от УФ-Б лучей, обладает способностью улавливать Уф-лучи; производится из перуанского бальзама, побегов кокоса и коричного дерева и в стираксе (выделения из-под коры называют стираксом).
4. глицерин — По исследованиям химиков: выявлено, что находясь на коже, он в большей степени тянет воду из самой кожи, нежели из окружающего воздуха, как ранее предполагалось. Глицерин действительно способен удерживать некоторое количество воды, предохраняя кожу от чрезмерного высушивания. Он также добавляется в косметику для большей однородности. Чистый глицерин не используется для этой цели, так как сам слишком сильно высушивает кожу- он делает сухую кожу ещё суше
5. dimethicone — силикон. Используется как анти-пенообразователь, защита кожи и волос, предотвращает потерю воды, образуя увлажняющий барьер на коже. Как и большинство силиконов, этот компонент обладает уникальной текучестью. При нанесении на кожу он придает лоск и шелковистость на ощупь. Также образует легкий водоотталкивающий барьер на коже, заполняет мелкие морщины.

Ну и еще 6 и 7 места.
PEG-10 Dimethicone — силикон
Sorbitol — В косметических препаратах используется, как увлажняющий компонент. В рецептурах успешно заменяет глицерин, гликоли. Используется в широкой гамме косметических изделий: увлажняющих кремах, масках, жидкой пудре, основе под макияж, зубных пастах, лосьонах после бритья, дезодорантах, антиперспирантах, румянах, шампунях, гелях.

Состав силиконистый, да… Как говорится, чего боялись, на то и нарвались. Но, как оказалось, вроде ничего страшного с моей кожей не случилось и за месяц пользования этой основой ничего нового на ней не появилось)
Серьезных дефектов не скроет, но красные пятнышки от постакне скрывает хорошо.
Запах — ммм, классный, каждый раз балдею)
Хорошо лежал и на комбинированной в сторону жирной, и на нормальной в сторону сухой, коже. Лоб правда всегда припудриваю, так как у меня еще и чёлка.
Поры не скрывает особо, слегка выравнивает их, как и первая основа, может провалиться в некоторые на щечках около носа.
Не сушит, не жирнится, держится долго, на телефоне не отпечатывается, не темнеет.
В общем, сплошные хвалы ему!

Ну и фото. Слева щечка без ничего, справа в тональной основе (ну и так вроде видно:)

Цена: в сезон новогодних скидок обошлась за 1600 рублей.

Срок использования: месяца 1,5 почти ежедневно

Оценка: 55555!

Фото на паспорт) Для сравнения со вспышкой, видно, что Герлен желтииит

Сравню их еще на белом листе бумаги, чтобы было видно, что Guerlain желтит, а YSL телесного цвета с небольшой желтинкой


А тут сравню с оттенком BD40, который купила изначально. На бумаге видно, что он конкретно темнее. Не знаю, куда мои глаза глядели, при том, что мне консультант щедро налил пробник, я 3 дня тестировала полноценно на лицо, было идеально, а купила полный объем и вдруг он стал темнить на мне. Но, скажу, что на самом деле на лице он не такой темный, чудно подстраивается под кожу, мою делает всего на тон темнее родной, но я слишком придирчива к этому, лучше осветлю, чем затемню лицо. Поэтому без жалости пошла и купила еще и 10ку, так как тональный — просто восторг. А первый товарищ стоит ненужный… Дурак платит дважды   Или как?)


Хочу сказать еще про проваливание в поры обоих тональных средств. Это видно лишь при рассмотрении своего лица вплотную в зеркале. На расстоянии же вытянутой руки и дальше, то есть так, как на нас смотрят люди со стороны, личико — это сплошной глянец, и никаких пор не видно, за счет того, что оба средства светоотражающие.

Много букв, но по-другому не умею…
Ну собственно, и всё, спасибо, что зашли!