Декоративная косметика

Ваше мнение об этой туши?

Привет всем!
Вот никак не могу определиться с тушью.
Решила купить 2000 Calorie Curved Brush от MAX FACTOR!
Ваше мнение об этой туши???
Ваше мнение об этой туши?
Спасибо, что поделились  
Похожие посты
16 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • Malinka
  • 08 марта 2010, 23:52
  • 0
У меня была 2000 калорий только без изгиба щеточки — нормальная, но ничего сверх :)
Она вроде и не дорогая, не люкс, так что ничего ждать особо не приходится. Единственное о чем задуматься — а нужен ли Вам этот изгиб на щеточке? Мне например с этим изгибом не удобно красить, тем более уголки глаз :)
  •  
  • catty
  • 09 марта 2010, 00:09
  • 0
Хорошая, не пожалеете.
Мне из люкса только YSL больше нравится.
  •  
  • wasabi
  • 09 марта 2010, 01:27
  • 0
Это новая какая-то? мне вообще максфакторовские нравятся.
  •  
  • ANUK
  • 09 марта 2010, 08:09
  • 0
Пользовалась обычной 2000 калорий — хорошая, лучше, например, чем те же Мэйбиллинские туши.
  •  
  • 0
я раньше тоже часто покупала Макс ФАктор 2000 калорий, нравилась очень. А потом потихоньку перешла на другие. И после других эта уже, конечно, отличается. Недавно снова купила вспомнить былое. Тушь хорошая, дает объем, насыщенный цвет. За свои деньги хороший вариант. А насчет подкручивания не знаю, не верила никогда. Лучше уж накрасить и пальцами подогнуть реснички, так уж наверняка будет...)))
  •  
  • Ann
  • 09 марта 2010, 16:49
  • 0
Спасибо за совет!
  •  
  • 0
Я не пользовалась, но видела, как девушка в Брокарде покупала. Какие у нее ресницы… Не могла глаз оторвать. Обычные, не безумно длинные, но с красивым изгибом, очень хорошо прокрашенные и никаких комков. В общем, работа хорошей туши. Уверена почему-то, что это именно она. Но изгиб щеточки, по отзывам, может навредить. Говорят, что в нем излишки туши собираются и от этого комки в уголках появляются. Тяжело прокрасить аккуратно.
  •  
  • 0
Я впревые взяла эту тушь около месяца назад, и она мне очень понравилась ( правда кисточка без изгиба). Ресницы натурально выглядят, НО удленение очень хорошее, смывается легко, на веках отпечатки не остаются. В общем за такие смешные деньги — супер. Закончится-куплю еще, а потом еще) Пока не надоест)). Советую.
  •  
  • Nargiz
  • 12 мая 2010, 17:11
  • 0
Классная тушь, для меня в макияже главное ресницы!!! Щеточка просто суперская, ресницы один к одному, длинююююющие! Прсто у меня глаза чувствительные(тонны туши которые я наношу) только клиник выдерживают. А так мне очень нравиться. Но больше всех, самая, просто нереальная тушь из масс маркета(и из люкса, кроме ИСЛ) коллаген Лореаль, кроме того что она нереально поднимает песницы, она еще и хорошо смывается, реснички не выпадают, она не сыпется!!! Очень советую)) Ресницы становятся точно как у Евы Лонгории))
  •  
  • +2
Странно, а мне эта тушь абсолютно не понравилась, наверное, самая неудачная у Лореаля (((( Но может она просто мне не подошла.…
  •  
  • 0
Да, тушь так себе, ничего выдающегося. Подкручивает ресницы плохо — через полдня они выпрямляются, хотя, другая тушь никогда таким образом не влияла на них. Мне в этом плане Maybelline Define-A-Lash Volume больше нравится. Видимо, буду только ей пользоваться.
  •  
  • +1
у меня такая водостойкая. самое г. из всего моего косметического опыта)))
  •  
  • lemura
  • 22 мая 2010, 22:16
  • +1
да… для меня это тоже самое нереальное г**но из масс-маркета. Худшая покупка за все время.
мои ресницы сложно испортить тушью — но этой удалось. «Пластилин» — вот ее настоящее название)
  •  
  • 0
Она мне начала нравится спустя 2 месяца использования, когда начала подсыхать -тогда она стала просто божественной!
  •  
  • masik
  • 22 мая 2010, 18:01
  • 0
Пользовалась этой тушью, с такой щеточкой, она не очень удобная, обычная (для меня) гораздо удобней. А так тушь нормальная, только у меня высохла быстро.
  •  
  • 0
кисточка очень удобная, только вот объёма я не увидела
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.