Dior и Chanel Holiday 2013: Rouge Diorific 046 Minuit, Rouge Allure Velvet 317 La Précieuse

Здравствуйте!
В связи с недавно вышедшими Рождественскими коллекциями, хочу показать и сравнить две похожие и одновременно разные помады от Dior и Chanel.

Скажу сразу, я планировала покупать только помаду Dior, но так вышло, что единственный взгляд на Chanel, и вот, она у меня.)
Дневной свет:


1. Dior Rouge Diorific Long Wearing True Colour Lipstick 046 Minuit

Меня изначально сильно удивила коллекция Dior, и то, что даже мне в ней почти ничего не приглянулось.  
Помады оттенков Minuit и Diva были единственными, что мне понравились, и то, взяла я только Minuit.
Футляр: роскошное оформление, идеально подходящее для праздников, Рождества, Нового Года и так далее. Ну, в моем понимании.
Увесистый зеркальный золотистый футляр,в котором отражается каждый, кто его фотографирует, напоминающий красивую ёлочную игрушку, плотно защелкивается. Насчет царапин не знаю — не ношу с собой.
Цвет: яркий теплый малиновый. Так я его вижу. Кстати, не такой яркий, каким мог бы быть.
Имеет вполне заметные голубые и оранжевые блестки, которые не чувствуются на губах, но с радостью на них остаются.
Финиш: матовый, как и заявлен. Отличный от Rouge Dior, имеет более сухую текстуру и даже смотрится иначе.
Но и не такая уж она матовая, имеет что-то наподобие сияния.
Текстура и нанесение: скользит по губам неохотно (отголоски матовости), не сразу отдает цвет. Мне приходилось наносить 3 слоя, чтобы перекрыть разницу карандаша и губ. Помада ложится тонким однородным слоем, не плешивит.
Не сушит губы, не стягивает их, но может подчеркнуть шелушения.
Очень легко где-то отпечатывается, чего я не ожидала от суховатой «околоматовой» помады, но и удаляется тоже легко. Не оставляет пигмента.
Естественно, не течет, хорошо держит контур. Нанести сразу из стика легко, но я использую карандаш.
Запах: сильно выраженный запах помад Rouge Dior, но мне нравится. На губах он почти не чувствуется.
Стойкость: часа 4 она у меня держалась спокойно, а с перекусом стерлась с центре губ.

Оценка: 4 — помада хороша, но без восторгов.
Цена: около 1500 руб.
Срок использования: около 2х недель

Пока я не поняла, нравится она мне или нет.

Фотографии:
Дневной свет:
На солнце:
Блестки:
Дневной свет, у окна:


2. Chanel Rouge Allure Velvet 317 La Précieuse

Я не планировала покупать эту помаду. Я вообще не планировала покупать помады из линейки Velvet после прошлой рождественской неудачной лимитки, о которой не хочется вспоминать. Но что-то толкнуло меня купить, и я рада, что сделала это.
Футляр: стандартный для линейки Allure и Allure Velvet. Честное слово, не знаю, как различать их, когда их теперь уже 4.
Цвет: в описании он идет, как ярко-красный, соглашусь с этим. Хотя явно не кроваво-красный или что-то такое.  
Не имеет блесток или шиммера, за что ей спасибо.
Финиш: вполне соответствует определению «бархатистый», я даже не ожидала, что она будет такой «мягкой» что ли.
Текстура и нанесение: легко скользит по губам, а отдает цвет еще проще. В один слой дает оттенок, который легко перекрывает карандаш. Покрытие тонкое, но очень яркое и равномерное.  
Более, чем комфортна в носке, почти не ощущается. Не сушит губы, не подчеркивает шелушения, не течет на контур.
Стойкая, цвет держится очень долго и почти не отпечатывается. Будто застывает на губах. При этой помада сама по себе пластичная, что ли. Я не ожидала от нее такого легкого покрытия.
Ее можно нанести из стика, но опять же, я использую карандаш.
Запаха почти нет.
Стойкость: без перекусов, но с болтовней, держалась у меня 5-6 часов.

Оценка: только 5.
Цена: около 1200 руб.
Срок использования: неделя.

Фотографии:
Дневной свет:
У окна:
И как она смотрится на мне:

С зимними коллекциями я совершенно точно на стороне зла Chanel. А вы?

Я Женя, всем спасибо за внимание.