Revlon ColorBurst Lipgloss #060 Adorned

О бараньем упрямстве, хомячности и отсутствии логики у производителей — под катом.


Даже после того, как мне неоднократно сказали о растеканиях Chanel Jalousie, я все равно четко была уверена: «нужен». Как упрусь рогами, так не сдвинуть с места. Но что-то наверху, похоже, активно смеялось, наблюдая за моими попытками купить сию штучку. В магазине я пролетела по всем трем губным хотелкам и, продолжая измазывать руку всем, что попадалось на пути, вспомнила об одной наводке. Честно, если бы не это, к стенду Revlon я б и не обернулась, не то что не подошла б. Покопошилась среди многообразия оттенков, вытянула нужный, сравнила при магазинном освещении с Шанелькой флакончики (тестеры? облом) и со вздохом пошла на кассу.

Интернет выдал, что сей оттенок — новинка осени, входит вEvening Opulence Collectionвместе с двумя своими собратьями. К слову, одного из них я готова тоже хапнуть. Правда, пока не поняла, зачем именно. Кроме вот этого малиново-цикламенового есть еще молочно-сиреневый и глубокий сливово-коричневый. На последний поглядываю, но плохо представляю на себе. А еще не совсем понимаю, как вотэтомогло попасть в осеннюю коллекцию? Весна, лето, да даже зима. Но не осень, совершенно не осень.
Упаковка классическая продолговатая, крышечка прорезиненая, аппликатор — спонжик довольно интересной формы. В принципе, он мне даже понравился больше Герленовского, ибо захватывает продукта поприличнее. Но все же — кистям мой пламенный привет.
Аромат химический, но на губах не ощущается, хотя из тюбика разит капитально. Тем не менее, за него я сниму полбалла. Как минимум потому, что производитель что-то плел про запах ванили. Если это ваниль, то я — водолаз.
Консистенция довольно плотная, желейная, пигментация хорошая, малиновый, голубой и серебристый шиммер во флаконе явственнее, чем в Шанель, но на губах прячется. Девушки, сейчас вы будете смеяться, но (даже странно слышать это от самой себя) шиммер в этом блеске куда мягче, что ли, чем в фуксийном 686 Эддикте. Если бы не увидела его во флаконе и на макро-фото, решила б, что и не существует.
Производитель заверяет, что в составе есть миндальное масло и витамин Е, призванные питать и увлажнять губы. Не скажу, что ощутила обалденный уход, но губы остались в приличном состоянии после снятия. Куда лучше, чем дело было сArtDeco. Но и по текстуре Ревлон куда более жирненький, приятный.

А теперь о том, как это смотрится на губах.
Признаюсь, что когда в первый раз нанесла, подумала, что как-то слишком ярко. Но через минуты три привыкла, хоть и все равно понимаю, что минимум до зимы отложу. Не вяжется оно у меня с осенью, ну никак. На губах в один тонкий слой, наваливать много-много не было нужды.
Растеканий, подтеканий, затеканий, вытеканий и прочих -теканий не замечено. Не скатывается, не уползает. Липкость повыше Диор и Герлен, но ниже, чем в Эсти Лаудер, к примеру. За счет нее, полагаю, блеск и держится четыре часа. Конечно, если не приспичит потрещать активно. Тогда глянец дезертирует, но останется пигмент. Он, кстати, въедливый.
После снятия демакияжем блесток на всем лице нет, а вот губы остаются розоватыми. Правда, может, дело еще и в том, что мои-то бледнющие. Тут любой не-нюд на них следы оставит.
Это даже приличное макро, и даже адекватное не-макро. Честно, несмотря на то, что мои фавориты неизменны, от данного блеска остались и вправду положительные эмоции.

Объем: 5,9ml |Стоимость: 289 рублей без скидок |Оценка: 5- заслужил, но из-за жуткого аромата не могу поставить чистую пять, уж простите. |Срок тестирования: три дня