data:image/s3,"s3://crabby-images/68253/682539588c577e845fab0af0fb4d3e23d8f6a4f0" alt=""
Лирическое отступление. К бренду Nouba у меня отношение хорошее. У них очень яркие сочные и небанальные визуэли, по текстурам косметика сильно похожа на профессиональную, впрочем, они так о себе и заявляют, но я не знаю ни одного визажиста, который работал бы на этой косметике. Поэтому это просто косметика мидл-маркет, с очень интересной палитрой, своими ноу-хау и маст-хэв. Я напишу пост как нибудь про то, что я использовала из данной марки, но сейчас о этих двух помадах.
Как это часто бывает, две помады одного бренда и одной линии сильно отличаются друг от друга по консистенции.
Красный тон № 562
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7d35/f7d35080fd84fe412866b6d67c6cf92ae382df0d" alt=""
Она красная, с холодом, но при этом в ней благородный золотой шиммер, настолько мелкий, что если нанести помаду, на руку, потом стереть цвет, то остаются не крупные блёстки, и вообще и вообще не блестки, а довольно плотная золотая вуаль с всполохами искорок. На этом свотче не очень точная цветопередача, тем не менее текстуру и свойства понять можно. Помада плотная, равномерно распределяющаяся. Матовая с золотым напылением, но я пока не научилась этого передавать на фото.
data:image/s3,"s3://crabby-images/377a3/377a389056f1852e55cb01ac26d202b71adcfe9d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/90a2e/90a2ebf83040b8fdc3b92fd6586dd410cbc5bc34" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0351/f0351ef2964e279934889894cd50f44013e3ea16" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/72a2c/72a2c4c4b66980438da1c105ba68fdedea73caa3" alt=""
По ощущениям — помада мне показалась очень комфортной, она не текла, не сушила, на губах я ее не чувствовала. Выглядит очень smart.
Вторая помада этой же линейки № 559 оказалась совершенно другой. В тубе это помада персиково-кораллового цвета, на губах теплые оттенки исчезают и остается металлическая сирень.Но в реальности это просто стик с блестками плотного замеса одного цвета. Такие штуки бывают чрезвычайно полезны на съемках, когда блеск по текстуре или свойствам не приветствуется, а блестеть надо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce016/ce0162da86a4f55c0364673731fdb91ca2603de0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9225/a9225d650a059f54da31cd52307da1316c3060c8" alt=""
Искуственное освещение:
data:image/s3,"s3://crabby-images/95f75/95f75931cac10eec873a010143cf9019c7322c40" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/97a94/97a94575f947ac900657f6e97b3dabc61430cada" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/66101/66101fa7e270cde6c17ff77102ad581f8e280cff" alt=""
Резюме:
Если Вас заинтересовала эта помада, будьте бдительны с оттенками, и помните, что если в помаде много блесток и металла, то она будет хуже наноситься.
Стойкость нормальная, хорошая. Не съедается и не тускнеет ни та ни другая.
По ощущением одну не чувствую вообще, другую хочется стереть.
Цвета бесподобны и у первой и у второй. Не встречала подобных в текстуре помад.
отдельного положительного отзыва заслуживает оригинальный флакон с зеркалом. Кому-нибудь может быть чрезвычайно полезно, кто в течение дня поправляет только макияж губ. Зеркало очень удобное, хотя я предпочитаю видеть всё лицо, когда есть нужда подкраситься или поправить макияж. Флакон элегантный, матовый, но по общему впечатлению от упаковки, которая заявлена как та, на которой не оставляются отпечатки, отпечатки есть. И даже могут быть более явными, чем на другой косметике, которая даже не претендует на то, что ее флаконы «нельзя испачкать отпечатками пальцев».
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cab3/4cab3a413d61023dc3d9da0b8973fd00245e59ae" alt=""
Цена вопроса — в магазине «Элизе» — 450 рублей, в интернете — 600-650 рублей, изредка эта помада появляется в Летуаль — около 800 рублей, если без скидки. В некоторых Рив Гош она тоже бывает — но я об этом знаю только из каталогов. Цена — в зависимости от акций колеблется от 470 до 650 рублей.
оценки:
обеим — 5 за цвет и спецэффекты
Красный тон № 562 — по всем пунктам 5
Сиреневый металлик № 559 — 2 за сложность в нанесении и дискомфорт
Срок использования — 5,5 месяцев
Пост не слишком силен в плане фотографий. Я старалась, но красоты первой и необычности второй передать не удалось.
Я Марианна, спасибо что прочли:)
Комментарии
А если прохожу мимо, поскупившись, то потом могу долго мучиться, искать. Ужасно, если это было лимитированное что-то, в общем, юному Вертеру мои страдания и не снились:)Тем более, обе Вам подходят.
Есть еще одна актриса которая на меня очень похожа, но она из мексиканских сериалов. А Монике Белуччи я даже хочу косвенно пост посвятить — сделаю:) Спасибо большое за то, что прочли, и за лестное сравнение:)Вторая симпатичная, на фото вполне хорошо выглядит, особенно при дневном свете. Мы раньше такие носили (подобные) в молодости, помню.
в съемках иногда бывает нужна подобная тематикаНика, спасибо, что читаешь. Тебе бы тоже пошёл первый оттенок, но я понимаю, если не твое, то не твое.Вторая вообще красотка. Я падучая на все сверкающе-блестящее, не знаю носила бы я её в жизни, но купить мне её уже жутко хочется
маленько не по теме, может напишите пост о своем уходе, на свой возраст не выглядите вообщея подумаю над постом, на меня работают гены, и более менее держу себя в форме не только благодаря косметике, но может и правда был бы полезен такой пост