Armani Maestro vs Lux Visage XXL: разница на порядок?

Здравствуйте, красавицы!

Сегодня вашему вниманию предлагается банальная, но всегда актуальная тема- сравнение двух продуктом люкс и масс, двух тушей, разница в цене которых составляет 10 раз- Giorgio Armani Maestro и Lux Visage XXL. Добро пожаловать под кат!

Для начала я немножко поболтаю, те, кому только картинки и оценка советую сразу полистать вниз  

Итак коротенько предыстория. С тушью Маэстро я знакома давно, может лет 5 или около того, и долгое время была она моей самой-самой, на тот момент я еще не была знакома с клубникой и ко и покупка этой туши каждый раз превращалась в аттракцион, но меня ничто не останавливало. Силиконовая щеточка, хорошее разделение, не отпечатывается, не осыпается, смывается буквально водой- идеал, а не тушь! И вот однажды вместо привычного мне матового футляра я обнаружила какой-то новый глянцевый, именно он сейчас продается. Черный день моей жизни. Нет, ничего очень уж криминального нет, но совсем не то, и что именно расскажу чуть ниже. Вторую героиню поста я купила после многочисленных восторженных отзывов косметисточек, 3 дня затеста позади, предлагаю вам оценить результаты.

Итак, приступим к сравнительному анализу
Щеточка
Giorgio Armani Maestro

Ну щеточка- громко сказано, палочка с какими-то малюсенькими неровностями, но как ни странно пользоваться достаточно удобно, я когда крашу тушь умудряюсь чуть ли не уши закрасить, так вот с этой «палочкой» до ушей даже близко не доходит. На конце есть небольшой изгиб, никаких неудобств он не создает, хотя это первая моя тушь с изогнутой щеточкой. У той идеальной была обычная силиконовая щеточка, без всяких изгибов, примерно как у следующей туши.
Lux Visage XXL
Нормальная полноразмерная силиконовая щеточка. Хорошо прокрашивает, претензий нет никаких.
Две щеточки вместе
Я бы сказала, что Армани все таки предлагает вариант исключительно для любительниц силикона, предпочитающим классические щеточки вряд ли понравится.

Ну а теперь посмотрим на них в деле
Мои ресницы ню
На случай если на фото не слишком понятно- почти черные, относительно длинные, но не слишком густые. Более того, сверху они касаются брови, снизу скулы. Поэтому основные требования, которые я предъявляю к туши- объемная и не отпечатывается в течение дня.

Обе туши накрашены в 1 слой, больше мне не надо
Маэстро

Люкс Визаж

А теперь они вместе для сравнения

В Армани все было бы прекрасно, если бы не одно но- она нещадно отпечатывается на скулу и под бровь. Именно это вообще вынудило меня искать новую тушь. Неоднократно тут все сетовали на производителей, которые перестают выпускать что-то ооочень любимое- подписываюсь под каждым словом. И если вдруг кто где видел Маэстро в матовом футляре- поделитесь паролями и явками! Ну пожалуйста!

Теперь по делу: Люкс визаж не отпечатывается, не осыпается, смывается чуть-чуть сложнее чем армани (но и не отпечатывается, наверное, по той же причине), я использую мицеллярную воду- ни следа от туши после одного ватного диска. Это касается обеих участниц. В целом Люкс Визаж XXL мне понравилась, буду пользоваться, куплю ли еще раз? Скорее всего да. Мне вообще близко отношение Полы Б. к цене туши, как и девиз Доси- «если нет разницы, зачем платить больше?». Маэстро стала для меня большим расстройством, и поэтому если вдруг найдется она та самая- куплю 100% не раздумывая, а эту новую версию нет. И так весь день приходится следить за блеском на лице, блеском на губах, да еще и про тушь думать? Нет уж, увольте.

А теперь информация для тех кто не осилил многабукав:

Цены: Lux Visage 3 $
Armani Maestro 30$

Оценка: Lux Visage 4+ (хорошо, но не ах)
Armani Maestro 4 (за отпечатки)

Так что если у вас ресницы не касаются ни бровей ни скул и вам нравятся силиконовые щеточки, могу порекомендовать вам Маэстро, иначе- не стоит смотреть в ее сторону

Спасибо за внимание!