К разговору о стойкости

Дорогие дамы!

На Косметисте ежедневно появляется множество постов о различной косметике и об опытах ее использования – удачных и не очень. Однако большинство женщин до сих пор находятся в поиске своих идеальных косметических средств. Но идеальные – какие это? В вопросах макияжа огромную роль, как всем известно, играет стойкость. Сегодня я бы хотела обсудить с вами именно это свойство косметики.

Поговорим?  

Как известно, огромную подлость с нами порой проделывает осыпавшийся макияж. Зачастую возможность как следует подкорректировать свой внешний вид в течение долгого рабочего дня у многих просто отсутствует, а посмотреться в небольшое зеркальце в пудренице оказывается недостаточно. Так и получается: утром красавица, вечером – о, ужас!

К сожалению, припудрить блестящий нос порой бывает мало, ведь, к ужасу женской половины человечества, в таком «экспресс-ремонте» сложнее всего, пожалуй, дается коррекция осыпавшегося макияжа глаз.
Что делать? Как с этим справляться, как поступать, чтобы каждый час не задумываться над тем, не потекла ли подлая подводка и не осыпалась ли предательски тушь?

Самым быстрым и простым способом, конечно, является использование ватных палочек и пудры: палочками можно стереть осыпавшиеся и скатавшиеся тени, а пудрой закрепить то, что все еще осталось на лице…

Но, правда же, картина представляется не особо прекрасной. Так в чем тогда проблема? Ясен пень – в косметических средствах.

Куда проще во всех отношениях использовать более стойкие и «выносливые» продукты мейк-ап индустрии, однако найти таковые порой бывает очень и очень сложно.
Это, так сказать, дорогие дамы, была только присказка.
Но ибо все-таки в своем посте я не хочу особо долго разглагольствовать на тему того, как много дискомфорта и неприятностей приносит нестойкий мейк, а хочу как-то помочь нам всем справится с этой проблемой. Правильно, все ее ищут – стойкую косметику, но не все находят. Так поможем же друг другу!
Ниже я изложу некоторые примеры из жизни своих неудачных и удачных приобретений косметики, говоря о ее стойкости. В свою же очередь предлагаю и вам поделиться в комментариях лучшими, на ваш взгляд, по стойкости косметическими средствами, а именно:
1. лучшая тушь
2. лучшая подводка/лайнер
3. лучшие тени
4. лучшее тональное средство
5. лучшее средство для макияжа бровей
6. лучший лак для ногтей (раз уж на то пошло..)

О макияже губ речи я заведомо не веду, так как в моем представлении и блески, и помады – это вообще такие средства, которые по природе своей не приспособлены для того, чтобы держаться долгое время (Липфинити, конечно, в расчет не берем…), однако если у вас есть какое-то особое «долгоиграющее» средство, ваши отзывы только приветствуются!

Итак, чем могу поделиться с вами я.

Заранее хочу сказать, что фото макияжа я не выкладываю (за исключением туши), так как не вижу в этом смысла – все мы знаем, как выглядят осыпавшиеся тени или размазавшаяся поводка. Либо неразмазавшаяся…
Так что в основном только фото продуктов, причем некоторые только «от производителя» по причине того, что кое-что уже просто кануло в Лету, оставив о себе лишь воспоминание и впечатление.

1 Тушь.

Для меня это Bare Escentuals bareMinerals Flawless Definition Volumizing Mascara. Ложится очень неплохо, легко, естественно.

Фотография туши через восемь чаcов после нанесения. Тени уже начали «расползаться», а тушь осталась практически в своем изначальном виде (я в принципе стараюсь негусто красить), накрашены ресницы и сверху, и снизу. Консультант долго уверяла, что она также защищает и способствует росту ресниц. Насчет роста сказать трудно, хотя, на мой взгляд, реснички даже немного подросли за время пользования, но то, что от нее они практически не лезут по сравнению с другими, — это да.
Качество фотографии не ахти, но смысл, думаю, ясен.
Где достать, затрудняюсь с ответом. Покупал в Англии и, несомненно, куплю еще. Так что если где встретите, берите. Это точно.

Из фейлов.
Туши Dior. Прости, великий модельер, но тушь порядком подкачала.
Dior Mascara Diorshow Extase, была подарена, неплохая консистенция, но осыпалась буквально часа за три, забивалась в складочки век под глазами.
Dior Mascara Diorshow – мама пользуется уже много лет, на фото часть ее израсходованных тюбиков, которые она до сих пор свято бережет.
Один раз я, абсолютно заинтригованная тем, как так – настолько долго пользоваться одной и той же тушью – купила ее и себе – черную (мама пользуется коричневой). Честно – до сих пор не поняла, что в ней за загадка такая. Суть практически та же, что и в Diorshow Extase, прокрашивает практически так же, только кисточка несколько другой формы. А так – та же дребедень, простите.
Дорого, именито, но ожидания не оправдались.

2 Лучшая подводка/ланейр

Не было такой.
Все осыпались, размазывались, держались очень недолго.
Из явных провалов могу отметить Yves Rocher COULEURS NATURE, позиционирующуюся как жидкие тени-подводка. Была куплена в качестве подводки из-за цвета и из-за того, что консультант долго уверяла, что как подводка она также хорошо сойдет.
По моему мнению, это просто выброшенные деньги. Не вижу смысла практически за 500 рублей брать нечто еле заметное (как выяснилось) как в качестве подводки, так и теней средство только из-за того, что в его основе натуральные компоненты и что «средства от продажи каждого продукта идут на посадку дерева». Уж лучше купить качественное, хоть и, возможно, более «химическое» средство, чем бесполезное, и все-таки тоже сделанное не из натурального красителя единого.

Pupa тоже не порадовала. Куплен карандашик был при срочной надобности белого карандаша для глаз. В принципе почему-то не очень люблю продукцию Пупы, ибо считаю, что за те же деньги можно подобрать нечто более качественное. Однако время поджимало, и особо церемониться во время покупки было некогда. Ну что сказать? Ложится неоднородно уже с самого начала, о стойкости говорить не приходится – быстренько скатывается комочками. Товарищи, ПОДВОДКА! КОМОЧКАМИ!!! Позор.

Из тех средств для подводки, что оставили более-менее хорошее впечатление, могу сказать о Max Factor Masterpiece Glide & Define Liquid Eye Liner.
Маленький, компактный, действительно стойкий, никуда не «мигрирует», НО!
Подвел кончик. Из-за того, что он слишком тонкий и мягкий, жидкость быстро перестала к нему поступать, из-за чего красит он теперь чуть заменой жиденькой водичкой, из-за чего приходится сперва нажимом выдавливать средство на руку и окунать туда кончик, как кисточку.
Поэтому больше «фломастеров» я не хочу.

3 Лучшие тени

О, так это вообще проблема всех времен и народов!
На мой взгляд, тени – самая неблагодарная часть макияжа, так как найти действительно стойкие – задача не из простых. Я испробовала множество различных брендов, однако действительно удовлетворенной пока не осталась ничем.
Самое странное, что дело даже не в цене, ведь, как мне стало известно, нестойкими могут оказаться как бюджетные, так и люксовые средства, и даже так называемые «полу-профессионалы» (назвать профессиональной декоративной косметикой то, что позиционирует себя за таковую в нашем мессмаркете просто язык не поворачивается).

Вопреки ожиданиям оказались довольно неустойчивыми Chanel LES 4 OMBRES Quadra Eye Shadow. На фото оттенок не мой, ибо, несмотря на долгие поиски и тот факт, что тени давно переехали к знакомой, не смогла восстановить их номер. Светлые тона показались довольно тусклыми, а темный шоколадный очень быстро выходил из строя, ложась непрошенной «загадочной» дымкой под глаза.


Еще два довольно больших разочарования – Guerlain и MAC. Мало того что первые оказались слабо пигментированными, так осыпались нещадно уже через пару часов, скатываясь при этом совершенно ужасным образом. На самом деле, закралось подозрение, что они были уже не первой свежести, когда я их покупала — ибо была распродажа в Стокманне, но все-таки…
Вторые же оказались для меня просто огромным разочарованием. Начитавшись восхищенных отзывов о «маковках», я была вся в предвкушении чего-то «профессионального качества». К моему разочарованию, тени начали ужасно осыпаться уже в процессе нанесения. Через час примерно в складках век стали образовываться скатавшиеся комочки, а еще через два часа тени стали осыпаться под глаза самыми подляными ореолами.


Однако не стоит считать, что у меня настолько завышенные требования к косметике. Отнюдь.

Существует на свете те тени, которые меня приятно удивили. К своему изумлению, я открыла, что Ja-De, бренд, к которому я почему-то всегда относилась с подозрением, выпускает очень даже неплохие тени. Сперва, еще года три назад, знакомая на какой-то праздник подарила две зеленые палетки. Они у меня, к сожалению, практически нетронутые по той причине, что я в принципе не пользуюсь зелеными оттенками. Самостоятельно в страстном порыве «купить что-то фиолетово-розовое» в прошлом году я обзавелась третьей палеткой. На фото этого не передать, но при влажном нанесении все тени дают более насыщенный, чем на палитре, перломутрово-металлический оттенок, который держится до девяти часов, после чего очень деликатно «испаряется». Он не сказывается, а просто «слетает», при этом практически не осыпаясь под веко. Очень приличный бюджетный вариантик переплюнул Шанельку.


4 Лучшее тональное средство

Ну, тут я особо растекаться мыслью по древу не буду, ибо особо тоналками не увлекаюсь. Могу только сказать, что в принципе не люблю тональники Буржуа (а также все их пудры) и Клиника, потому что оба ложатся очень плотной неприятной пленкой. Буржуа же через некоторое время начинает «отслаиваться хлопьями». Ужс.
Givenchy тоже оказался тяжеловат и маслянист, со временем кожа начинает очень сильно блестеть. Не ах.
В этом отношении очень понравился Max Factor Smooth Effect. Действительно легенький, со временем никакими хлопьями не скатывается, а как-то незаметно «тает». Кстати, отлично выдержал спортзал!

Румянам я не хочу посвящать отдельный пункт и совмещаю их с тоналками. Ибо тут я тем более ничего путного сказать не могу. Просто отмечу, что Max Factor, уже даже непонятно как у меня появившийся, просто ужаснул своей каменной текстурой, совершая не желая наноситься и ложась какими-то страшными ядерными пятнами. Guerlain же, в отличие от его же теней, порадовал – ложится просто прозрачно, нежненько, стойко – часа пять – без проблем! Однако очень жаль, что это старая коллекция, не уверена, что они еще есть…


5 Лучшее средство для макияжа бровей…

…пинцет. Никогда не пользовалась, увы, хотя очень хочу попробовать. Так что тут я вся во внимании, жду рекомендаций.

6 Лучший лак для ногтей

О, это уже интересно. Не выкладываю фотографий маникюра, так как все-таки еще надеюсь посвятить этому отдельный пост. Так что просто выкладываю список коллекций, оставивших лучшее впечатление.

1) Sally Hansen
ставлю их на первое место, так как это была самая первая фирма, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пробудила во мне любовь к маникюру   Покупаю их лаки уже много лет, довольна как слон. Держатся очень хорошо, до шести, а то и семи дней, если говорить о светлых оттенках. Не сильно стираются и не колются, быстро сохнут (наверное, единственным исключением у них являются лаки-шиммеры, но я их в принципе не очень люблю)

2) Rimmel London
Недорого и очень даже неплохо. Ложатся хорошо, сохнут быстро, держатся долго — до пяти-шести дней, не скалываются, стираются несильно.

Хотелось бы отметить у них серию лаков для кракелюра. Очень понравились своей стойкостью — ни стираются, ни скалываются хоть всю неделю!  

3) Dior Vernis
По мне так очень напоминают своими свойствами Салли Хансен, может, держатся чуть дольше, но так особенно разницы не вижу. Просто хорошие лаки, однако по кусачей цене, сами знаете.

4) Max Factor
Неплохие, держатся до пяти-шести дней, совершенно не стираясь и не скалываясь. Может, чуть густоваты, хотя это касается именно их лаков-эмалей без шиммера, но вцелом очень и очень впечатлили.

5) Pupa Lasting Colour
О, наипрелестнейшие малютки! Нюдово-розовый красавец стойко держался всю неделю, под конец немного совсем подстерлись кончики, а так просто изумительно продержался! Долго не густеет, ложится однородно и негусто, быстро сохнет.

Из провалов.
Ужасную оплошность допустили лаки Claire's. Все до единого без верхнего покрытия держатся дня два-три от силы, скалываются. Ложатся довольно плохо, либо слишком жидко, либо слишком густо — никак не могу этого понять. Ну, собственно, что и говорить — по сути, занимались бы лучше аксессуарами, да и ладно…

Yves Rocher — опять-таки, «натуральная косметика». Выброшенные деньги. Стоят чуть не в два раза больше гораздо более достойного Риммеля, но при этом ни стойкости, ни хорошо покрытия… Ничего. Никак.

Как-то так медленно мы и подползли к концу.
Что ж, время делать выводы и отвечать на вопросы!  

А именно. Хотела бы (помимо вышеперечисленных пунктов) особенно спросить ваших советов касательно:
— теней — понятно уже — особенно нюдовых и шоколадных оттенков;
— хайлайтеров — для макияжа глаз. Либо каких-то светлых устойчивых теней:
— подводки, причем лучше даже густой консистенции, в стеклянных маленьких баночках, но это, в общем-то, не очень принципиально;
— средства для макияжа бровей.

Надеюсь, что смогла хоть немного быть полезной  

Всем спасибо за внимание,
Алиса
Ко мне на «ты».