Чудесного дня всем красавицам Косметисты!
Захотелось поделиться с вами своим опытом использования такого неоднозначного продукта, как тональный крем Guerlain L'Essentiel Natural Glow Foundation, а также заодно и праймера из этой же серии — L'Essentiel Pore Minimizer Shine-Control Primer. Очень долго пост лежал в черновиках, больше полугода, и наконец мои руки до него добрались.
Получилось, что сначала ко мне в руки попал праймер, а затем уже начались поиски тонального… и как-то само собой так вышло, что тональный подобрался от той же марки и из той же линейки. Лежали они несколько месяцев, дожидаясь своего часа, и наконец на 8 марта прошлого года их час торжественно настал.
Почему я называю L'Essentiel Natural Glow Foundation неоднозначным продуктом? Потому что отзывы на него весьма противоречивые. Руководствовалась в том числе отзывами на одном небезызвестном инсайдерском сайте. И запах, мол, ужасный-невыветривающийся, и в поры проваливается, и лицо жирнит… Конечно, захотелось проверить, удастся ли мне его приручить. Потому что по описанию ну очень многообещающий тональный: и эффект естественного сияния (которое мне гораздо больше нравится, чем наглухо матовое покрытие), и стойкость 16 часов, и 97% натуральных ингредиентов, SPF 20 и 18 оттенков на любой вкус и цвет. И упаковка, конечно. Отдельный вид искусства.
Всего на данный момент в линейке L'Essentiel у Guerlain находятся 4 продукта: тональный Natural Glow Foundation с эффектом натурального сияния, его новенький еще более стойкий собрат High Perfection с матовым эффектом, праймер Pore Minimizer Shine-Control и специальная раздвижная кисть-кабуки для нанесения тонального средства.
Про эту кисточку в отзывах писали особо. Мол, якобы только именно с ней, полирующими движениями, можно добиться наилучшего результата. Конечно, хотелось заиметь всю коллекцию сразу. Но ценник на нее кусачий (как и на остальные герленовские кисти, впрочем), а скидок почему-то не было. Да и я обычно предпочитаю тон наносить спонжем, а кистью как-то не пробовала… В итоге было принято решение чисто ради эксперимента приобрести нечто похожее с ровно подстриженным ворсом из Китая. Хотя бы не так жалко, если не зайдет.
Вот она, китайская кисть. По сути — реплика Petal 55 от Shu Uemura.
Начнем с праймера.
L'Essentiel Pore Minimizer Shine-Control Primer предназначен для сужения пор и устранения жирного блеска. Также содержит 97% натуральных ингредиентов. Сужает поры и улучшает текстуру кожи, способствует восстановлению естественного баланса кожи, укреплению кожного барьера и защите от загрязнений. В составе находятся экстракт авокадо, сок якона и белые какао-бобы.
Упаковка выполнена в общей стилистике коллекции: кругленький тяжелый стеклянный флакончик на 30 мл со смещенной в сторону крышечкой. Только, в отличие от тонального средства, стекло тут матовое. Сверху толстая золотистая пипетка. Сам праймер светло-зеленого оттенка. В целом, очень нежный образ получился. Приятно держать в руках и пользоваться.
По текстуре представляет из себя легкое слегка вязкое полупрозрачное молочко. Одной пипетки будет вполне достаточно на все лицо.
Очень приятные ощущения от нанесения. В первую очередь — никаких силиконов, и это чувствуется. Праймер быстро впитывается, оставляя ощущение свежести, но без стянутости, увлажняет и матирует одновременно.
Поры визуально действительно немного сужаются. Если ищете праймер, на котором не скатывается и не плывет макияж — вам сюда.
Недостаток у него один — большой расход. Как-то так получается, что он улетает с бешеной скоростью даже с полпипетки, а 30 мл, оказывается — объем крохотный. Удовольствие получается дороговатое.
Переходим к главному нашему герою — тональному. Вот он, красавец, в великолепного дизайна скляночке. Стекло толстое, прозрачное, флакончик увесистый, а сверху еще и большая круглая сверкающая металлическая крышечка размером в половину баночки (и да, на ней просто обожают оставаться отпечатки пальцев, поэтому красоту надо регулярно протирать). Объем такой же — 30 мл. Под крышечкой находится маленький дозатор с тонким носиком.
Обещания производителя тут даже еще более заманчивые, чем с праймером. Чем больше пользуешься, тем больше выравнивается тон, кожа становится гладкая, уменьшаются поры и пигментация… сказка какая-то.
Мой оттенок — 01C Very Light Cool, взяла по аналогии с удачно подошедшим мне оттенком 1С от Estee Lauder.
Дальше буду описывать свои впечатления, как они менялись в процессе знакомства с L'Essentiel Natural Glow Foundation. И да — впечатления действительно неоднозначные. От полного провала до вполне себе удовлетворенности.
8 марта у меня был торжественный день, и выглядеть надо было неотразимо. Поэтому из закромов была извлечена самая новая, еще ни разу не вскрывавшаяся косметика, и подготовлена новая китайская кисточка для безупречного макияжа. Никогда так не делайте. Если вам предстоит важное мероприятие, найдите время, чтобы протестировать новые товары до того, как будете собираться, а то вас может постигнуть большое разочарование.
И первое же знакомство началось с фэйла. Похоже, что дозатор — слабое место Natural Glow Foundation. Его крышечка болталась и вертелась вокруг своей оси, а из помпы не вышло ровным счетом ничего даже после сотого нажатия. В конце концов мне это надоело, я развинтила дозатор, налипшие на пипетке остатки намазала на кисть, а пипетку промыла под струей воды. Надо сказать, что это сработало и в дальнейшем больше трудностей с извлечением тона не было, но хлипкий дозатор как болтался, так до сих пор и болтается, и это немного раздражает.
Ииии… второй фэйл. Плотность! Я так давно пользовалась жидкими тональными основами с пипетками, что совсем уже забыла, что тон может быть таким плотным. L'Essentiel Natural Glow Foundation реально плотный крем. Вот он на фото на руке. Такая капля даже и не подумает расползаться. А кроме того — он еще и мгновенно сохнет! Распределять по лицу его надо быстро.
Я нанесла тон кистью пресловутыми «полирующими движениями», посмотрела на себя в зеркало и офигела. На меня смотрело нечто ужасное: почему-то оранжевого оттенка, да еще и с эффектом маски. А где обещанное «естественное сияние»? Как самый дешевый тональник отечественного производства… нет, даже хуже. Как самый дешевый тональник отечественного производства конца 90-х. И это Герлен? Эхх, правду писали в отзывах — почему я не послушалась?
Минут через 15 крем «уселся», и оттенок слился с кожей. Стало получше. Но к концу вечеринки (примерно через 6 часов), несмотря на слой фиксирующей пудры, все провалилось в поры, вид был крайне неопрятный, и это было очень заметно при ярком свете. Оставалось лишь надеяться, что в полумраке я все еще неотразима.
Кое-кто после такого мог бы и выкинуть злосчастный тональник, но только не я. Я была уверена, что к Natural Glow Foundation можно найти подход, и еще не все потеряно. Поэтому я начала эксперименты со способом нанесения, и где-то через 3-4 раза поняла, как оно работает.
Прежде всего, первый блин вышел комом исключительно потому, что я… переборщила. Да, даже остатков с пипетки оказалось слишком много. Для оптимального эффекта требуется строго 1 нажатие дозатора и не больше. Вот этой крохотной капелюшки с лихвой хватит вам на все лицо. Просто поверьте. В таком количестве он сразу идеально сливается с кожей и создает то самое «естественное сияние».
Я пробовала наносить его на праймер, без праймера, на базу Givenchy ACTI'MINE Wake-up Skin, а также кистью, руками и спонжем. Кистью получалось хуже всего, а покрытие плотнее и заметнее на лице. «Заполировать» его в поры, увы, мне так и не удалось. Может быть, дело в дешевой кисти, которая все же не заменит оригинал, а может, просто навыка не хватило. Руками, несмотря на плотность, Natural Glow Foundation вполне успешно наносится. Спонжем тоже. В итоге по привычке пользуюсь спонжем, но могу сказать, что внешне руки/спонж дают примерно одинаковый результат. Что на праймер, что на базу, что без них Natural Glow Foundation ложится одинаково хорошо.
Расходуется он намного более экономно, чем праймер. Покрытие получается средней плотности, замаскирует мелкие недостатки (откровенное акне уже точно не перекроет, увы), слегка «заблюривает», но вместе с тем не выглядит неестественным. Свечение очень деликатное, совершенно не похоже на жирный блеск. Стойкость (с учетом, что вы не переборщите) вполне приличная. Заявленные 16 часов при припудривании пару раз в день выдерживает. Т-зона на моей комбинированной, склонной к жирности коже блестеть начинает через 3-4 часа. Вот опять же писали, что якобы тон только для сухой кожи. Нет и нет! Особенно если предварительно нанести L'Essentiel Pore Minimizer Shine-Control Primer, как раз таки для жирной кожи и предназначенный.
То, что писали в отзывах про эффект «холеной кожи». Да, есть такое. Опять же, если наносить умеренно. Лицо действительно выглядит «дорого». И я этим очень довольна. В целом, чем лучше исходное состояние кожи, тем более бомбически этот крем будет на ней смотреться.
Про «лечебные» качества сказать ничего не могу. Чтобы понять, улучшает ли состояние кожи Guerlain L'Essentiel Natural Glow Foundation, это надо его прямо соло тестировать без прочих уходовых средств.
Итак, несколько фото собственно для сравнения.
Отдельно хочется высказаться про аромат. Он есть, и довольно сильный и своеобразный. Многим он не нравится. Честно говоря, я с опаской распаковывала средства, так как, например, отдушка герленовских помад и румян ну совсем мне не заходит (бабушачьи какие-то), но в случае с этим тоном я решила рискнуть. Я очень чувствительный к запахам человек, в особенности к запахам косметики, и если что не по мне, пользоваться не буду ни за какие коврижки. Дешевая косметика, например, вызывает у меня удушье и, простите, рвотный рефлекс. Так вот, то ли я извращенка от обоняния, то ли еще что, но аромат L'Essentiel мне нравится.
Производитель пишет: «Древесный мускусный аромат открывается с верхней ноты белого миндаля. Тонкая средняя нота белого чая предвосхищает появление мягкой, кремовой базовой ноты сандалового дерева. Непреодолимый шарм аромату придают белый мускус и бобы тонка».
Да, в первую очередь он — мускусный. Во вторую — древесный. Причем все ругаются на тональный, а у праймера тот же запах ярче раза в 3. Крем более тонкий, и в нем еще присутствует некая «косметическая» нотка, будто «полежавшей» косметики (вы меня поняли). У праймера этой нотки нет. Запах со временем выветривается — не такой уж он и стойкий. Максимум через час уже все выветрится. Я люблю древесные ароматы, поэтому ничего против данной отдушки не имею.
Ну что сказать. Крем непростой и требует сноровки и приручения. Но он того стоит.
Комментарии
Спасибо за пост🌺
Я тоже не могу сказать, что он выдающийся, но мне нравится эффект. Тоже не каждый день ложится успешно. Сегодня вот например все шелушения на носу подчеркнул ужасно.
Спасибо за комплимент)
У меня матовая версия, недавно писала пост, было бы интересно и на этот тональный посмотреть.
И очень бесит помпа, ну как так можно было(((
Мне делали как-то полный мейк на Герлен, в т я и с этим тональным, мне понравилось, но руки не дошли его купить. Наверно интуитивно почувствовала, что нанести его как визажист у меня не получится
Да, прямо танцы с бубном требуются с этим тональным
В итоге я купила Guerlain L'Essentiel и Chanel Eau de Teint (шикарный).
Если у вас есть что сказать по поводу этих тонов, прошу)
Я о себе, естественно и о своём мнении на счёт тона..Кроме тинта Шанель( он для меня прекрасен). Мне казалось, что после того, как тон протестили на руке( фото очень показательно), его опасно было брать. Ну виден же отчаянно.… Но если продукт нравится- это же прекрасно, нет?
Звучит, как будто я вас пытаюсь переубедить, ни в коей мере))
У меня в свое время бывали тоны гораздо хуже (из масс-маркета), лицо как глиняная маска было + пачкалась вся одежда. Герлен хотя бы блюрит, в этом его достоинство ))
Надо попробовать влажным спонжем, может быть, так медленнее застывать будет
да уж, вот такой он привереда.
Мне до донышка еще далеко, но спасибо за предупреждение!
Ворс достаточно обычный, никакой магии в нанесении именно ей нет (хотя с родными тональным не пробовала), а вот пластик пожелтел через пару лет, как старые клавиатуры из двухтысячных, позор бренду